星星糖的勞罐子
星星糖的勞罐子

當軍公教被汙名化 當國營事業被砍年終奬金......

暱稱: Gsage 時間: 2013-01-10 22:15:40 <br /> <br />把這些公務員福利都砍成與勞工齊頭式平等<br />完全不顧法源何在 只逞一時之快<br />請告訴我 以後該去哪找個好工作?<br /><br />連公家機關都沒有工作保障<br />隨時會被拿來當選舉工具<br />愛怎麼修理就怎麼修理<br /><br />當年努力讀書考試<br />不過是想要在公家機關找一份有保障的工作<br />現在公務員卻變成笑話一般<br />今後年輕人究竟該不該去考公職呢?<br /><br />民無信不立<br /><br />考進公家機關時就為了自己能有生活保障<br />如今連這些都不存在了<br />政府 能給人民什麼信心呢?<br /><br />我困惑了!<br /> <br />~~~~~~~~~我是勞工比你更困惑的分隔線~~~~~~~~~~~<br /><br />日本 義大利 希臘 新加坡 等等...<br /><br />各國莫不再進行改革<br /><br />其他國家的公務人員 都可以苦民所苦<br /><br />先帶頭減薪 共體時艱<br /><br />其他國家可以 為何中華民國在台灣的軍公教 國營事業不可以???<br /><br />還有 現在砍軍公教 國營事業 整體福利 還是比勞工好太多<br /><br />不喜歡 可以不要幹 我相信 你退下來 還是很多人要幹<br /><br />現在不改革 要等到台灣像希臘一樣破產 你才高興嗎 <br /><br />到時候 可能領得更少喔<br /><br /><br />現在的問題是 只改革基層 只讓基層共體時艱<br /><br />高層一樣吃香喝辣 要改革 就要連高層一起改革才對<br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">NPC 之話: <br /> <br /> 居然把偷懶說的理直氣壯<br /> 你偷懶被老闆抓包也是這種態度嗎? </blockquote><br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">所以閣下上班從沒一分鐘是偷懶的? <br /> <br /> 幹老闆的都知道"偷懶"這檔事.只要不太離譜.沒人會去深究.</span></span>
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">.最後的王爺. 之話: <br /> <br /> 在往下沉淪,以後大家都可能領馬政府的2.2k薪水</blockquote><br /> 也許對一些準備國考的人 是一種訊息吧!<br /> <br />
  • 請各位不要把話題愈牽愈遠了<br /> 回歸正題<br /> 為什麼大家今天要修正軍公教的福利<br /> 因為做的事情與領的福利不合理<br /> 虧損時還是領那麼多福利更不合理<br /> 樓主所說"當外面領十個月獎金時"<br /> 請特別去查詢那應該也是只有某1、2年特別好時,而且應該是電子大廠才有<br /> 請勿以偏概全<br /> 至於說到以前為什麼不去當公務人員<br /> 我必須說因為大家根本就不知道公務人員這麼好康<br /> 也是到這次媒體一直爆我們才知道<br /> 原來有18%、原來虧損照領高額年終+績效獎金、原來各局花不完的錢還可以拿來出國把費用花完<br /> 太多的後來才知道的事,所以 為什麼大家不滿也為什麼一堆人想擠進公職的大門<br /> 有企劃凹廠商做就好.不做?不好意思,明年度還有n多廠商搶著做(同事親身體驗)<br /> 子女學費可以拿到優惠(之前同學母親是公務人員一個月學費2萬多,小老百姓要繳5萬多....四年差了24萬...)<br /> 至於最辛苦的事大多都是約聘人員去做<br /> 您說,這些還不讓人憤慨嗎<br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">冽音 之話: <br /> <br /> 請各位不要把話題愈牽愈遠了<br /> 回歸正題<br /> 為什麼大家今天要修正軍公教的福利<br /> 因為做的事情與領的福利不合理<br /> 虧損時還是領那麼多福利更不合理<br /> 樓主所說"當外面領十個月獎金時"<br /> 請特別去查詢那應該也是只有某1、2年特別好時,而且應該是電子大廠才有<br /> 請勿以偏概全<br /> 至於說到以前為什麼不去當公務人員<br /> 我必須說因為大家根本就不知道公務人員這麼好康<br /> 也是到這次媒體一直爆我們才知道<br /> 原來有18%、原來虧損照領高額年終+績效獎金、原來各局花不完的錢還可以拿來出國把費用花完<br /> 太多的後來才知道的事,所以 為什麼大家不滿也為什麼一堆人想擠進公職的大門<br /> 有企劃凹廠商做就好.不做?不好意思,明年度還有n多廠商搶著做(同事親身體驗)<br /> 子女學費可以拿到優惠(之前同學母親是公務人員一個月學費2萬多,小老百姓要繳5萬多....四年差了24萬...)<br /> 至於最辛苦的事大多都是約聘人員去做<br /> 您說,這些還不讓人憤慨嗎<br /> <br /> </blockquote><br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium"><br /> </span></span><span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">話題扯遠不就是樓主自己延伸的嗎? 什麼不高興別做 或 偷懶(含上網)完全不可以.於己那就叫嚴以律人.自己做不到;對外.那就叫血汗工廠.<br /> <br /> 甚至還扯到外頭賺的比較少??? 抱歉~每個人薪水不一樣.這叫信口開河.畫蛇添足.就為了支持自己的言論.<br /> <br /> 言論很好.但是畫蛇添足就弱掉了.方向就混淆了.<br /> <br /> ---回到主題---<br /> <br /> 憤慨呀.所以我贊成先對高層開刀.<br /> <br /> 更贊成高層先拿基層當擋箭牌的時候.就該為基層說話撻伐這些高層.讓他們躲不掉.掩飾不了.<br /> <br /> 當高層自己無法得道時.沒甜頭時.那麼雞犬也難升天.<br /> </span></span>
  • 靠關係做過公家單位
    靠關係做過公家單位
    並不是基層人員就代表辛苦認真<br /> 至少我當雇員時候的單位不是這樣<br /> 確實辛苦的一線人員是有<br /> 但更多的是冗員<br /> 你說什麼公司會讓一個員工只負責護貝證件?<br /> 另一個員工只負責把證件裝信封?<br /> 要說我看到的這些奇聞,三天三夜也說不完<br /> 要這樣搞,僧多粥少,總有一天就等著大家一起餓肚<br /> 高層當然該砍,但是佔了多數的基層不檢討的話<br /> 只砍高層也不會多幾口粥<br /> 眼下的問題就是粥要見底了<br /> 還一樣吃法,究竟想怎樣過以後的日子?<br />
  • 國家沒錢了
    國家沒錢了
    重點是國家沒錢了,不然還想怎樣?<br />新加坡、日本、韓國都砍了<br />台灣的公務員有這麼偉大嗎?不能動嗎??
  • <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">打蛇要打七寸要害.沒聽說抓蛇抓尾巴的.<br /> <br /> 省下的錢只會讓上面過的更爽而已.<br /> <br /> =================<br /> <br /> </span><span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">賭神:[ 上面隨便耍耍猴戲.下面的人就信以為真了 ] (大笑~)民氣可用民氣可用呀! 未來就有更多錢可用.只要隨便弄幾個名義即可.這些猴子還高興得很.<br /> <br /> 高層:[ 基層公務員你們可別不爽喔! 我也不願意呀!(得了便宜賣乖) ] 笑你們動不了我高層啦!</span></span></span>
  • <p>我不是公務員也不對公職有何嚮往<br /> 每次看到大家一昧的喊打國營事業.公務人員<br /> 心情實在沉重........<br /> <br /> 不懂為什麼許多人總以連自己都難達到的高標準檢視他們<br /> 有這麼多時間憤恨不平抱怨眼紅 如果真的如此覬覦他們福利跟待遇<br /> 那就把時間拿去準備考試<br /> 哪天有機會成為國營體系的一員<br /> <br /> 從以前到現在 大家都知道公務人員代表的就是生活穩定 待遇尚可<br /> 如果真的想多賺點錢 就應該選民營企業或是業務類工作<br /> 雖然比較辛苦挑戰性大 但景氣好的時候獲利也很不錯吧<br /> (只是現在剛好受到全球性景氣影響 所以大部分民營企業都受到影響)<br /> <br /> 但台灣多數的公務員相較於其他國家(新加坡日本歐洲...etc)<br /> 福利及薪資並沒有比較好<br /> 在這種景氣差的時候<br /> 我們政府還能給予他們生活上該有的保障 <br /> 能有些閒情逸致的開心吃喝跟血拼 <br /> 在我看來這是好事一樁值得嘉獎 <br /> 而不是不經思索因為民粹壓力就亂砍一通 搞得人人一般慘<br /> <br /> 雖然偶有例外<br /> 但我仍然相信付出多少努力就值得多少回報<br /> 既然覺得自己值得更好得待遇值得更好的生活<br /> 就努力點 也多點氣度 不要再只對那些只求穩定生活的公務員眼紅</p>
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">靠關係做過公家單位 之話: <br /> <br /> 並不是基層人員就代表辛苦認真<br /> 至少我當雇員時候的單位不是這樣<br /> 確實辛苦的一線人員是有<br /> 但更多的是冗員<br /> 你說什麼公司會讓一個員工只負責護貝證件?<br /> 另一個員工只負責把證件裝信封?<br /> 要說我看到的這些奇聞,三天三夜也說不完<br /> 要這樣搞,僧多粥少,總有一天就等著大家一起餓肚<br /> 高層當然該砍,但是佔了多數的基層不檢討的話<br /> 只砍高層也不會多幾口粥<br /> 眼下的問題就是粥要見底了<br /> 還一樣吃法,究竟想怎樣過以後的日子?<br /> </blockquote>-------------------------------------------<br /> 看了還真誇張...<br /> 有這樣的工作內容!!!<br /> 難怪要摸魚是如此簡單,<br /> 真令人羨慕的"好工作"
  • 一連串文章看下來,彷彿在看大話新聞<br /> <br /> 版主的言論跟資訊全都來自媒體<br /> <br /> 關於真正的實情又了解多少?<br /> <br /> 說的一副義正詞嚴 : 公務員拿納稅人的錢就應該懷著感恩的心,一時一刻都不可偷懶怠慢!<br /> <br /> 想請問你在民間公司上班拿的是老闆的薪水,照樣應該懷著感恩的心,無時無刻盡心盡力!!<br /> <br /> 版主有做到嗎??版上任何一個人敢舉手說有?<br /> <br /> 還要基層公務員去揭發弊端,搖旗吶喊兼走上街頭?這說法無疑也是另類的天龍人<br /> <br /> 他們失業之後請問版主要負責給他們飯吃養他們小孩嗎?<br /> <br /> 基層公務員也是平凡人,不是革命分子<br /> <br /> 做的是跟上班族沒兩樣的一般事務<br /> <br /> 拿日本、希臘、義大利公務員減薪來類比我真的很想笑<br /> <br /> 先去打聽一下他們公務員的薪水是多少?<br /> <br /> 就像郭台銘可以隨便一捐就1、2億,我可以要求版主也捐1、2億出來嗎?<br /> <br /> 你一定會說他賺多少?你賺多少對吧?這麼簡單的邏輯不知道在亂什麼<br /> <br /> ------------------<br /> <br /> 我贊成那些高層公務員把不合理的獎金、年終修改到合理化<br /> <br /> 我也贊成國營事業在虧損的狀況下減少核發年終獎金跟其他不合理支出<br /> <br /> 重點就在抓出真正的肥羊!!<br /> <br /> 那些高層、高官才是問題所在<br /> <br /> 還有不合理的支出及投資等等<br /> <br /> 大部分的基層軍公教都只是代罪羔羊<br /> <br /> 是某些人轉移焦點的手法<br /> <br /> 以後,等大家再靠腰薪資少、福利差的時候<br /> <br /> 再給你丟一句: 你看!連公務員都這樣了,你該偷笑了!<br /> <br /> 好! 以後大家一起窮都變應該的了<br /> <br /> 像共產社會一樣齊頭式的平等<br /> <br /> 這不是我們要的<br /> <br /> 我們要的是向上提升<br /> <br /> 而不是把上面的人拉下來!<br /> <br /> <br /> <br />
  • 再補充一點<br /> <br /> 為什麼媒體、某些政治人物總是說要[砍]國營事業年終獎金<br /> <br /> 而不是去想辦法讓全體勞工都能像國營事業或公務員享有一樣的福利<br /> <br /> 就像現在很多公司放假都比照公家機關<br /> <br /> 如果所有的標準都向下拉<br /> <br /> 最後倒楣的還是勞工<br /> <br /> 因為一般公司的老闆只會比照公家機關再向下修正<br /> <br /> 22K也是這麼來的<br /> <br /> 砍公務員的福利、薪資,現在看來好像是公平正義<br /> <br /> 「我不好過,你憑什麼過的那麼爽?」<br /> <br /> 但是,大家想要的是所有人都一起好過才對吧<br /> <br /> 這樣勞工的薪資低跟福利差這件事就能有改善嗎?<br /> <br /> 方向整個被誤導!<br type="_moz" /> <br />
  • 老一被退休公務員別在消耗年輕人
    老一被退休公務員別在消耗年輕人
    軍公教需要被改革的<br />尤其針對高層跟退休後制度<br />因為實在不合理了<br />我不懂18%為何還存在<br />不能每年逐漸調降(18%>>15%>>12%>>...)<br />我房東夫婦兩人退休 每月退休金加上18%<br />兩人每月十萬以上<br />我覺得這些退休公務員在消耗年輕一輩資源<br />是一件很不公平的事~<br />PS.難怪姓馬的選舉,馬上去當義工~~
  • 星星糖的勞罐子
    星星糖的勞罐子
    暱稱: NPC 時間: 2013-01-12 17:41:06 <br /> <br />居然把偷懶說的理直氣壯<br />你偷懶被老闆抓包也是這種態度嗎? <br /> <br /> ~~~~~~~~~~~~我是無恥一定勇的分隔線~~~~~~~~~~~<br />TO NPC <br />人不要臉 天下無敵 <br />不過 要真的遇到不要臉的人 還有點難 因為 這需要很大的勇氣<br />絕大多數的人 只敢在網路上說說 真的被抓到摸魚<br />他們哪敢跟老闆或者上司說 大家都在摸魚 我摸魚是應該的...<br />不過 這種心態 很類似紅燈右轉被警察抓到一樣<br />大家都這樣 為何只抓我一個...然後把自己的行為合理化<br />錯的事情 不會因為很多人做 或者上網說一萬遍之後 就變成對的事情<br />上班族打混摸魚上網 絕對是不對的行為<br />如果是公務員 那更是罪該萬死<br />其實 我之前就抓到王爺有這樣的紀錄 只是當我想要開話題的時候<br />剛好遇到關中上班時間翹去按摩...<br />上樑如此不正 下樑歪...就沒啥好驚訝的 我就懶得開話題了 <br />後來又看到另一位公務員網友 開版抱怨改革<br />我一查 又有在上班時間上網的紀錄...<br />人家至少知恥近乎勇 鼻子摸著 不回應<br />可是有更厲害的人 硬凹 連恥這個字 都不知道怎麼寫的時候 <br />這樣的行為已經不是近乎勇了 是真正的神勇<br />不過沒差 這樣的言論 只是讓大家更清楚 公務員的心態<br />讓改革更加的順利 本來只是七成的民眾支持改革<br />如果看到類似 公務員上班時間上網摸魚是合理的文章 <br />支持改革的民眾應該會飆到八成吧<br /><br />~~~~~~~我是愛吃貢丸的分隔線~~~~~~~<br />暱稱: 丸小里 時間: 2013-01-12 17:45:25 <br />1...<br />朝三暮四.朝四幕三<br />養猴人只是把早晚的數量對換.就能欺騙猴子.讓猴子自以為是的認為早上的數量變多了.因而獲得滿足.<br />上位者只是把基層當代罪羔羊.這些猴子就高興得跳腳.認為有制裁了.<br />2...<br />所以閣下上班從沒一分鐘是偷懶的? <br />幹老闆的都知道"偷懶"這檔事.只要不太離譜.沒人會去深究. <br />3...<br />話題扯遠不就是樓主自己延伸的嗎? 什麼不高興別做 或 偷懶(含上網)完全不可以.於己那就叫嚴以律人.自己做不到;對外.那就叫血汗工廠.<br />甚至還扯到外頭賺的比較少??? 抱歉~每個人薪水不一樣.這叫信口開河.畫蛇添足.就為了支持自己的言論.<br />言論很好.但是畫蛇添足就弱掉了.方向就混淆了.<br />4...<br /> 憤慨呀.所以我贊成先對高層開刀.<br />更贊成高層先拿基層當擋箭牌的時候.就該為基層說話撻伐這些高層.讓他們躲不掉.掩飾不了.<br />當高層自己無法得道時.沒甜頭時.那麼雞犬也難升天.<br /><br />~~~~~~~我是錯的事情 不會因為很多人做 就會變成對的事情的分隔線~~~~~~~<br />TO 貢丸<br />我先分段條列式的回答你的問題<br />1...改革是一定要做的 先改基層 跟先改高層 只是順序不同 到最後都一定要改革<br />不然人民是不會滿意的 現在的狀況 不是只改基層或者只改高層 問題就可以解決<br />台灣要永續 就要全面性改革 我支持改革 但是我也不滿現在的改革狀況<br />因為不能只改基層或者只改高層 <br /><br />2...看你以前的文章 覺得你有點聰明 怎麼會在公務員上班摸魚上網打混的議題上 跟我回文說嘴<br />錯的事情 不會因為多數人去做 然後就會變成對的事情<br />也不會因為我去做了 就沒有資格說這件事情是錯的 <br />因為錯的事情 就是錯 <br />這樣吧 如果有公務人員 願意站出來 讓我錄影 他上班時間上網摸魚打混<br />並且在鏡頭前說 大家都這樣做 我只是剛好而已<br />不要多 五個就好 我從此不上FG 你看看有誰敢 <br />為何不敢 因為這就是錯的事情 <br />你要為錯的事情護航 要把錯的事情合理化 你就繼續吧 <br />反正 這樣只是讓人民對公務員反感 加速改革 <br /><br />3...我看不懂你這段 <br /><br />4...改革先從誰開刀 是毫無意義的事情 重點是 要開始開刀 並且一路開到底<br />如果一定要怎樣又怎樣 那到台灣倒了 還是無法解決問題<br />台灣就像多重器官衰竭的病人 要治好 要下猛藥 <br />並非改革了高層 基層就不用改革 <br />在國外 改革都是一體的沒分啥高層基層 新加坡沒有 日本沒有<br /><br />我也支持改革高層 但是並非高層改了 基層不用改 重點是<br />雖然高層拿基層當擋箭牌 基層應該虛心接受改革<br />並且站在人民同一陣線 要求改革高層 而不是發文抱怨 這樣只會讓人民反感<br />高層要的就是這樣的感覺 然後繼續改基層 高層就當沒事<br />中油台電工會 有種就過年罷工 剛好給高層一個理由 去修理這些基層員工<br />基層員工 聰明點 不要發文抱怨 發文就中高層的計了<br />不管先改後改 現在的狀況是 一定會改 既然一定會改 就接受吧
  • 政府應該提高勞工薪資,而不是只降低公務員薪資福利!.....................當所有人薪資都往下調,會減少大家消費意願,經濟反而更差
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">星星糖的勞罐子 之話: <br /> <br /> 暱稱: NPC 時間: 2013-01-12 17:41:06 <br /> <br /> </blockquote><br /> <span style="color: #000000"><img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_29.gif" /><span style="font-size: medium">我也覺得我比你聰明.你在回嘴前怎麼不先看看nini的回文.(笑~)先改基層是因為你們被當猴子耍.給你顆糖演給你看.先改基層是要你們以後乖乖領22k.讓你們忘記直接改了高層.基層根本不用你去叮.自然不會好過.<br /> <br /> 可惜~在我眼裡你們就是打老虎不成只敢打老鼠.<br /> <br /> 昨天我去7-11員工閒閒在聊天.用智慧手機滑呀滑.老闆沒說話.我這個客人也不覺得奇怪.<br /> <br /> 想必閣下上班1分1秒都不能偷懶嚕.血汗工廠嗎? 你有這種老闆我不意外.因為你們真的很合.</span></span><span style="color: #000000"><span style="font-size: medium"><br /> </span></span>
  • 星星糖的勞罐子
    星星糖的勞罐子
    TO crazyAlice <br />1...現在台灣國難當頭 改革是勢在必行之事 <br />而且七成民眾支持改革 已經逼近八成<br />現在改革的是不合理的制度 並非是打壓 <br />你如果心態不改 只會讓人民覺得 軍公教都在狡辯<br />更火大的情況下 會砍過頭<br />2...現在已經是一票人跑去考公務員了 這是病態的社會結構<br />如果不改善這樣的情況 台灣會越來越糟 <br />3...就算景氣好 民營企業福利好的還是那少數幾家<br />多數還是不好 主要是執政者站在財團那邊 不修法挺勞工<br />4...台灣的公務員所得替代率 只差希臘 這樣還沒有比國外好 那真是見鬼了<br />而且各國生活水平不同 不能直接換算年薪比較<br />如果參考各國勞工的生活水平去比較 台灣的軍公教 真的活在天堂<br />還有 你那段<br />~~~~~我是活在天龍國的分隔線~~~~~<br />在這種景氣差的時候 我們政府還能給予他們生活上該有的保障 <br />能有些閒情逸致的開心吃喝跟血拼 在我看來這是好事一樁值得嘉獎<br />~~~~~~~~~~~我是永遠想不透天龍人在想啥的分隔線~~~~~~~~~~<br />我真的見到鬼了 現在的改革 不是要把軍公教改成三級貧戶<br />是要把不合理的制度修改 當初國民黨會丟掉大陸 就是像現在一樣<br />把貧富差距拉大 然後弄出一堆軍公教貴族<br />你覺得這是好事??? <br />我想 現在的改革真的不夠 在國難當頭 軍公教還可以開心吃喝跟血拚<br />你難道不知道 這些人吃喝的可是人民的血汗<br />連人民的血汗 都吃得那麼開心 我想 改革是一定要 而且必然 並且要繼續加速進行<br />免得人民的血汗都被吃光了<br /><br />現在就是制度出問題 造成公務員 混吃等死<br />應該跟新加坡一樣 改成薪水浮動制 這樣公務員才會認真做事<br />國家才能夠永續成長<br /><br />現在是軍公教證明自己價值的時候了 <br />要人民拿這麼多錢養你們 請證明自己的價值 把國家弄好 <br />國家弄不好 憑啥吃香喝辣 領那麼多錢 <br /><br />最後補一句 覆巢之下無完卵<br />人民都快要過不下去了 公務員還想過好日子 想得美
  • 星星糖的勞罐子
    星星糖的勞罐子
    TO visa_nini <br />三立大話偏綠 TVBAS全民亂講偏藍 我現在都不看這兩台<br />我現在都看年代的新聞追追追跟面對面<br />裡面 羅淑蕾跟光芹都會帶很多而且正確的數據上節目<br />你有空也可以看一下<br /><br />再來 我一直說 改革是必然的 現在只是改基層 改表面 我支持改革 但並非滿足與現況<br />不管怎樣 高層基層一樣要改 沒有說改了高層就不用改基層<br />你看日本的改革 新加坡的改革 哪一個只有改高層或者改基層<br /><br />還有 就像我說的 錯的事情 不會因為某些人 硬凹 就變成對的事情<br />錯的事情 你說一萬遍 還是錯的事情<br />上班族 上班摸魚打混不足取 <br />可是公務員上班摸魚打混 已經不是不足取 是瀆職<br />會這樣說 主要是工作性質與服務對象不同<br /><br />就算有人做不到 無時無刻盡心盡力 也不代表 公務員上班時間摸魚打混上網是對的 <br />沒關係 你們喜歡在這個議題上打轉 就繼續吧 <br />讓人民看清楚公務員的嘴臉 <br />他們上班摸魚打混上網 在公務員心中 是對的 而且不能被別人指責<br /><br />這樣對於改革是正面的 要這樣認為 就繼續吧 我不反對 <br />只是再說一次 錯的事情不會因為你說了一萬遍 兩萬遍 一百萬遍 就會變成對的事情<br />還有 就算今天是強盜犯 也可以指責另一個殺人犯 他是錯的 <br />因為 錯的事情 怎樣都是錯的 你就跟貢丸一起硬凹吧<br /><br />現在要改革的是所得替代率 是替代率 不是實際總金額 那是相對值<br />還有要比較當然還要加入各國的勞工薪資所得<br />我們的軍公教看似沒有比日本 希臘 義大利 新加坡高 <br />可是只要跟本國勞工相比以及參考國內物價 那就相對的高了 <br /><br />如此的情況 不用改革 笑死人了 如果真的不用改革 就不會有近八成的民眾希望改革<br />對的事情 不會因為少數人跟既得利益者的反對 就變成錯的事情<br />還是那句話 你們繼續反對吧 反正 改是一定要改 <br />現在只是改到表皮 改到目前的基層 如果基層繼續搞東搞西 那只會讓自己越砍越多<br />繼續鬧吧
  • 星星糖的勞罐子
    星星糖的勞罐子
    TO visa_nini <br /><br />回應你的補充 如果那麼簡單就把經濟搞好 <br /><br />那日本 義大利 希臘 新加坡 這些進行改革的國家 不就都是白癡了嗎<br /><br />開源跟節流要同時進行 <br /><br />既然無法快速開源 當然要先進行節流 把錢省下來 用在刀口上<br /><br />現在的狀況是 軍公教福利越來越好 勞工福利越來越差<br /><br />如果是軍公教福利越來越好 勞工福利比越來越好更好 <br /><br />誰會想改革 <br /><br />利用似是而非的言論來乎弄大家 是沒用的 台灣民智已開<br /><br />反正 你們就繼續唱反調吧 越是這樣 反改革者越沒有正當性<br /><br />這樣 砍下去 才能越砍越大刀<br /><br />加速國家改革
  • TO星星的勞罐子<br /> <br /> 看來上面那群文筆比我好的人都說得差不多了<br /> 那就純補充吧<br /> 不過我總覺得有鬼打牆的FU...<br /> <br /> 如果說可憐之人必有可恨之處,那所以領22K也是能力差囉<br /> 公務員福利是比勞工好沒錯<br /> 不然考了好幾年的人是考心酸的嗎<br /> 你以為真有人那麼自虐喜歡忍受幾年沒上班苦讀的生活?<br /> 既然福利比較好那就來考嘛!<br /> <br /> 18%在84年後進去的人就沒有了<br /> 所以大致算算,現在40歲以下的公務員都沒有18%<br /> 政府偏就不改革這塊<br /> 上面的人有說到,基層要動員去改革可以啊!但要是他們失業了你要養嗎?而且這可能性非常大喔<br /> 況且照這邏輯,為什麼勞工不去跟資方革命??<br /> <br /> 有人太小看"約聘人員"了<br /> 懂內情的就知道,約聘人員都是皇親國戚居多,那種"考試"都是內定<br /> 你看到那種跟正職一樣埋頭苦幹的約聘,就表示他沒有背景...他真的是正當程序考進去的<br /> <br /> 身在公門就是修行這我認同<br /> (但我之前說我們不能反抗大吼大叫的民眾又被你說矯情,那到底是要??)<br /> 不過...看您之前義正嚴詞的說"不是不報.時機未到"(先姑且不論我信不信啦)<br /> 那...我想您可能沒有自覺...您通篇似乎已經累積了不少口業了耶...<br />
  • 星星糖的勞罐子
    星星糖的勞罐子
    暱稱: 丸小里 時間: 2013-01-13 13:29:06 <br /> <br /><br />我也覺得我比你聰明.你在回嘴前怎麼不先看看nini的回文.(笑~)先改基層是因為你們被當猴子耍.給你顆糖演給你看.先改基層是要你們以後乖乖領22k.讓你們忘記直接改了高層.基層根本不用你去叮.自然不會好過.<br /><br />可惜~在我眼裡你們就是打老虎不成只敢打老鼠.<br /><br />昨天我去7-11員工閒閒在聊天.用智慧手機滑呀滑.老闆沒說話.我這個客人也不覺得奇怪.<br /><br />想必閣下上班1分1秒都不能偷懶嚕.血汗工廠嗎? 你有這種老闆我不意外.因為你們真的很合.<br /> <br /> <br /> <br />~~~~~~~~我是歡迎繼續硬凹的分隔線~~~~~~~~<br /><br /><br />TO 貢丸<br /><br />就像我說的一樣 錯的事情 不會因為你說了一萬遍 舉了兩萬個例子<br /><br />錯的事情就會變成對的事情<br /><br />歡迎你繼續用民間單位來替軍公教護航<br /><br />這樣只會讓人民更討厭軍公教<br /><br /><br />還有 我已經說了 我不會滿足現在的改革 台灣人民也不會滿足<br /><br />現在只是剛起步 我們要求繼續改革 就說了 我們不滿足<br /><br />你怎麼還是像鬼打牆 說只改基層我們就會開心這樣的話???<br /><br /><br />上班要用心 不要摸魚打混 是很基本的道理<br /><br />怎麼到了你身上 就認為上班摸魚打混是合理並且是正常的事情???<br /><br />算了 反正你就繼續講吧
回應...