高房價低居住品質
高房價低居住品質

[今日頭條]台灣高房價 BBC咋舌

薪凍漲13年 房價4年漲34%<br />2012年12月24日 <br />政府打房,但北市房價所得比仍衝上今年新高、達14倍,顯示北市購屋壓力仍大。資料照片<br /><br />【楊芬瑩、邱煜婷╱綜合報導】英國廣播公司(BBC)近日以專題報導許多台灣人買不起房子的現況,介紹月入9萬元的家庭也買不起台北郊區房子;並引用最新數字,指台灣薪資凍漲13年,但台北房價4年漲5成,房價所得比是14倍。學者指要熄滅房價炒風,大概要等2016年持有房屋成本慢慢增加之後了。<br /><br />該文以台北租屋族蔣明雲(譯音)為例,她與先生月薪共約9萬元,但連郊區老房子也要1000萬元,她說要買房,「就不能有娛樂開銷或出去吃飯,也不能生病,老天保佑爸媽身體健康,最重要的是:不能生孩子、也不能失業。」 <br />今年5都及全國房價所得比<br />房價為年收14倍<br /><br />BBC報導(goo.gl/jt1eD)指雖然陸續有團體抗爭,要求居住正義,但台灣利率、房屋稅率、遺贈稅率低,房市對海內外資金極具吸引力,未來若更開放陸資,炒作必更惡化。尤其有錢人、海外僑民、大陸台商,因金融危機不敢投資股票或新生意,轉而把資金投入房市。<br />據統計,2006年底到2011年底,台灣房價成長速度在亞洲排第4,過去4年全台房價上漲34%,台北房價漲50%,台北新成屋平均每坪73萬,雖比亞洲其他大城市房價低,但台灣人實質薪資已13年未增加,平均2000萬元的台北市房價,是中等收入家庭年收入的14倍。 <br />應採取實價課稅<br /><br />去年6月我政府開徵奢侈稅,房地產交易雖減少30%,房價卻不跌,永慶房屋經理黃增福說:「投資客為了避稅,寧可不賣也不願意減價。」批評者認為,政府應取消優惠屋主與投資者的政策,房屋稅與地價稅不應以公告現值計算,應實價課稅。<br />只是今年8月1日上路的房地產實價登錄,原本要用來做為房產稅的估算基礎,因房地產商與立委反對而作罷。政治大學地政系教授張金鶚接受BBC訪問時稱,不修正房地產課稅機制,會危及國家經濟,且台灣已有房地產泡沫,不應持續下去,否則年輕人會越來越不滿,因為不管多努力工作都買不起房。 <br />2016年可望跌價<br /><br />但上周央行召開理監事會議,卻維持寬鬆貨幣政策。淡江大學產業經濟系副教授莊孟翰說,這幾年低利率環境的確造就相當多投機客,現在房屋供給太多、房價已漲到頂,未來實價登錄將往實價課稅方向走,2016年後地價稅、土地增值稅調升,會讓房屋持有成本增加,投機客將減少,市場可望回到合理價位。<br />除改善稅制、抑制投機客外,《住宅法》也將實施。營建署長葉世文說,《住宅法》將在12月30日實施,相關住宅補貼、社會住宅、居住品質、住宅市場及居住權利平等也會同步實施。
  • 卣
    "批評者認為,政府應取消優惠屋主與投資者的政策,房屋稅與地價稅不應以公告現值計算,應實價課稅。"<br /><br />這段有點問題...<br />房屋稅基準是房屋評定現值...<br />地價稅基準是申報地價即公告地價±20%之間...<br /><br />公告現值只有土地有...<br />為土地增值稅的依據...<br /><br />實價課稅同時會害到一般老百姓...<br />那還不如針對非自用的加重稅賦...<br /><br />
  •  真的很乍舌<br /> 在台灣辛苦工作一輩子<br /> 有很多人都買不起房子<br /> 果真是高房價<br /> 真的很哀怨阿
  • <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" />.......
  • 我覺得政府真的要好好解決這個問題<br /> <br /> 要不然台灣青年哪有未來<br /> <br /> 房子買不起 也不敢結婚生子 好慘...............<br />
  • 高房價帶動高租金,因此商家成本增加,售價自然高<br /> 以我工作的地方為例,附近店家一碗麻醬麵要60元<br /> 但半公里外的市場一碗麵只要45元不到<br /> <br /> 高獲利的房市不僅會加速物價上漲<br /> 同時也會吸引大量的資金進入投資,排擠其他的產業<br /> 以國家長期的經濟發展來說,這是不利的<br /> <br /> 由於華人世界普遍喜歡購買房地產<br /> 除非我們能像德國的制度或是國父說的"漲價歸公"<br /> 否則是無法制止房價不斷上漲的<br /> <br /> 至於房價上漲,這是每個"公民"的責任<br /> 台灣的民眾傾向以房價上漲來看一個地區是否有發展<br /> 這也讓很多公共建設無法設置,譬如特教學校,汙水處理廠,兒童之家<br /> 而很多莫名其妙的"科學園區"卻到處都是<br /> <br /> 帳面上的價值讓擁屋者即便不賣房,都買這個單<br /> 年輕人買不起房,但他們的父母通常擁有房子<br /> 如果今天台北市的房價對半砍,2000萬的房子變1000萬<br /> 雖然人們從不曾擁有過2000萬,但是他還是會認為自己損失了1000萬<br /> 我想在這種狀況下,台北市的執政黨大概也不用選了<br />
回應...