大家發表對繁體字和简体字的的看法

繁體字和簡體字的比較,區別和各自的特點利弊!<br />
  • 這個問題 怎麼像大學考試簡答題?<br /> 是回家作業嗎?<br /> <br /> 簡體:為了文字語言能被快速學習以及推廣而產生,<br />            但有多字共用一個形體的問題,無法明確且精準<br />           地表達語言的意義,更遑論具有任何文化意義。<br /> 正體:不叫做繁體,繁因簡而來,但文字本就只有一種寫法,<br />           (至少在秦統一文字之後如此),所以是正體字。<br />          除卻表意的用途,正體字蘊含文化之美,圖像之美,<br />          中國文字每一個字都是一幅畫。<br /> <br />
  • 我看習慣繁體字<br /> 所以看簡體字有時候會看不懂<br /> 我個人比較喜歡繁體字<br /> 但是簡體字寫起來比較方便<br /> <br type="_moz" />
  • 我覺得語言都是看久就習慣,簡體是這樣,港語也是。<br /> 只不過要會寫會用,還是要特別去記,<br /> 否則就算看得懂,要寫的時候也不一定能寫的出來。<br /> <br /> <br /> 而我自己是喜歡繁體,<br /> 繁體寫出來就是比簡體漂亮許多,<br /> 簡體的字總是會那裏少個洞、那裏不對稱、哪邊重哪邊輕的。<br /> <br /> <br /> 至於書...本來就不可能每本書都有繁體出版,<br /> 當想看這本書的欲望勝過美觀的時候,<br /> 自然就不會去理會它到底是簡還是繁了,<br /> 書的內容....比較重要 ^^<br type="_moz" />
  • 我對什麼傳承文化<br /> 文字發明之美沒興趣<br /> 文字對我來說就是溝通<br /> 繁體簡體都能溝通就是兩種文字<br /> 單就這兩種文字來說<br /> 繁體文字組成四角方正,重心平衡就是比較美<br /> 簡體可能創造的人沒有美感,所以文字看起來很醜,也不平衡
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">光的無封 之話: <br /> <br /> 繁體字和簡體字的比較,區別和各自的特點利弊!<br /> </blockquote><br /> 假如你是在寫論文探討繁簡字體的特性,<br /> 那麼這個作業你應該有能力自我完成。<br /> <br /> 如果是因為對岸用字與你不同而不爽,<br /> 這倒是沒有必用的。<br /> 台灣用繁體,對岸用簡體,這都是很正常的。<br /> 簡體字回文我閱讀上沒有任何問題,<br /> 就是不要用注音文或外星文,<br /> 那才真得是妨礙閱讀哩!<br /> <br type="_moz" />
  • 太神ㄌ
    太神ㄌ
    台灣人私下還蠻愛寫簡體字的<br />而且很多人(比如補習班老師)喜歡寫"和製漢字"<br />比如 「広」「気」「団」「発」..<br />或者自己創造久了竟然約定成俗的"台造字"XD<br />台造字:「木叉」「广犬」「丰攵」「耒」...<br /><br /><br />
  •  簡體字看不習慣<br /> <br /> 還是喜歡繁體字<br /> <br /> 直覺繁體字<br /> <br /> 比較順眼<br /> <br /> 但寫字 檢體有些超省筆劃<br /> <br type="_moz" />
回應...