大家有無學開車粉不好的經驗啊??

<br /> 我也是大約在大學的時候去學的<br /> <br /> 記得那時候教練超級兇的<br /> <br /> 一直叫我記得要轉擠圈!!!!<br /> <br /> 搞到最後~雖然學會了~但卻不太會開車!!!

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">讓我們一起努力吧 之話: <br /> <br /> 好啦好啦~算了 我的錯 都是我的錯 不要再筆戰了 是我的錯.....<br /> 是我沒好好檢討自已 都是我不對.....對不起<br /> 我會把這話題關掉 不要再筆戰了 ......8<br /> 大家結束掉這話題吧</blockquote><br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">你自認為是筆戰??? 還沒開始糗你.閣下就一面倒的還能叫筆戰喔!<br /> 說笑的吧.<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_29.gif" /><img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_29.gif" /><img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_29.gif" /></span></span><span style="color: #000000"><span style="font-size: medium"><br /> <br /> </span></span><span style="color: #000000"><br /> </span><br /> <br />

我也是有類似經驗<br /> 大二時去駕訓班<br /> 我的教練是女的喔<br /> 前幾堂課還好啦，雖然態度冷冰冰的，不過至少沒有駡人<br /> <br /> 但後面幾堂就......不知道是跟老公吵架還是怎樣<br /> 開始變得很不耐煩<br /> 對我和另一個學員一開口就是三字經<br /> 超猛的~~<br /> 她是我這輩子聽過駡三字經最流利的女性<br /> <br /> 不過後來反正就順利考到駕照<br /> 她當時怎麼駡我的...當下立刻忘光光，早就抛在腦後囉<br /> 反而現在還蠻懷念她的耶...呵呵

<span style="font-size: medium;">丸小里: <br /> 我說的話完全是針對教學方式來說的,為什麼你會解讀成讓她開車開不好出去撞死人也沒關係這種話呢??? <br /> <br /> 就是因為學好開車這件事情很重要,所以教練才應該認真教呀!如果學生聽不懂,教練耐心反覆仔細把她教到好,跟懶得教就痛罵她讓她心裡有陰影更開不好這兩者,你覺得後者比較正確嗎? <br /> 老實說如果你認為身為教練就應該痛罵聽不懂的學生,不去想怎樣才能讓她學會,那我覺得你的看法才真的是別人家孩子死不完... <br /> <br /> 我的發言跟你的結論完全沒有牴觸,同樣都是站在教練必須把學生教好這件事情來看的,我不懂有這麼難理解嗎= =</span>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">玫瑰喵 之話: <br /> <br /> <span style="font-size: medium">丸小里: <br /> 我說的話完全是針對教學方式來說的,為什麼你會解讀成讓她開車開不好出去撞死人也沒關係這種話呢??? <br /> <br /> 就是因為學好開車這件事情很重要,所以教練才應該認真教呀!如果學生聽不懂,教練耐心反覆仔細把她教到好,跟懶得教就痛罵她讓她心裡有陰影更開不好這兩者,你覺得後者比較正確嗎? <br /> 老實說如果你認為身為教練就應該痛罵聽不懂的學生,不去想怎樣才能讓她學會,那我覺得你的看法才真的是別人家孩子死不完... <br /> <br /> 我的發言跟你的結論完全沒有牴觸,同樣都是站在教練必須把學生教好這件事情來看的,我不懂有這麼難理解嗎= =</span></blockquote><br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">你再仔細看看我說的.什麼叫做車開不好出去撞死人也沒關係? 難道你只看的懂五線譜.那好~我就說直接點.省的一堆人閱讀能力太差<br /> <br /> 主述  <span style="color: #0000ff">一樣是學習 但<span style="color: #ff0000"><u>開車不比彈鋼琴</u></span>.算是含有<u><span style="color: #ff0000">公共安全的責任問題</span></u>.</span>必須要嚴厲點<span style="color: #000000">.取消保證班.包含考試.學習.分類.以及行前保養科目.無法通過就讓他永遠拿不到駕照.永遠不能上路.無需客氣婦人之仁.以致日後嚴重影響道路安全.</span><br /> <br /> <span style="color: #000000">而我有沒有說用罵的可以??? 沒有~怎麼教我一點意見都沒有.閣下是在跟我台啥槓呀!<br /> </span><br /> 強調的是<span style="color: #0000ff">一樣是教學 社會責任 不一樣</span>.必須把這等嚴重度的概念教育傳承下去.猜想閣下大概沒有所謂社會責任的概念吧.<br /> <br /> 開車在路上對其他用路人就等於是你拿把致命兇器在路上.豈能兒戲.<br /> </span><br /> <br /> </span>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: medium;">話說有網友說他是教琴的...拿來套用在同樣的學習上...抱歉~琴學不好會不會怎樣???不會.</span><span style="color: #000000"><span style="font-size: medium"><br /> </span></span><span style="color: #000000"><span style="font-size: medium"><br /> <br /> <br /> 車開的很爛.(或不守規則)可是會造成交通秩序 和 危及用路人的人身安全.會死人的耶! 怎麼能放在同一天平上說嘴呢? 還是死別人沒關係?<br /> =====================<br /> 以上這段話是你說的,那句<span style="color: rgb(255, 0, 0);">死別人沒關係</span><span style="color: rgb(255, 0, 0);">?</span>讓我認為你把我的話解讀成"車開不好出去撞死人也沒關係?"<br /> <br /> 學你的台詞,你再仔細看看我說的:<br /> "我說的話完全是針對教學方式來說的,為什麼你會解讀成讓她開車開不好出去撞死人也沒關係這種話呢???"<br /> 這句話裡面有"<span style="color: rgb(255, 0, 0);">我說的話是...為什麼你會解讀</span><span style="color: rgb(255, 0, 0);">成</span>"這幾個<span style="color: rgb(255, 0, 0);">關鍵字</span><br /> <br /> 所以我的問句是:<span style="color: rgb(255, 0, 0);">為什麼你會解讀成我的意思是這樣?</span><br /> 而不是說:你的意思是這樣<br /> <br /> 這樣有比較清楚了嗎?如果你要說你並沒有認為我的意思是這樣,那第一段話是在說誰?<br /> <br /> =============<br /> 主述 一樣是學習 但開車不比彈鋼琴.算是含有公共安全的責任問題.必須要嚴厲點.取消保證班.包含考試.學習.分類.以及行前保養科目.無法通過就讓他永遠拿不到駕照.永遠不能上路.無需客氣婦人之仁.以致日後嚴重影響道路安全.<br /> <br /> 閣下這段話非常正確,我非常同意,但我說的話裡面也完全沒有不重視公共安全的意思<br /> 我再重申一次,<span style="color: rgb(255, 0, 0);"><strong>就是因為我認為公共安全很重要,所以我才認為教練應該好好教,而我認為這個教練並沒有在好好教</strong></span>,這個觀念我上一篇也提到了,你一直看不懂,說我沒有社會責任觀念,我才真的對於你的閱讀理解能力感到很困擾~~<br /> <br /> <br /> <br /> 我也沒有抬你槓的意思,前面看到你說別人是蠢家庄,覺得除了彰顯自己之外對版主一點幫助也沒有,反而是一種傷害,所以我才會說罵別人笨滿刻薄的,我也不是針對你,因為我也沒刻意去記說這段話的人是誰,一直到你回我話之後,我回頭看了一下才知道原來說別人蠢的是你,我想你大概認為我針對你,才會這樣回~~<br /> <br /> 但你後面說沒有說用罵的可以,我也要回你一句,我也沒有說一定不能用罵的,合理的嚴格是正確的,只是我認為這位教練<span style="color: rgb(255, 0, 0);">不合理亂罵是不對</span>且沒有幫助的,就這樣而已<br /> <br /> 而你有一段發言是:<br /> 又如何?<br /> <br /> 閣下今天是花錢去學車.還是花錢去指導人家的態度.<br /> <br /> 重點擺錯位置不說.還沒事就見閣下抱怨.說自己壓力大.多可憐~ 那麼你就會得到別人這樣的態度.因為這是妳口說.心想的.自己期待而來的.<br /> <br /> 況且這樣就受不了.你還想要什麼未來呢.做夢吧!<br /> <br /> ==========================<br /> 以上這段話表示你覺得花錢去學開車,不需要出來說教練態度怎樣,拿出來說就是重點擺錯~<br /> <br /> 而我認為教練態度太臭屁是在糟蹋人,的確是可以拿出來說,但也<span style="color: rgb(255, 0, 0);">不表示沒有注意到重點</span>,誰說專心學開車就不能對別人兇巴巴的態度有所反應呢?<br /> 所以我才會出來說教練態度的問題~<br /> 說實在的我也不認為你若去學開車碰到別人不好好教只顧著把你罵到爽你會沒反應~~<br /> <br /> <br /> <br /> ===================================<br /> 我知道我有些發言並不是很有禮貌,但對照你更沒禮貌的發言,動不動就批評別人蠢,自己看不懂別人說的話還問別人只看得懂五線譜嗎?<br /> 這些很喜歡貶低別人讓自己有優越感的發言來看,我想我的態度也只是剛好而已,還比你有禮貌一些些~~<br /> <br /> 我很少發言,一年貼沒幾次文,也不是愛跟人抬槓的人,這次是不想被誤解才會打這麼多字,但說實在心裡有成見怎樣都可以誤解,解釋這麼多其實挺累的,希望你能站在同理心的角度去看,不要再負面解讀別人的話,如果你還是要雞蛋裡挑骨頭,繼續彰顯你的優越感,那隨你了<br /> <br /> 如果你能有禮貌,我會比你更有禮貌,不過我想你可能做不到~~<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> </span><br /> <br /> </span></blockquote><br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">玫瑰喵 之話: <br /> <br /> </blockquote><br /> <br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">你要說你自己愚蠢.那就是你的事了.我表尊重.就照你的意思當你是蠢家庄的.<br /> <br /> <span style="color: #0000ff">但...別想賴我.爺可是說你們不愚蠢喔.<br /> </span><br /> </span><span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">話說學開車的人這麼多.怎麼換人燒香.佛祖就轉頭了呢? 在乎罵這個字.還不如在乎責任二字.真有責任在心中還會在乎被罵嗎.<br /> <br /> 社會的責任與安全何其重要.要有自覺與自律.學車與學琴如何能放在同一天平.學琴學再爛也死不了人.<br /> <br /> 像版主這樣一個不滿就覺得自己委屈.這種只想到自己的行為.在台灣實屬平常之事. 所以才會有一堆喝酒開車.這些喝酒的只在乎有無超標.會罰多少.沒在意公共安全.道路使用人的人身安危.<br /> <br /> 這就叫做自私.<br /> <br /> 敢情閣下也不遑多讓.才會抓着"教"這個字說嘴.倘若今天你心中有社會責任4個字.那麼孰重孰輕不言可喻.相信你也不會來跟我貧嘴了.<br /> <br /> 當然你可以繼續貧嘴.無礙.</span></span></span><span style="color: #000000"><span style="font-size: medium"><br /> <br /> </span></span>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">丸小里 之話: <br /> <br /> <br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">你要說你自己愚蠢.那就是你的事了.我表尊重.就照你的意思當你是蠢家庄的.<br /> <br /> <span style="color: #0000ff">但...別想賴我.爺可是說你們不愚蠢喔.<br /> </span><span style="color: rgb(255, 0, 0);">我說你動不動就批評別人蠢,自己看不懂別人說的話還問別人只看得懂五線譜嗎?,這當然是說第一句你罵版主,第二句是說我啊!因為在那之前我根本沒發言過,我怎麼會以為你在罵我蠢呢?<br /> 老話一句,有很難理解嗎???</span><br /> <br /> </span><span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">話說學開車的人這麼多.怎麼換人燒香.佛祖就轉頭了呢? 在乎罵這個字.還不如在乎責任二字.真有責任在心中還會在乎被罵嗎.<br /> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">當然還是會在乎啊!認真的想學,教練不好好教只顧著罵,誰不在乎啊?<br /> 誰說在乎被罵就等同於沒責任感?這理論哪來的?<br /> 所以還是同樣的問題,閣下如果去學開車被教練亂罵也無所謂就是了??(你別說你會開車不打算去學,我當然是說如果你不會而去學的話)</span><br /> <br /> <br /> 社會的責任與安全何其重要.要有自覺與自律.學車與學琴如何能放在同一天平.學琴學再爛也死不了人.<br /> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">這論點你說過了,我也回答過了,不然我再說清楚一點好了,我會拿學琴來舉例,純粹是立基於"怎樣才能把學生教好"這個態度上,重點是"教好"這兩個字,不管學什麼東西,以認真教學的態度來說的話,我舉的例子可以用在所有學習上,所以光就態度來說放在同一天平上是完全無礙的,跟你說的並不衝突<br /> 也不代表我舉這個例子就表示學開車跟學琴一樣,沒學好也沒關係,我表達的不是這樣,如果你看成這樣的話我也不知道為什麼~</span><br /> <br /> 像版主這樣一個不滿就覺得自己委屈.這種只想到自己的行為.在台灣實屬平常之事. 所以才會有一堆喝酒開車.這些喝酒的只在乎有無超標.會罰多少.沒在意公共安全.道路使用人的人身安危.<br /> <br /> 這就叫做自私.<br /> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">這種人真的非常自私沒有錯,不過我覺得版主跟你說的這種人不是同一類,但這方面是個人觀點,你要這麼認為是你的自由,我沒什麼意見</span><br /> <br /> 敢情閣下也不遑多讓.才會抓着"教"這個字說嘴.倘若今天你心中有社會責任4個字.那麼孰重孰輕不言可喻.相信你也不會來跟我貧嘴了.<br /> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">所以不管你說什麼,我只要回嘴就表示我心中沒有社會責任了?覺得你有所誤解出來解釋也代表我貧嘴,心中沒有社會責任?<br /> <br /> 為什麼你會認為一個人的心智只裝得下一件重要的事情?重視這件事就重視不了另一件事?敢情你的頭腦是這樣?<br /> <br /> 那你跟我說這麼多又代表什麼?不也是在解釋?<br /> 難道你講話都只講重點?那段提到什麼提款什麼潛水的發言就都很重要嗎?<br /> 你一直抓著對方錯處說嘴,完全不考慮到她沒好教練教,沒學好就開車上路要怎麼辦,才真的是心中完全沒有社會責任吧!<br /> 倘若你今天心中有社會責任4個字,那麼你應該把重點放在她要上路前如何學好這件事情上面,也不會來跟我貧嘴了</span><br /> <br /> <br /> 當然你可以繼續貧嘴.無礙.<br /> </span></span></span><span style="color: #000000"><span style="font-size: medium"><br /> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">我很認真在回答你,倒覺得你一開始的態度比較像是在貧嘴,而最後你回答的這一篇除了前兩行之外,看起來就有比較認真,謝謝你回歸理性討論</span><br /> <br /> <br /> <span style="color: rgb(255, 0, 255);">PS:部分發言套用你說過的詞,是為了讓你比較能了解我說的,並不是故意貧嘴,請別誤會</span><br /> <br /> <br /> <br /> </span></span></blockquote><br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">玫瑰喵 之話: <br /> <br /> </blockquote><br /> <br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">我講責任.你卻老跑來跟我講教學.我說你們不住蠢家庄.你自己硬要搬進去住.<br /> <br /> 你自認蠢.我也都由妳了.還要囉嗦啥呀.<br /> <br /> 想想責任吧! 不要再跟我講教學.我又不學琴.你也不是教開車的.但責任你我都有份.</span></span><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />

<span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">對了~我忘了說<br /> <br /> 我沒看完你的回文.等妳學會尊重.不在人家的文裡亂插話.再說吧!</span></span>

那這樣說來，要效法孔子也不難囉？如果越尖酸苛薄越找學生麻煩就等於教得好的話。那至聖鮮師一定是苛薄<br /><br />頭腦不好的人才會用這種二分法，就我看來誰比較蠢很明顯，真正的蠢人，就算一直罵別人蠢，也改變不了他才是蠢人的事實。(路過，看到很有氣，我真是修養不好~但比起我說的蠢人還好多了^^~)<br /><br />話說回來，我很怕得罪聰明人的，但除了說別人蠢之外，一點都看不出他哪裡聰明的人，我就不怕得罪了^^~。

至聖鮮師一定是苛薄←沒講完，苛薄之最^^~~

文中插話是為了一段對好一段方便閱讀，這是很多網友使用的回文方式，我還用不同顏色區別，對閣下的眼睛非常尊重，何來不尊重之說?<br /><br />是我不好，不該以為你看得懂，還這麼認真解釋，既然這樣，你要繼續錯解也罷，這樣你可以繼續覺得自己很聰明，開心就好，那就結束對話吧!

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">玫瑰喵 之話: <br /> <br /> 文中插話是為了一段對好一段方便閱讀，這是很多網友使用的回文方式，我還用不同顏色區別，對閣下的眼睛非常尊重，何來不尊重之說?<br /> <br /> 是我不好，不該以為你看得懂，還這麼認真解釋，既然這樣，你要繼續錯解也罷，這樣你可以繼續覺得自己很聰明，開心就好，那就結束對話吧!</blockquote><br /> <span style="font-size: medium">我已經很明白的講過我的主述.相信連文盲都看懂了.當你拆我的文想斷章來硬坳.又畫蛇添足就為了要穩定你的立場.比如說你自己蠢啥的...<br /> <br /> 唉~我實在沒空去揣測一個語無倫次的路人內心在想啥? 我看不如你跟我直言要什麼好了.別在跳腳了.</span><br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">雨都 之話: <br /> <br /> 那這樣說來，要效法孔子也不難囉？如果越尖酸苛薄越找學生麻煩就等於教得好的話。那至聖鮮師一定是苛薄<br /> <br /> 頭腦不好的人才會用這種二分法，就我看來誰比較蠢很明顯，真正的蠢人，就算一直罵別人蠢，也改變不了他才是蠢人的事實。(路過，看到很有氣，我真是修養不好~但比起我說的蠢人還好多了^^~)<br /> <br /> 話說回來，我很怕得罪聰明人的，但除了說別人蠢之外，一點都看不出他哪裡聰明的人，我就不怕得罪了^^~。</blockquote><span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">沒看到有人說人蠢.只見到有人一直說自己蠢.閣下從頭看到尾再來生氣.否則你白氣了.<br /> <br /> 喔~順便貼來我看看如何.</span></span><br />

<p><span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">別用UID和新會員喔.<br /> <br /> 這樣會讓爬文的誤解有人分身玩很大.<br /> <br /> </span><font size="4">又不是狗肉上不了酒席.見不得人.</font></span><span style="color: #000000"><br /> </span><br />  </p>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">丸小里 之話: <br /><br /><br /><span style="font-size: medium">我已經很明白的講過我的主述.相信連文盲都看懂了.當你拆我的文想斷章來硬坳.又畫蛇添足就為了要穩定你的立場.比如說你自己蠢啥的...<br /><br /><br /><br />唉~我實在沒空去揣測一個語無倫次的路人內心在想啥? 我看不如你跟我直言要什麼好了.別在跳腳了.</span><br /></blockquote><br /> <br /><br />嗯嗯...我知道我知道，我知道你看不懂，別一直強調了，你一直把我說的話解讀成相反的，自己看不懂只好說別人是文盲，我就已經知道了<br /><br />我跳腳?沒有啊，明眼人都看得出跳腳的是你吧! <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">玫瑰喵 之話: <br /> <br /> <br /> <br /> 嗯嗯...我知道我知道，我知道你看不懂，別一直強調了，你一直把我說的話解讀成相反的，自己看不懂只好說別人是文盲，我就已經知道了<br /> <br /> 我跳腳?沒有啊，明眼人都看得出跳腳的是你吧! <br /> </blockquote><br /> <br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">抱歉~我主述的很清楚.也講了N次.一切都是強調我的主述沒變過.<br /> <br /> 試問誰有空去解讀別人下台階的話呢.既然如此又哪來的相反可言.麻煩你自己學會站好.別老靠著我的腰.才是真的.</span></span><br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">玫瑰喵 之話: <br /> <br /> <br /> <br /> (恕刪)<br /> 我跳腳?沒有啊，明眼人都看得出跳腳的是你吧! <br /> </blockquote><br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">看樣子閣下已經忘記是你指名道姓.主動的跑來跟我烤鴨了.<br /> <br /> 這樣叫沒跳腳喔? 好吧! 照樣順你的意嚕.反正妳都說自己蠢了.我牽就你也無妨.</span></span><span style="color: #000000"><span style="font-size: medium"><br /> <br /> </span></span>

我知道你無法理解我說的話才會錯解我說自己蠢，不回應是因為我知道你看不懂， 沒想到你自以為抓到弱點就說個不停，重複好幾次， 這種對話方式好像小學生喔!隨 便啦!你高興就好，我累了，要睡了