年輕98的話:ADMJ的更像!!!
```````````````````````````````````````
```````````````````````````````````````
98:
妳知道嗎~有人在網路上把ADMJ評為傻妹包(有買過這個包的人不要追殺我!!)
以下是一點點網路上抓來的評論:
說也奇怪,(尤其是日本是一個出產了這麼多重要設計大師的國家)這兩個日本牌子ADMJ跟samantha thavasa卻常常都只是抄襲一些其他品牌的款式,然後把那些款式白痴化,傻妹化,閃亮亮化,俗氣化,(圓圈型的五金改成愛心型的五金,鎖頭改成愛心型的鎖頭,然後一切都金閃閃不然就做成粉紅色漆皮鑲上水鑽之類)然後以便宜點的價格(事實上,我覺得還太貴了呢)來給人"好划算喔!"的感覺(其實根本就不划算).
我個人覺得,真的Chanel,真的Hermes,甚至真的Luella帶來的滿足感,絕對比什麼ADMJ或samantha thavasa要來的大,尤其是,如果你少買幾個長的"也很像"的這種東西,就可以買到一個真正的classic時,我真的不覺得有買這兩個牌子的必要.