真不知道台灣人是真的這麼小氣還是怎樣
還是你們根本沒有搞清楚規則?
雖然是 3%, 但是還是有設上限
我記得是 150
如果 3% 超過 150 的話全部都是算 150
以上是如果我沒有記錯的話
而且我記得並沒有所有商品都收 3%
有很多商品如汽車類是不收 3% 的
大家都不想做賠錢生意
那麼大的網路流量已經商品, 會員等等資料所佔的容量
我相信並不是那 3% 可以 cover 的
你們真的期待奇摩永遠不漲價嗎?
如果你是奇摩老闆你還願意做下去嗎?
姑且不論他們服務如何
雖然他們現在服務是真的滿濫的
不過我覺得, 只要服務品質能夠更好
我很願意去多付那幾十塊錢或者是 150
不要真的傻傻的覺得 PC Home 或其他競爭對手真棒不用錢
那是現在流量小搶客戶,
賠錢也沒有賠那麼慘
所以才這樣做
不過這就是市場,
各位想要因為這樣跳槽也沒有錯
但是對你們買賣成效好不好一下就反應出來了
在其他網拍要賣東西我想難度高很多吧
在美國的人都知道
美國 eBay 抽更多 (好像是 5 or 6%, 有點忘了)
而美國 eBay 中最方便, 最常見的付費方式是 Paypal (eBay 的子公司)
如果你用 Paypal 收費
賣方必須多支付約 3% (好像是, 又有點忘了) 的手續費
而且美國 eBay 沒有上限, 不管節標價是多少, 通通抽
也沒有分商品來收取成交費
汽機車和零件也是美國 eBay 相當熱門的一個選項之一
那你們能想像那些賣車的人付多少錢了嗎?
一台美金一萬五的二手車你自己算算看會被 eBay 抽多少?
還有很重要一點
台灣人真的很沒有使用網路交易的正確觀念
為什麼台灣的網拍那麼混亂
那麼令人擔心在上面買貴重的東西?
因為台灣人都不把網路拍賣的規則當一回事
大家可以另外講價, 可以隨便意思意思標
可以另外自己創規則, 可以拿網拍當打廣告
當討論版, 當發笑話
台灣人這種網路交易觀念讓奇摩真的很不好做
我是覺得啦有時候往多方面想想
我也發現台灣人很喜歡一窩風的批鬥或抗議抵制
經常只是為了一點點對自己影響明明就非常小的事情
但是我覺得在激情的同時
自己還是要冷靜一下用另一個角度去失考
奇摩品質那麼差跟他們收費有沒有關係?
我想多少有一點吧?!?! 美國 eBay 收費差不多十年左右了吧? 前一陣子一樣調漲啊
這種事情我樂見其成
剛抗爭該抵制的就留給那些政客吧 (懶的講誰了)
最後我要聲明
我不是奇摩員工
只是發表我的小意見
不認同也沒關係