救護車疑遭擋 行車器還原影像

<span style="font-size: medium">還好有行車記錄器...<br /> <br /> 不然那三輛車真冤枉<br /> <br /> 新聞報導真是睜眼說瞎話<br /> <br /> </span>
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">旻蓁 之話: <br /> <br />  到底是什麼情形,<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_32.gif" /><br /> 我昨天太忙了,<br /> 看來要再去追一下後續情形了,<br /> 不然真的一頭霧水……</blockquote><span style="font-size: medium"><br /> 情形是新聞報導三輛車擋救護車不讓道<br /> <br /> 網上留言大家就開始駡了<br /> <br /> 但youtube有行車記錄影片<br /> <br /> 其實看了會發現...根本沒有故意擋<br /> <br /> 且新聞報導也冤枉BMW的車主</span>
  • 難道沒有人知道"內側超車道"主要是用來超車用的嗎?<br /> 我超級無敵討厭那些開到8-90然後就龜在最內側超車道的駕駛!!!<br /> 不好意思,離題了。<br /> <br /> 如果用路觀念能更正確的話,是不是可能就不會差這200M?<br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">目標50公斤 之話: <br /> <br /> 難道沒有人知道"內側超車道"主要是用來超車用的嗎?<br /> 我超級無敵討厭那些開到8-90然後就龜在最內側超車道的駕駛!!!<br /> 不好意思,離題了。<br /> <br /> 如果用路觀念能更正確的話,是不是可能就不會差這200M?<br /> <span style="font-size: medium"><br /> </span></blockquote><span style="font-size: medium"><br /> <br />    <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_29.gif" /> 我也很討厭烏龜車<br />    但其實國道3 一般車速都能保持110以上<br />     就算車流量多...我還是可開在110以上<br />     新聞有報導 救護車時速180..<br />    我個人認為那台車其實時速也不慢<br />    我比較不了解<br />   為何一定要轉送梧棲童醫院<br />   若能送大甲光田醫院<br />   車程它可省下至少二十分左右的路程</span>
  • 我沒發落到這個新聞說@@~<br /> 不過現在的記者真的很愛捕風捉影、危言聳聽就是了~<br /> 感覺他們報導都很隨便不經查證也不做平衡報導~超不負責任的!!~<br />
  • 汽車若在內側車道<br /> 遇到救護車,要直接闖紅燈嗎?前方車輛多,車速又快,也要硬闖紅燈嗎?<br /> 有些駕駛真的會不知所措,而不是故意擋道
回應...