只判七年會不會太輕了？

<span style="font-size: medium; "> 感覺台灣的人命真的好不值</span>

台灣的酒駕真的都判太輕了啦..<br /> 沒啥人在怕的  更何況是"葉大少爺"呢<br /> <br />

真的判太輕了!!<br /> <br /> 害了一個 好好的家庭~只需要 付出七年 真的很糟!!<br /> 七年後~頂多 30出吧!!<br /> 唉~可是 另一個家庭卻因此 得 背負 一輩子的傷痛!!

我覺得判太輕了<br /> 七年???<br /> 有點離譜<br /> 這是人命三條耶<br /> 家屬一輩子的痛...<br /> 不是玩辦家家酒

超輕的阿！這種的直接死刑就好了<br /> <br /> 來打賭，這個葉少爺沒有除掉，以後一定還會出事！<br />

判7年,真正背官也不用到7年,表現好就假釋出獄<br /> <br /> <br /> 台灣法律真的該嚴格不嚴格,不嚴格亂嚴格<br /> 這還叫法律嗎...爛爆了

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">connie~ 之話: <br /> <br /> （中央社記者陳朝福高雄30日電）男子葉冠亨涉嫌酒駕撞死人，高雄地檢署今天偵查終結，<span style="color: #ff0000">依酒後駕車肇事致人於死罪嫌起訴，並具體求處最高刑度有期徒刑7年。<br /> </span><br /> 檢方於起訴時考量葉冠亨迄今未對死者家屬有絲毫的彌補、也未賠償分文，犯後態度漠然，<span style="color: #ff0000">請求法院從重量刑。<br /> </span>=======================================================<span style="color: #ff0000"><br /> <span style="color: #ff0000"><span style="font-size: medium">葉少是過失致死,不是蓄意殺人,求處有期徒刑7年已是最高刑度了,而且檢察官也請求法院從重量刑了不是嗎?</span></span></span></blockquote><br /> <br /> 喝酒開車自己危險就算了<br /> <br /> 危害到他人生命安危就是不應該<br /> <br /> 如果他不喝酒的話哪來今天的過失致死罪呢?<br /> <br /> 美may說的國外會讓酒駕者去洗大體<br /> <br /> 我覺得這類的方式才能讓加害者有同理心<br /> <br /> 不然總是看到受害者傷心欲絕<br /> <br /> 加害者卻關個幾年後又是一條活龍了

兩條人命，兩個家庭 只值七年？ 真的太少了 判刑結果很好人應該都不能接受吧！

太輕了，重點是沒有什麼悔意。<br /> <br /> 所以說人家說法律保障壞人的，一點都不假。<br /> <br /> 我們這些小老百姓只有任命的份。

 台灣酒駕撞死人本來就判很輕了..<br /> 但是要怪是怪立委..因為法律就是這樣訂的..<br /> 法官總不能不依照法律判吧..

我就看到有人說<br /> <span style="color: rgb(255, 0, 0); "><strong>盜拷一張光碟最高刑期是五年</strong></span><br /> 第 91 條 <br /> 擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役<br /> ，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。<br /> 意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處六月以<br /> 上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。<br /> 以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併<br /> 科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金。<br /> 著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。<br /> <strong><span style="color: rgb(255, 0, 0); ">酒駕致死只要判七年</span></strong><br /> 過失致死罪：<br /> 駕駛人因酒醉駕駛造成他人死亡時，依據中華民國刑法第185條之3第2項前段規定，處一年以上七年以下有期徒刑。<br /> 台灣法律真是公平到無言以對啊<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" /><br /> <br type="_moz" />

當然太輕了~~~<br /> 應該判無期徒刑~~或死刑得才對~~<br /> 一點都沒有悔改心~~~看了就很生氣

真的太輕了~<br />  所以那些立委,<br /> 為何不修法?<br /> 三條人命,<br /> 判7年就ok~<br /> 不對的法律,<br /> 要改啊!!!

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">ovyovy 之話: <br /> <br /> 真的太輕了~<br /> <span style="color: #ff0000"> 所以那些立委,<br /> 為何不修法?<br /> </span>三條人命,<br /> 判7年就ok~<br /> 不對的法律,<br /> 要改啊!!!</blockquote><br /> 我也有類似的問題<br /> 既然覺得法律條文不嚴謹<br /> 立法諸公莫名其妙<br /> 為什麼不就讀相關科系<br /> 從事相關工作<br /> 甚至出來競選立委?<br /> <br /> 女人的人口佔了一半<br /> 憲法也保障了妳們的受教育權 工作權 選舉與被選舉權<br /> 為什麼大部分的女人<br /> 求學時期選擇輕鬆的科系<br /> 就業時期選擇輕鬆的工作<br /> 年齡到了選擇過得去的男人嫁了了事<br /> 關心的只是 美容 感情 血拼 時尚 八卦?<br />

這只是起訴求刑7年<br /> <br /> 到了地院一審判決搞不好會連3年都不到<br /> <br /> 我一直覺得酒駕肇事應該以謀殺罪來辦才符合公平正義<br /> <br /> <br /> <br /> <br type="_moz" />

 沒辦法！<br /> 檢查官也已經盡力了，<br /> 找了所有法條，<br /> 就其刑責找最重的來判了，<br /> 法條就是如此……<br /> 上去法官只會減少，<br /> 也不會增加了！<br /> 所以……<br /> 要怪就只能怪我們的法律！<br /> <br type="_moz" />

<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" />+1 是法律的問題 而且只是求處 並不是最後宣判 最後宣判被告還可以再上訴 上訴

<span style="font-size: medium; "><br /> 今天蘋果的頭版照片<br /> <br /> 這種人玩成這樣, 又直接讓2個人的生命消逝, 只有7年??<br /> 表現良好, 可能3年多就假釋.........天理何在呢?<br /> <br /> 這些執法人員要有良心啊!!!</span><br /> <br /> <br /> <a _alt="" href="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/5/0/5/6/201205311352560.jpg" id="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/5/0/5/6/201205311352560.jpg?post_id=12813841" name="linkImg" target="_blank" onclick="return LoadImg(this.id);"><img border="0" alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/i/showThePic.jpg" onload="java:if(this.width>500) this.width=500;"></a> 

<blockquote style="border-left: 2px solid rgb(153, 153, 153); margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: rgb(153, 153, 153);">薇琪2002 之話: <br /> <br /> 這是法條中最重的 開車殺人的刑期了~~<br /> <br /> 如果覺得太輕 也只能希望 立法院 把法律改的更好~<br /> <br /> 不然 法官 也沒法判的更重 唉~~~~~~</blockquote>+1<br /> 是法律該修改了<br /> 請相關人員少點口水戰, 多做點事吧<br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">13-954 之話: <br /> <br /> 我也有類似的問題<br /> 既然覺得法律條文不嚴謹<br /> 立法諸公莫名其妙<br /> 為什麼不就讀相關科系<br /> 從事相關工作<br /> 甚至出來競選立委?<br /> <br /> 女人的人口佔了一半<br /> 憲法也保障了妳們的受教育權 工作權 選舉與被選舉權<br /> 為什麼大部分的女人<br /> 求學時期選擇輕鬆的科系<br /> 就業時期選擇輕鬆的工作<br /> 年齡到了選擇過得去的男人嫁了了事<br /> 關心的只是 美容 感情 血拼 時尚 八卦?<br /> </blockquote><br /> 酒駕肇事的大都是男人,立法諸公和民代大有人在,當然酒駕過失殺人不能立法太重了,否則那些立委和民代豈不是拿石頭砸自己的腳?就如同強姦犯判的很輕是一樣的道理啊......<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" />