哎~~~我怎麼覺得馬政府在挑戰人民的忍耐極限呀?!

我們的官我們的總統哪清楚?<br /> 搞不好他家電費 水費 瓦斯費....多少?<br /> 我們納稅幫牠們繳<br /> <br /> <br /> 不過說實在的 我寧願是貪官 但政績好的

馬政府真的很爛<br /> 要漲價要合理且沒有弊端的漲<br /> 不要再搶百姓的錢啦<br /> 我們不是政府的任勞任怨提款機<br />

唉....<br /> 從油價、電價<br /> 中油國營事業連保全都年薪百萬<br /> 文林苑都更強拆<br /> 美國瘦肉精<br /> .....<br /> <br /> 之前馬英九不是曾說沒有達到"633政策"(2008年)<br /> 薪水減半<br /> 不知道減半了沒..<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_24.gif" /><br /> <br /> 不管哪一黨 真的是該輪替了

我覺得是因為馬總統沒有連任壓力了<br /> 所以就放手去做<br /> 有一些爭議的政策也都不太管了<br /> 現在才會有一堆抱怨出來

事到如今,我完全可以體會出<br /> 無能比貪污更可怕<br /> 如果貪污可以帶動股市上萬點,那儘管貪吧～要賺大家一起賺～<br /> 但是無能苦ㄉ是人民,大家生活辛苦,就算政府多清廉有屁用？？

真的是多虧了那些選馬的人民們<br /> 讓我們過這種生活<br /> 真想問選馬的人民們 : 你們後悔了嗎?<br />

覺得不管哪黨，換了職位＝換了腦袋

唉 從我對政治有記憶以來每個政府都被人民罵的半死不是媽?<br /> 陳水扁被罵的半死還不是照連任?  馬英九不也這一回事?<br /> 只能嘆百姓太笨了 簡直是一個願打一個願挨   則其所愛 愛其所擇   沒聽過嗎?<br /> <p>自己選擇的有什麼權利抱怨?</p> <p> </p>

在我的觀感,就是藍綠都很爛~~~<br /> 這句話也蠻實在的<br /> 但這一次我們的總統卻是讓人徹底的失望

<p><span style="font-size: medium">說要選不貪又會做事的，那當初怎麼小英不會當選呢? <br /> <br /> 每到選舉，被媒體一洗腦，誰又當選了，<br /> <br /> 台灣人民會選牠，只是讓我覺得台灣人民的水準就如此而已，<br /> <br /> 現在又能這樣呢? 要罷免牠幾乎是不可能任務。</span></p>

<strong><span style="font-size: medium">可以讓那689萬人受苦就好<br /> 沒投給馬的我們真的很倒楣耶<br /> 為何我們要陪那些笨蛋活受罪?<br /> </span></strong>

 教室裡出現了馬騜的手辦，做工精細就跟真人沒兩樣<br /> <br /> 當大家圍過去時，一位對歷史十分感與趣的同學說：<br /> <br /> 「啊，好像晉惠帝似的。」<br /> <br /> 「我看倒有點像溥儀。」另一位說。<br /> <br /> 「真像薄熙來。」「不過他快被槍斃了。」一位時常關心大陸時事的同學緊接著說。<br /> <br /> 我們不禁哄堂大笑，同樣的一個馬騜手辦，每個人卻有不同的感覺。一位似乎是主人的同學連忙把手辦收好，<br /> <br /> 他覺得馬騜就是馬騜，不是晉惠帝，也不是溥儀，更不是薄熙來。<br /> <br /> 人人的欣賞觀點不盡相同，那是和個人的性格與生活環境有關。<br /> <br /> 如果經常看新聞的話，便會發現很少有政黨沒有人要支持的；換句話說，任何型態或組織的政黨，都有人欣賞它。<br /> <br /> 一位選務人員曾指著選舉公報裡一個貪污被起訴多次的國民黨黨員說：「無論是多麼腐敗，都會有人喜歡，所以不怕沒人選他。」<br />

我感覺問題都在立委身上耶 ~~應該要把立委條件限制一下<br /> 立委在立法的 .. 當然一些既得利益者團體會去跟立委喬對那部份人有利益的<br /> 有的並不是以大眾利益為優先 <br /> 當然也是有好的立委拉 <br /> 只是我覺得一些公民的團體對立委要嚴格堅督<br /> 才不會讓一些立委做享其承  只聽命於黨!  只聽總統的話 ! 只為了權 !錢 ~<br /> <br /> 如果立委的職務能更有競爭性就好 立委要被放大檢驗才對<br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">NPC 之話: <br /> <br /> 國民黨從來就不清廉    請別被k黨媒體洗腦了<br /> <br /> 既不清廉又無能     這就是現在的國民黨 </blockquote><br /> <br /> +1000<br /> <br /> 『國民黨很清廉』這謠言到底是打哪兒來的？？？<br /> <br /> 他們幾乎快要是全世界最有錢的政黨了耶~~<br />

很討厭他這種不沾鍋,事不干己的個性~

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">芯芯開始閃亮 之話: <br /> <br /> 我感覺問題都在立委身上耶 ~~應該要把立委條件限制一下<br /> 立委在立法的 .. 當然一些既得利益者團體會去跟立委喬對那部份人有利益的<br /> 有的並不是以大眾利益為優先 <br /> 當然也是有好的立委拉 <br /> 只是我覺得一些公民的團體對立委要嚴格堅督<br /> 才不會讓一些立委做享其承  只聽命於黨!  只聽總統的話 ! 只為了權 !錢 ~<br /> <br /> 如果立委的職務能更有競爭性就好 立委要被放大檢驗才對<br /> <br /> </blockquote>基本上他現在的做法 也沒在管立委就是了<br /> 不然何必在晚上10點字幾宣布美牛硬是要過<br /> 他說了   他要大刀闊斧<br /> 肯支持他的立委  成了他的替罪羔羊 在外面檔子彈<br /> 不肯支持他的立委  他就自行宣布  然後說自己是在拼歷史定位

藍綠都謀財  馬進美牛多了一條害命<br /> <br /> 馬根本是國民黨大老的傀儡!

 http://news.cts.com.tw/cna/politics/201204/201204160981861.html<br /> <br /> 江宜樺：目前大部分物價平穩<br /> <br /> 行政院副院長江宜樺今天說，經濟部每個月做2次經常<br /> 性查價工作，分別是上旬與下旬；今年3月底的查價資料與去年12月底相比，大部分民生<br /> 物資持平，沒有1成以上的波動。<br /> <br /> 他說，在宣布油電價格調漲前，他已要求經濟部等加強查價，除每月2次固定查價外，另<br /> 委託中華經濟研究院每週進行小規模查價，以監控核心物價波動。<br /> <br /> 江宜樺說，目前大部分物價平穩；若媒體披露有異常或聯合哄抬的情況，相關單位也會處<br /> 理。<br /> <br /> 對於部分小吃喊漲，江宜樺表示，過去行政院消保處、經濟部、主計處等單位查價都只針<br /> 對賣場、超商，他請消保處機動處理，上週已查詢小吃店價格。不過，，餐飲業很多，不<br /> 可能每家都查，相關單位盯的是大宗與比較多人購買的場所。<br /> <br /> 江宜樺強調，只要有異常波動，例如忽然漲1、2成，或聯合哄抬行為，政府都會處理。<br /> <br /> 他說，油電價格調漲應該是合理反映在消費端，而非趁機哄抬；政府不可能不管物價，會<br /> 以跨部會力量來做，「抗漲大作戰」會持續2至3個月。<br /> <br /> 江宜樺表示，希望業者共體時艱，重要物資不能輕言漲價，若有不肖業者刻意利用油電價<br /> 格調漲之際，大幅調高物價，政府會注意且查處。<br /> <br /> 他並說，總統馬英九出訪之前，交代他幾件事，其中一項就是物價，馬總統指示若物價有<br /> 波動要積極處理。<br /> <br /> <br /> ===<br /> 在主政者眼中，物價跟本沒漲，不知是身為庶民的我們太敏感還是……<br /> <br type="_moz" /> <br /> <br /> <br />

本來對他很有信心的<br /> 現在超級無敵後悔 感覺被騙了 X的

活該，就像SM,你越鞭抽他越爽，這就是台胞，我現在比較同情大陸人，台胞完全不同情，想怎麼死誰在乎？