兩性專家沒結過婚

其實也沒什麼好奇怪的，所謂旁觀者清，<br /> 站在客觀的角度可以很清楚的點出當事人的問題並理性分析，<br /> 至於有沒有結過婚就沒那麼重要了～<br />

           <br /> 就跟喝沙士卻代言可樂的藝人一樣<br /> <br /> 一點說服力也沒有....<br />                                                                         <br />

不管是不是專家<br /> 或是什麼領域的專家<br /> 我都挑自己想聽的聽就好~

1.<br /> 教人減肥，本身就是胖子<br /> 幫人自病，自己病一身病??<br /> 2.<br /> 美食評論家，只會吃，卻不知道如何料理過程和食材特色的三流評論家<br /> 美食評論家，照理說應該也會作菜才對<br /> 我自己除了會吃，對如何作菜也會去了解，知道怎麼作有充足知識，吃起來的體會和要求就是不同<br />

吳若權我對他的專業和勵志書沒意見<br /> 但是我對他的兩性顧問意見滿多的<br /> 他的性向???就讓人起疑，也沒結過婚，卻可對眾多男女提出意見??怪事真多<br /> <br />

<span style="font-size: small; ">請問<br /> 你知道負責評選米其林餐廳的評審<br /> 有幾個是廚師出身的嗎??</span>

<span style="font-size: small">可能他們對兩性問題看得太透徹<br /> 才不願步入婚姻吧!<br /> </span>

<span style="font-size: small">可能他們對兩性問題看得太透徹<br /> 才不願步入婚姻吧!<br /> </span>

基本上如果只會評論，卻不會作菜，稱不上評論家<br /> 美奇林我不清楚，我沒這種了解和知識。阿基師也當評審，會作菜就知道吃的盲點在那<br /> 沒有充足的知識無法當評論家<br /> 我自己也會作菜和做麵包、糕點<br /> 自從自己涉略有相關知識後，對吃的體會和要求，和以前不會做菜時就是不一樣<br /> <br /> 兩性就是人與人的社交關係，和做菜是兩件事<br /> 我認同的兩性專家，年齡50以上，有充足的人生經歷再說<br /> 現在一些30出頭的就稱做專家??????有沒有那麼厲害的專家啊<br /> <br />

<span style="font-size: small; ">現在所謂專家<br /> 幾乎都是媒體包裝出來的<br /> 他不需要什麼證書<br /> 只要說得出有人喜歡聽的話就好<br /> <br /> 其實就和許多算命的江湖術士一樣<br /> 十樣事<br /> 不用每樣都說對<br /> 說得準一兩樣<br /> 那些求助於他的人自然就會幫他宣傳<br /> 你想<br /> 有誰會承認自己找了個騙子算命呢<br /> 對吧......^^<br /> <br /> 還有.....答案是 0<br /> 米其林的評審沒有一個是廚師出身<br /> 甚至不能有餐廳經營者<br /> 理由很簡單<br /> 利益迴避<br /> 這不用再解釋吧<br /> <br /> 至於阿基師<br /> 他評論的是廚藝不是美食</span><br />

有時候他們說的話<br /> 在當局者眼中可能是死馬當活馬醫<br /> 今天有人說了解決辦法，我就拿來用<br /> 如果恰巧矇中了、解決了，就會間接宣傳到<br /> 但就算沒能解決，也可以用案例不同、人不盡相同這種言論說過去<br /> 同樣的，只要說的頭頭是道，還是會有人買帳<br /> 更何況，未來的事誰說的準? 現在失敗或許幾年後成功了呢?<br /> 就因為如此，算命師才能靠這個賺錢啊...<br type="_moz" />

我們知道砒霜有毒，不必親身去試吃。<br /> <br /> 懂嗎?<br /> <br />

是不是分析過太多失敗的案例<br /> <br /> 而導致他們都不敢輕易去嘗試結婚 !!? 

<span style="font-size: small; ">有人活到80最遠只到過墾丁<br /> 有人30之前就已經環遊世界了<br /> <br /> 人生經歷是否豐富跟年齡有關<br /> 但不是絕對有關<br /> <br /> 其實你也不用太執著於什麼人才能稱為<br /> <strong>專家</strong><br /> 反正全世界都差不多<br /> 只要電視說是<br /> 就是了<br /> ^^</span><br /> <br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">cplark777 之話: <br /> <br /> 可能是因為感情的失敗才能更進一步知道男女生要的是什麼</blockquote><br /> 這個理由有些牽強<br /> 因為那表示他們到目前為止都沒成功過<br /> 也就是這些人目前為止根本沒有找到兩性相處的真正答案<br /> 甚至最大問題就是出現在他們自己身上也不一定

我非常同意你的看法<br /> 尤其是每次聽那些幾位兩性專家在講解問題的時候<br /> 我都會有一種~如果事情是這麼簡單就好囉~的感覺!

道理的話 人人會說<br /> <br /> 但 做不做的到 又是一回是阿~<br /> <br /> <br type="_moz" />

很多寫小說的作家 也不一定談過這麼多戀愛啦~~~<br /> <br /> 所以 只是看 有沒有人肯買帳去買來看 會去聽專家講 而以啦 ~

基本上我都不知道哪一些所謂的兩性專家是怎麼冒出來的<br /> 好像誰都可以當兩性專家一樣<br /> 他們的話也隨便聽一聽就好了

說話跟實際經驗,本來就是二回事~<br /> <br /> 職場上多的是說一套做一套的人.<br /> <br /> 同理可證,只要話術包裝的好,很多人都可以稱專家.<br /> <br /> 所結不結婚對兩性專家來說,好像也沒那麼重要.<br />