LV / COACH　LV CD 的手提包那一個比較值得買

建議LV或CD
COACH大陸製的一點都ㄅ考慮
耐用實用性來講的話是LV啦
那流行性的話就是CD了

LV耐用保值
CD時尚流行
COACH耐用非一級品牌

我覺得LV，因為比較有價值!COACH是評價吧，我也有買一個COACH的包包，可是我覺得和普通的沒兩樣!LV用久了，顏色也很美，不想要了比較好轉手^^

當然是LV囉
其次是CD
COACH是大陸貨就不用說了...爛ㄚ~~~

我覺得還是看你的需求跟喜好
如果怕打折    就買LV
如果怕撞包    就買CD
如果你有價錢上的考量    當然是coach選擇最多
其實coach品質也不錯啦

不過我覺得  我會買LV    因為其他都會折扣
而且一打折差價都很大   
一想到這樣就不想砸大錢買了

單就這三個品牌比的話  絕對是LV  因為COACH不值得  CD太流行

若預算夠的話.我會選擇LV.
若沒那麼多的預算.我就會選擇COACH

其實coach沒你們想像的那麼遭啦
 
LV        實用耐操==>>比較容易轉手賣
DIOR    時尚
COACH  花色款型變化多端

個人是比較偏好COACH,價錢可親外,還常常有打折,其實可以選比較特殊的款比較不會跟別人撞包

我是認為不要單以品牌做考量啦~因為他們都是出不同款式呀~對你來說針對款式就可以挑選比較出自己最喜歡的包包了。
LV我是覺得太老氣(都已經叫老花了，年輕人在愛啥)，而且仿冒品太多，只要去10個女性的場合，就有一個人拿LV；想想看，你花了幾萬元買一個LV包包，別人花幾千塊跟你拿90%相似的，撞包真是尷尬...，重點是跟你撞包那個人80%可能是台妹或土財主(起碼我的經驗是這樣，尤其是當你根本瞧不起那個人的時候感覺更糟)，所以我對LV包很反感；至於保值這點我是認為不用考慮，真的要保值就值接買黃金包比較好，包包比較值得考慮的還是實用跟美觀。
CD  這個我要大推特推，因為CD的風格非常時尚，非常適合年輕的都會女性，平常穿著高雅簡單的話，配一個CD靚包是非常搶眼的唷~拿CD包絕對能表現妳對時尚與美感的過人品味。
COACH也不錯，因為訂價實惠，是名牌包包的入門款；每季款式風格多變，很適合追逐流行的年輕女性，雖然是大陸做的，但品質還是很好，也所以你可以每年買一個包包也不錯唷:)

對了~說實在，我相信大家一定都跟我一樣相當討驗仿冒品，請有使用YAHOO的會員去YAHOO拍賣檢舉賣仿冒品的賣家。

引用yytbabe的話：

不管如何別買coach...在美國跟路邊攤差不多=        =
--------------------------------------------------
我是不知道您有沒有去過美國啦~但是COACH在美國小小的手拿包也是要3000元台幣起跳、肩包6000元台幣起跳、最多的是8000-20000之間的包包、因為美國跟台灣的消費能力不同，在美國租一間套房一個月起碼是20000元起跳，買COACH包當然就不是很困難(以上價格皆已換算為台幣，且不含稅)
--------------------------------------------------
所以我是認為不要拿美國跟台灣的情況比，畢竟台灣沒有辦法買到便宜的真品COACH~漂洋過海後價錢都會跟著水漲船高乃屬正常(不然你要花四萬元台幣的機票去買也是不反對啦)，而且COACH是美國牌，當然是當地買會比較便宜；另外就是美國人跟台灣人不一樣，他們不會迷信名牌，不會因為LV是名牌就把醜得說成美的；他們比較喜歡CHANEL、CD等，LV對他們來說配色太陰沉了；COACH的風格既時尚又休閒，是比較受到喜歡奢華休閒風的"陽光"般的美國人喜愛的主因，而且我不認為有氾濫到人手一包呀(在台灣的LV才是最扯的吧!)~但是COACH在美國是真的很受歡迎啦~有多受歡迎唷?一家不到20坪的店裡面一個時段可以有十個小姐就知道生意到底有多好。不過打折的時候裡面全部都是黃種人在搶購。

coach10年前剛進台灣時.
就買了一個紅色手提真皮包.價錢約1  w
到現在還很耐用
只是coach這幾年的設計及材質.個人並不喜愛

不要COACH、、
裡面還打著Made  in  China
花了一萬多買大陸貨
那直接在大陸買就好了啊

而且前年COACH還沒那麼紅時
一個肩背包八九千吧
紅了以後也要一萬多
美元也沒漲啊、、

當然是lv呀..coach的真的很沒價質..dior的太流行感啦

LV+1~
耐操又不用擔心退流行