用動物作實驗的L`Oreal

剛剛才發現原來L`Oreal一直拒絕停止用動物作實驗, 而Maybelline, Lancome跟Giorgio Armani都是它旗下的公司, 這幾個牌子的東西我都有買過, 想起來真是難過, 不但以後拒買, 現在手上的東西也不太想用了, 雖然都是很好用的產品 >.<

Saori

2005-10-29 20:56:27

這個嘛....
因為我是讀生物科技的
所以....
也不是說贊成他們用動物實驗
也覺得小動物很可憐

但百分之百的藥物都經過動物實驗跟人體實驗

0

回應

檢舉
寶貝包

2005-10-29 21:06:28

但百分之百的藥物都經過動物實驗跟人體實驗
----------------------------------------------

我也相信...

專業領域的東西.我是不瞭解^ ^"
只是單純覺得小動物好可憐喔~
藥物的話.是有它的必要性吧..

但是保養品...
可不可以.以人做實驗就好啦..
至少人可以選擇.我要不要參與這項產品的研發實驗.
不舒服的話.人也會開口說."我不舒服" ."快點救我"
之類的話...>"< [這是純粹是我主觀的淺見啦.]

不認同的水水.請見諒...

0

回應

檢舉
Saori

2005-10-29 21:52:09

忘了說
我是在中立靠近不要動物實驗的那一區^^
因為讀的科目的關係我真的不能說我完全反對

藥物是吃進體內、滲透入體內的
所以動物實驗是必要的，這真的很無奈
世界真的是殘酷的....

保養品跟化妝品
聽說可以使用人造皮膚來取代
成本會比較高
相對的消費者就必需付出較多的金額
每一件事總是一體兩面

0

回應

檢舉
好呆淇

2005-10-29 23:21:38

Saori的話：
藥物是吃進體內、滲透入體內的
所以動物實驗是必要的，這真的很無奈
世界真的是殘酷的....

------------------------------------

我贊同你說的這句:這世界真的是殘酷的!!
很無奈也很現實!!
但是我們起碼還是能在有限的範圍內~
為這些可憐又無辜的小動物們
盡一點心力吧!!

化妝保養品本就是可有可無的,
用許多動物的痛苦來滿足人類愛美的心理
真的有這個必要嗎?
(請想像自己是那隻痛苦掙扎的兔子吧...!!)
而且實驗的方法也一定不只有動物實驗一途
也可以找一批自願長期試驗的人來實驗啊!!
(我同學就自願做過~)
保養品裡能添加的成分也不能太強烈~~
不至於到對人體危害安全的地步!!
只是看廠商願不願意花這個成本罷了!!
再說那些用動物實驗的品牌也沒便宜到哪裡去...
例如SK* , Dov* ,lancom*
所以能避免還是盡量避免~~
畢竟人與動物都同樣是自然的一部分不是嗎...??
人類應該有生態保護的覺醒了!!

(TO Saori:
以上的發言不是針對你滴~~是我的感想罷了!!^^")

0

回應

檢舉
小八狗狗

2005-10-31 09:59:17

其實這跟皮草的問題差不多...

我個人非常反對活剝動物的皮毛就為了人類的愛美
這真的是超級自私的做法!

所以不管它再美,我都會覺得穿它的人很醜陋

老娘我要是哪天發了
也絕不可能戴皮草來顯示自己多有錢!

唉~~~
可是這就是人類
你不做,還是有很多人會做的
所以我們唯一能做的,就是顧好本份了
也盡可能的去影響身邊的人囉~

可憐的小動物們,就當這是一種食物鍊吧!

有良心一點的人,在購買產品時就多看看囉!
^^

0

回應

檢舉
snow globe

2005-10-31 11:12:23

<<有一家P開頭專門生產水蜜粉的那家公司也沒有喔^^>>
哎呀呀∼你說的應該是Prescriptives(PX)..
Thanks God!!我有它家的水蜜粉跟粉底液說..
以前不知道, 現在知道了, 我也要開始拒買用動物做實驗的品牌了..看了心超痛的!!

0

回應

檢舉
CharmeC

2005-10-31 11:20:38

希望更多水水們能有這種意識, 用動物的痛苦換來的美麗並不美麗, 不管那些化妝品公司的產品有多完美粉有多細緻, 我覺得都不值得, 何況還有很多有人道觀念拒用動物作實驗的良好化妝品牌可供選擇.
除了消極的拒買之外, 希望消費者最好能夠踴躍跟黑名單上的公司反應抗議, 如果他們受到夠大的壓力, 遲早會改變政策, 或促請她們的政府改變法案 (日本是政府規定化妝品一定要用動物測試過, 歐盟則是規定新研發的成分必須經過動物實驗才能正式採用)

0

回應

檢舉
snow globe

2005-10-31 11:40:50

我想知道歐舒丹到底有沒有在黑名單內啊??
因為它有標明沒用動物做實驗, 但卻沒有在網站的名單之內...好疑惑喔!!<<最近才買了它家的一些產品,所以有點擔心耶!!>>

0

回應

檢舉
CharmeC

2005-10-31 12:19:06

歐舒丹有加入一個叫動物同情標準的運動, 支持廢止用動物作實驗, 像這樣公開表態的公司是不敢私底下偷用動物實驗的, 所以放心用吧!

0

回應

檢舉
CharmeC

2005-10-31 12:21:09

這裡也有白名單的列表:
http://pw2.netcom.com/~axleplus/stuff/hotstuff/compgood.html
萬一買錯牌子記得可以退還喔!

0

回應

檢舉
shopooh

2005-10-31 12:48:33

沒錯!! 我也不喜歡皮草...
我喜歡東西有很多毛..因為我覺得很可愛...
金吉拉栗鼠的皮毛也是數一數二的頂級皮草...
我們家就有一隻超級可愛的金吉拉栗鼠...(chinchilla)
好像很多人不知道他是什麼東西..
如果大家知道他這麼可愛, 這麼貼心的話..就不會還這麼狠心要用他的皮草了...
相本如下
http://www.wretch.cc/album/shopooh

0

回應

檢舉
CharmeC

2005-10-31 12:51:24

Chinchilla中文常常譯成龍貓喔, 我也好想養, 可是寵物店很少見, 只看過一次, 超可愛的.

0

回應

檢舉
中性海藍

2005-10-31 15:18:18

引用 CharmeC的話：
標明未使用動物作實驗的產品也不一定可以信賴喔, 它們會玩文字遊戲. 有些廠商本身不用動物實驗, 但是它們的原料供應商卻有用動物實驗, 它們就利用這樣間接的關係來擺脫責任而聲稱沒有用動物實驗, 所以熱心的消費者最好能直接詢問各廠商它們對所謂"不用動物實驗"的確實定義.
--------------------------------------------------

我知道萊雅集團在這份名單發表後曾經做過聲明,
就是他們沒有使用動物實驗.
但是後來被人家抓包,就是CharmeC網友所說的這樣的情形.

整個萊雅集團,除了契爾氏Khiel`s,其他應該都是在黑名單上啦!!

0

回應

檢舉
哎呀呀∼

2005-10-31 23:05:08

講到這事其實真是很矛盾，即便我們不再使用有動物實驗的保養品，可是像洗潔劑、洗髮精、隱形眼鏡藥水、牙膏.....之類的，還是會用到動物實驗。
可是能說因為有動物實驗，而以上那些都不要用嗎？各位知道在黑名單當中，歐樂B和3M也是名列其中的。但為難的是這兩家的東西非常好用，日常生活中也是常常要用到.....只能說我們儘量、儘量要抱著感恩的心節省使用。我們的安全都是無辜小動物用生命換來的.....
像我個人目前洗澡是用自已做的手工皂；我知道我能做的有限，現階段只能降低對化學物品的依賴。只能說能做多少就做多少囉^^

0

回應

檢舉
CharmeC

2005-11-01 09:30:10

今天收到L`Oreal的回信, 只是重申他們自1989年就沒再用動物實驗, 可是明明2000年時被抓包過, 我只好再回信說除非保護動物組織將動物實驗黑名單上L`Oreal拿掉, 否則我還是要拒買她們的東西.
我是前陣子還不知道這個情形而買了L`Oreal的子公司Giorgio Armani的粉底液, 手上的蜜粉搭配起來不是很理想, 剛才在Makeup Alley看到原來要搭配GA自己出的蜜粉才會有最完美的妝效, 儘管這樣, 不買就是不買.

0

回應

檢舉
愛去特賣會

2005-11-01 11:02:17

我不得不問(不是來鬧場的哦!!我有註冊,所以絕不是過路網友來筆戰哦!!)
那各位~~吃素嗎?
這個世界，有很多的無奈。
各位∼∼用皮包，穿皮鞋嗎？
其實，很多時候，我們沒有選擇的立場。
但是，我常常告訴自己，就是因為自己所買來的東西經過很多人的努力和大自然的血淚，所以，絕對不可以浪費哦！！
如果各位只是不停的注意著化妝品有沒有用動物作實驗，卻一直不停的買著其他產品而無法在期限內用完，這樣不也是一種浪費，一種該被譴責的行為？
∼∼離題了，純屬感想∼∼

0

回應

檢舉
CharmeC

2005-11-01 11:28:47

愛去特賣會,

我不吃素, 我也覺得肉品工業被宰殺的動物很可憐, 但是牠們跟被拿來實驗的動物至少有一個很大的差別, 肉品工業是快速殺死動物, 而實驗動物卻要歷經藥品或手術的傷害, 利用完畢被莫名其妙消滅掉, 遭受的痛苦比前者更長更不必要.
我很贊同浪費是該被譴責的, 我穿的靴子都是人造皮, 也沒有買皮包, 化妝品也不會沒用完就丟, 因為從小受的教育就是不該浪費.

0

回應

檢舉
小八狗狗

2005-11-01 21:22:39

愛去特賣會

我覺得只要每次講到這類的問題
總是會有人跳出來說:你們又吃素了嗎?不用皮包皮鞋嗎?
(請爬有關皮草的文)

我實在搞不懂為什麼要扯到那裡去?

是的,今天我是沒吃素,也有用皮包跟皮鞋
但就像CharmeC所講的一樣
用來做實驗的動物跟殺來吃的動物命運可是大不同

而且我上面也從沒說過大家一定不要用有做動物實驗的化妝保養品
因為我知道有些東西真的很好用!就算我知道他們的手法或許不人道,我還是會繼續買
我只是希望大家能在選購時多用點心
能"盡量"避開那些有做動物實驗的化妝保養品

再來,雖然我之前蠻會亂買的(注意!是之前喔~)
但我知道東西用不完過期丟掉很浪費
所以現在都非常節制
就算有不小心過期的,我也一定會把它用完
東西再難用,我也會硬著頭皮用完它!(雖然心裡可能會罵三字經...:P)

我跟CharmeC一樣
從小我爸媽就教導我不要浪費!
所以我做什麼都是能省就省
也很看不慣那些浪費成性的人
像是明明知道在缺水,一天還洗兩次澡!
刷牙時,水就開著一直流的那種人!

人就是這樣自私,只要自己還活著的一天有資源可以浪費就沒關係!
我的表妹就是這樣
她媽媽跟她說要節約用水,她還是照樣浪費
她媽媽問她:那以後你的子孫沒水用怎麼辦?
她回:她們會自己想辦法

唉...
(發現我偏離主題太遠囉~哈哈哈)

總之,我要說的是
如果靠著消費者的小小力量能夠廢掉"不必要"的動物實驗的話,那就太好了!
(注意!我說的是"不必要"喔!因為有些藥物還是要靠小動物的犧牲才能上市救更多人的)
那我們就抱著感激的心態用這些東西吧!

0

回應

檢舉
愛去特賣會

2005-11-02 12:25:17

點頭中........
是啊是啊~~~
"不必要"這三個字很重要
我也希望，人們不要常以為自己擁有
可以傷害別人的武器，就以為自己是
天下無敵的！然後盡情的傷害著別的
生靈，這種行為，真的很可恥。

0

回應

檢舉
anncsandy

2005-11-21 10:27:02

我也要開始拒買用動物做實驗的產品了
人啊,真是太殘忍了

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

返回防曬美白

話題分類

熱門評鑑報告 more

用動物作實驗的L`Oreal

更多文章

更多討論

精選試用心得