我最喜歡的雜誌是英國版的Vogue﹐ 美國版的Bazaar﹐ 和Lucky。
簡單來說﹐ Vogue, Bazaar, Elle, W 都以高級精品為主﹐ 但攝影風格大逕相庭. 美國版的Vogue走的是貴婦路線﹐ 內頁主題不是莊嚴地像歐洲貴族的portrait﹐
就是陽光地像紐約嬌客愛去的度假勝地﹐ 總而言之﹐ 非常華麗. Bazaar的風格比較實際﹐ 像是為消費能力高的女強人而設的採買指南﹐ 對西裝和小禮服等
實穿服飾頗多著墨. Elle 的讀者年齡層較輕﹐ 也比較trendy﹐ 文章的主題不僅局限於時尚﹐ 對事業家庭等議題也多有探討. W 和Vogue 為同家公司出版﹐ 但
藝術感較強烈﹐ 也比較願意take creative risks﹐ 沒有那麼商業化﹐ 這也是許多一流攝影師願意和W合作的原因。Vital 由 W前任總編輯主編﹐ 還是走精品路線﹐
但比較生活化﹐ 除服飾外還會談到電子新產品。 InStyle 捨模特兒﹐ 全用好萊塢名人撐場面﹐ 算是最商業的雜誌。
英國版的Vogue走向很多元﹐ 難被pigeonholed﹐ 這也是我最喜歡它的緣故。 法國版的Vogue尤Tom Ford最信任的造型師Carine Roitfeld擔任總編輯﹐ 喜歡她那種
性感﹐ 危險﹐ 高貴的調調的人不要錯過。 義大利版的Vogue是攝影師發揮的好園地﹐ 許多現今當紅的模特兒都在此初啼試聲。
I think this sums up the readership of Vogue and Bazaar fairly well: Vogue is for women who live for fashion; Bazaar is for women to whom fashion is
only a facet of their lives.
Lucky, Cosmopolitan, Glamour, Marie Claire 在高級精品之外﹐ 也會報導平價的東西﹐ 故稱之為high-street magazine 而非 high-fashion magazine。 我個
人最喜歡Lucky 的風格﹐ they are not afraid to mix and match but never lose sight of a clean finish﹐ 適合不迷信名牌的人﹐ 而且我覺得它在彩妝和保養品
方面的報導比Allure更好. Cosmopolitan 是為想征服異性的女孩而編的﹐ 不論搭配的風格或文章﹐ 尺度都很寬. Glamour 在造型上的拿捏時好時壞﹐ 但文章走向和 Elle 相似﹐ 不錯看. Marie Claire 比前面兩者更經濟化﹐ 搭配也更實際﹐ 但Lucky誕生後就被比下去了.