返回 流行女裝

請問大家都認為「買春的男人」或「賣春的女人」都是可恥的嗎??

其實從古至今,也無論是哪個國家都一樣,都會有這種「性產業」的存在
只是大多數都被視為非法,也不被正規的國家法律、以及多數人的道德觀所接受
所以想問大家,不知是否各位也都是同樣的看法??
對於那些會去買春尋歡、解決性慾需求的男生,以及出賣身體、賣淫賺錢的女生
都覺得他(她)們很可恥嗎??

先以買春的男生來說
如果是已經有女朋友的男生,甚至是有老婆的有婦之夫
卻還去買春的話,那絕對是沒人可以接受的,一定會被唾棄
但如果是未婚、又單身沒另一半的男生,去買春來解決性需求
這種的不知大家是否也同樣是覺得可恥??
像我,已單身很久,一直有朋友慫恿我去買春
一開始會覺得去買春這種事是有罪惡感的,但後來卻又有點猶豫與小小的心動
當然現在我還是沒去過啦

而賣春的女生,不管是因為家境或經濟的因素而不得已下海的
又或是那種原本有正職的工作,但只為了愛慕虛榮或想賺一些外快的
大家也都會覺得那些去賣淫的女生都是可恥的嗎??
  •  有伴侶的人若是買春

    誰能接受呀

    至於性工作者技女等

    沒有好感


  • 別以為妳們的父親,兄弟,男友,丈夫都從沒有花錢取得性服務的經驗

    也別以為妳們身邊的女性友人或朋友皆沒有收錢提供過性服務

    很多事情還是不知道比較好
  • 以供需理論而言實屬經濟行為
    就如工做老闆要付我薪水
    幫大體洗淨穿衣服家屬要付錢
    請人或清潔工到家打掃要付錢
    請工人裝潢也要付錢
    所以這類的勞務付出都是要付錢
    但不要跟我談生物面
    因為就算付出勞務的人感冒也會傳染
    所以我本人不覺得他們可恥
    但是會有惻隱之心
    因為拿出自己最低的底線來工作
    這方面就不得不令人佩服
    因為潛在的高風險是無法預知

    但是就商業活動而言
    我認為最可恥的事是收回扣的這些窗口
    試想一個產品如果中間窗口收回扣
    那勢必工廠製造端一定要偷料
    以便貼補損失的價差
    但是銷售到消費端
    所造成的傷害可能會一命嗚呼
    如果是大眾公共建設所造成的生命財產損失
    不是幾千萬可以解決
    所以可恥的是這類收回扣的窗口

  • 純粹為了賺GB進來的

    矮油

    這種問題永遠無解啦

    道德上再怎麼不屑不恥

    實際上就是有人需要啊





  • 所以像之前,修改「社會秩序維護法」
    只要有地方縣市政府,願意成立「性專區」
    在這個專區之內,娼嫖都不罰,但是在範圍之外都要罰
    其實後來想想,感覺這樣的構想也沒什麼不好的
    因為性產業這種東西,真的是禁不了的,抓不勝抓
    再怎麼用法律來完全禁止,根本也沒用,因為他一定會存在
    只是法律不允許,就只好走地下交易,變成是黑的
    我覺得這樣才反而對社會的治安是負面的影響
    若有類似這種的專區,至少好管理
    一方面可以讓真正有性需求的男生,有個正當又安全的解決管道
    另一方面,有政府公權力來集中管理,也比較可以杜絕黑惡勢力來主導性產業
    因為若無法合法化,走地下的交易,也大都是被那些黑社會組織在控制的

    話雖如此,當然啦,還是要看國人的道德觀念能否接受
    若無法接受,這種合法的性專區,在台灣還是無法設立成功的
  • "賣春的女人"我會看原因才決定對她的態度
    為了名牌~~會佩服她但也會遠離她因為價值感嚴重偏差
    為了家裡~~會可惜她但如是為了滿足家裡有賭或毒的家人
    會希望她以保護自己為優先
    但也是會遠離她因為我沒這個能力去承受她的負面情緒
    為了好玩~~那我會認為你瘋了.......

    "買春的男人"
    說真的我真的有認識1位會買春的朋友
    他的理由很簡單"就是有需要"
    不過他有他的原則
    1、尊重賣春者(他說他不玩噁心或變態或有風險的動作)
    2、買春行為只限單身時
    我聽完是沒什麼感覺
    反正不要去性侵就好

  • 說真的 一個願打一個願挨 何來對與錯呢


    那些女孩不偷不搶的 只是用了比其它人
回應...
 返回 流行女裝