大家覺不覺得現在的社會過份保護女性?

我個人覺得現在的社會,
有點童話故事化的走向,
是個超現實(surreal)的社會,
而導致女性慢慢失去危機意識。

比如說保障女性就業機會,
女性就讀名額等等之類,
甚至強姦犯比殺人犯更讓女性憎恨,
還有化學去勢。

為什麼只要牽扯到女性的權利事、物,
輿論總是偏向女性?

貓可以養在家裡,
但也可以野放,
為什麼不能讓女性面對和男生一樣現實社會,
面臨同樣的挑戰?
為什麼要把女性當成廢物的保護?
我不明白。
  • 貓可以養在家裡,
    但也可以野放,
    為什麼不能讓女性面對和男生一樣現實社會,
    面臨同樣的挑戰?

    版大的這番話非常的可笑

    保障女性就業機會
    因為面試時
    主管會問說
    你結婚了嗎 你有小孩了嗎
    就算結婚有小孩了
    但是主管也大多覺得  小孩應該是丟給太太照顧比較多
    所以在這點上  男生跟女生錄取的機率 
    你覺得會一樣嗎

    再來假如你的小孩生病了
    你跟你老婆都有工作  沒辦法照顧小孩
    假如你們也沒辦法托人照顧
    你會請假  還是要求你老婆請假阿
    難道你不怕  要是你請假了  下波的裁員潮會不會把你裁掉
    因為你為了照顧你的小孩請假 可能會DELAY公司的業務

    再來  您認為 
    今天一個強暴犯要性侵一個人
    性侵男生跟性侵女生的機率會是一樣的嗎
    總之根本不一樣阿
    你不是女生
    你也要懂得體會女生吧

  • 是這樣嘛??
    我從小到現在唯一有感覺到女性的優勢就是不用搬東西呀!!
    你說保障女性職位的~
    在我的想法裡面這根本是無稽之談~
    因為錢才是最有用的吧!!
    保障女性?!用錢保障才會比較好吧!
  •  我也覺得是男性被保護過頭了...
    版主的言論似乎有些偏頗~
    強姦犯不化學去勢要做什麼樣的處罰??
    放出來再犯的人也大有人在啊~
    你覺得女性被保護的好好的嗎?
    我反到覺得男性被家庭保護過度....

  • 為什麼僅針對強暴犯公佈個資?
    因為破錶的再犯率, 就是這樣.

    而且這種犯罪方式嚴重侵犯被害者的尊嚴,
    我想那是一種無法言喻的羞辱感,
    如果受害者有幸存活,
    她可能一輩子都不敢講出這場經歷,
    這跟其他種類的案子不一樣,
    如果是被搶被詐騙被砍了幾刀,
    大多數的女生都敢嚷嚷出來讓家人好友分擔傷痛,
    可是, 被強姦... 恥辱感太深, 很多女人怎麼也說不出口.
    (所以才有那麼多不敢報案的被害者)

    強姦跟做愛的動作是一樣的,
    這就是最諷刺的地方,
    當最美好的事物變成一場噩夢時,
    她有可能賠掉之後的人生.
    何況, 這社會還會有類似你這樣的人,
    認為這是強姦犯給予的一堂課程,  
    輕易貶低受害者, 那更是有苦說不出.

  • 社會保護女性的項目 是因為女性弱勢
    但舊時代觀念的女性容易恃寵而驕

    只有新時代觀念的女性 知道男女性別上優缺點
    立足點才平等

    不過男女是永遠不可能平等的

    女性太過以"女"來要求強迫性平等
    造成在任何環境中都有性別中的不平等

    要平等 可以 男性做什麼 女性一樣做什麼
    有名的 王雪紅 呂秀蓮 廖輝英 都是不想輸給男性的
    新時代女性

    女孩子 加油吧 要平等 從想法開始
  • 男女根本不可能平等 很多眉角要求都不同
    所謂的吹呼口號 只是假性平等 也不一定要男和女都等於 互相欣賞尊重就是最好的平等
    至於過份保護女性 也可以聯想到很多 原住民呀僑生呀加分等等之類的 性別都說要平等了 為什麼身分卻有特權??
    不過 比來比去 我覺得男生的擔子真的比較重 大多都會被高度壓求學業事業上的表現和能力 也有點先天上自我要求  
  • NaNis的話:
    你在這裡要他們的個資沒用吧
    我們也給不出來
    怎麼不跟政府提議
    ---------------------------------------------------------


    中肯..............

    搞不清楚開砲的對象
    又胡亂開砲的人......精神是很多?

  • 口頭上的男女平等我覺得只是口號
    多的是因為懷孕就被迫離職的女性
    有小孩的婦女也不容易被錄取
    面試還會問妳有結婚計畫嗎
    根本就不平等

  • $記憶我的資料$的話:
    可是大家想想看,
    為什麼要保障女性就業、就讀機會?
    難道沒有保障就找不到工作,
    申請不到學校嗎?
    -------------------------------

    這倒是
    凡是需要被保障的
    都是被視為弱勢團體
    表面上是幫助
    骨子裡是歧視



    而且為什麼要針對強姦犯?
    他們不也跟其他的犯人一樣,
    都是犯了罪,
    只不過受害人多數是女性,
    就要拿放大鏡檢視他們,
    不會對他們很不公平嗎?

    與其針對強姦犯,
    為什麼女性不能自己用點腦?

    各位有聽過乖乖聰明的女生被強暴嗎?
    沒有嘛!
    受害者多是幼齡、弱智、愛玩、做事不經大腦的女生,
    幼齡、弱智情有可原,
    這些性侵犯該死,
    但其他的我只覺得他們幫那些女生上了一堂課。
    -------------------------------

    的確
    這類型的性侵犯
    應該拿燒紅的鐵絲插入尿道再通電
    然後凌遲處死
  • 雙色涼丸的話:
    有嗎?

    女人使用平等的的態度對待男人
    也就是 "任何條件皆有來有往"
    先跑先投降的都是男人

    男人才是不敢面對現實
    利用社會輿論受盡保護的一方

    一邊落荒而逃一邊呼聲求救
    " 女人怎麼可以這樣?? 這原是男性的權力呀!! "

    男人=弱者

    ------------------------------

    妳是不是把性別打錯了?
  • 會嗎?
    我不覺得吔!
    反倒是男生,才是被保護過度吧!
    一點挫折就想不開...
    唉....
  • 一個女生如果外表漂亮又時髦,大多的人都會認為他是花瓶或是虛有其表~

    ----------------------------

    沒錯
    而且這大多的人中女性會佔大多數
    為難女人的通常都是女人
  • 2008666的話:
    其實我覺得有很多女性相當有肩膀
    現今許多社會事件
    不少女性擔負起男性所積欠的債務
    扛起照顧家庭的責任等,甚至比男性還勇敢!
    不是特別替女性說話,因為真的是事實。
    ------------------------

    是嗎?
    有很多社會事件?
    可否請你信手舉5例就好?

    男人賺得不夠多就不會是考慮結婚的對象了
    還擔負起男性所積欠的債務勒!
  • newheart的話:
    可是我覺得男生也被過度保護阿
    像女生嫁人後
    就要事事受限於夫家耶!
    還有被那些傳統的觀念束縛住

    ------------------------------

    怪了
    那妳為什麼要被傳統的觀念束縛住
    一定要嫁人生子呢?
  • z8340937的話:

    社會保護女性的項目 是因為女性弱勢
    但舊時代觀念的女性容易恃寵而驕

    只有新時代觀念的女性 知道男女性別上優缺點
    立足點才平等

    不過男女是永遠不可能平等的

    女性太過以"女"來要求強迫性平等
    造成在任何環境中都有性別中的不平等

    要平等 可以 男性做什麼 女性一樣做什麼
    有名的 王雪紅 呂秀蓮 廖輝英 都是不想輸給男性的
    新時代女性

    女孩子 加油吧 要平等 從想法開始
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    +1 

    本篇只有這則比較中肯,其他大多是意氣之爭的言論...
    當一個女人的能力追上(甚至超越男人時)自然不會要求要以"女性"為主享受一些特殊權利
    因為在這些新時代女性的想法裡,男人、女人並沒什麼不同

  • 爭平等也沒什麼
    最噁爛的是
    看上某些公家單位的高薪
    爭取女性也可以工作
    領一樣的薪水
    但是遇到危險勤務時就說 人家是女生欸
  • 保護女性,我不覺得呢?

    我想只是讓那些有先入主觀念的人,

    重新認定女性的能力罷了。
  • DEAR ALL,

    本篇發言已經屬於發表情緒性評論
    目前會將此文凍結
    大家無法針對此篇發言回覆

    希望大家能夠遵守討論區發言規則跟禮儀