返回 家庭教育

富人反擊 「沒錢只能怪自己」強調「我們是努力工作才有今天」


富人反擊  「沒錢只能怪自己」
自由時報自由時報  –  2011年10月17日  上午7:27

〔編譯陳成良╱綜合報導〕美國「佔領華爾街」運動效應蔓延全球,但與之抗衡的聲音已逐漸升高。華盛頓郵報報導,美國保守派人士已在微型部落格Tumblr成立一個名為「我們是五十三%」(We  are  the  53  percent)的專頁,強調全美只有五十三%的人繳納聯邦所得稅,而響應「佔領華爾街」運動的民眾,有不少人是不用繳稅的四十六%!

此外,相對於發動示威的「九十九%」,金字塔頂端最富裕的一%也開始反擊,強調「我們是努力工作才有今天」、「沒錢只能怪自己」,並抨擊示威者根本是嫉妒這些成功者。共和黨總統參選人凱恩日前也站在富豪一方,「別怪華爾街,別怪大銀行,如果你沒工作也沒有錢,只能怪自己。成功的人沒有錯,失敗的人是自己出了問題。」

「我們是五十三%」是由保守派部落格「紅州」(RedState.org,紅州是指共和黨的票倉州)創辦人艾力克森(Erick  Erickson)等保守派人士推動成立。在該專頁的第一個留言中,艾力克森寫道:「你們這些人閉嘴吧!我就是全國五十三%的納稅人,也就是因為有我們,你們現在才能去華爾街抱怨。」

「佔領華爾街」抗議者喊出「我們是九十九%」的口號,抗議佔人口一%的富人壟斷社會資源,但艾力克森認為,這些人只知道推卸責任,把自己的經濟困境怪罪於他人,許多參與「佔領」行動者根本就是「社會寄生蟲」!

另一方面,抗議行動迄今並未產生真正的領導班底,儘管有人列舉一九六○年代民權運動、席捲北非中東的「阿拉伯之春」,都是以一種鬆散的組織形式開展運動;研究異議運動的學者則指出,「群龍無首」兼具優缺點,最大的好處是可以讓不同背景者,如工會勞工和無政府主義人士加入,而不拘泥於抗議的訴求細項。不過也有人認為,某些利益團體企圖攘奪運動主導權,可能會讓運動變質。

在此同時,根據皮優研究中心(Pew  Research  Center)最新民調,迄今已超過一個月的「佔領華爾街」運動,僅有十七%美國民眾予以重視,與經濟新聞(四十三%)和蘋果前執行長賈伯斯過世新聞(二十四%)相去甚遠。
  • 沒錢只能怪自己~如果那個人是自己不努力的話真的只能怪自己
    這就好像只會羨慕別人錢很多
    卻整天到處閒晃不努力工作一樣
  • 如果真的是努力工作賺來的錢,那的確是沒話說

    但我想人們抗議的是那些用不正當手段,官商勾結通過利富法案

    的奸商與官員,如果有富商敢說它的錢是完全清清白白的賺來,沒有

    勾結,那當然不會有人向他們抗議啊
  • 以正當行為賺錢的有錢人那是他的本事
    反擊說的,沒錢只能怪自己,這有待商卻
    我們是努力工作才有今天,誰沒努力過
  • 有錢沒錢不是重點
    重點是稅制要正義
    就是有一群蠢民,殊不知政策一直往右派在加碼,想要搞世襲~~
    溫水在煮青蛙,還不自知,蠢就是蠢

  • 為富不仁、官商勾結等等的人當然是應該被譴責

    但,我想,標題少講了一些很重要的事情
    努力,不一定會成功;但成功,除了實實在在的狗屎運,大多都需要努力

    努力之餘,還須要能夠提前判斷時勢風向的能力
    但,洞察先機卻是在我們的教育過程中顯少著墨的
    這就是為什麼一再的出現那種一窩蜂創業的情況
    現在流行啥,大家就卯起來賣啥
    搞到最後,每個都很努力,但都過了峰頭而幾乎都失敗

    所以,沒錢或是不成功到底要怪誰?
    我還是覺得該怪自己
    不是因為自己不夠努力,而是自己為什麼沒有遠見及魄力

    當有一個可以發財出名的機會擺在眼前
    有多少人可以看得出那是一個"機會"?
    而,真的看到機會的人又有幾個敢拋開一切,跳下去奮鬥?
    當時機漸失,又有多少已經跳進去賺到第一桶金的人的敢勇於跳出?

    機會是給準備好了的人,這句話非常正確
    只是,大多數人都不明白到底該準備些啥
    所以,即使看到了機會,卻也不敢放手一搏呀∼
  • 有錢沒有錯  但如果是用違法  黑心所賺的話

    我想這個有錢只能說僥倖吧

    但現在想要努求頓溫飽的人   超多的

    只是有錢人總想花最少的錢

    而達到最賺的生意  誰不想呀

    但沒有這些小老百姓幫忙有錢人賺錢的話

    我想有錢人也會變的貧窮吧
  • 小熊亞伯的話:
    窮到只剩錢

    *********
    這句話讓我想到阿扁。

    XD
  •  其實我並不歧視有錢人..
    他們大部分都是白手起家..
    他們花在工作上時間比人多..專業知識比人多..運氣比人好一點點..
    運氣絕對事實力的一種..
    所以我真的不明白那些人再抗議什麼..
    見不得別人好..
  • 其實這次的起因是佔領華爾街運動
    目標應該是那些黑心的銀行家
    而不是富人

    我覺得到目前∼活動的本意已經跑題了
    如果再繼續下去∼那麼接下來可能就會引起社會階級對立
    反而會失去了社會改革的機會
  • 有錢人越來越有錢但是不用繳稅
    窮人苦哈哈還是要繳
    這都是政商溝結啦
    沒啥好講吧
    那麼他這些不用繳稅的人都沒用到社會資源嗎?
    (沒這些繳稅的人哪來的錢造路讓他們這些有錢人開跑車??)
    講這些話真是好笑.....
  • 不愧是共和黨才說得出口的話
    絲毫不感到訝異

    就像老爸已落跑的某小開大過年的會傳簡訊叫大家不要仇富一樣
    笑話冠軍嘛簡直

  • 賺ㄉ多 繳ㄉ多 很好
    社會上一些弱勢團體有ㄉ補助  我想大家也願意分擔
    但是 像我們這種 餓也餓不死 房子想買也買不起
    該繳ㄉ要繳 卻什麼福利也沾不是邊
     不上不下ㄉ 卡在中間ㄉ  是不是 最慘
    也最被乎略
回應...
 返回 家庭教育