如果豆花妹放在少女時代中會排第幾美?

個人排名:
1.潤娥(少女時代門面不是叫假的)

2.jessica(精緻的五官,冰山美人的代表)

3.俞利(身材好的爆,天使面孔魔鬼身材)

4.蒂芬妮(會笑的眼睛非常迷人)

5.徐玄(會多種樂器,典型的氣質美女)

6.太妍(清澈、高亢、帶有情感及極具張力的歌聲,長得很可愛)

7.秀英 (個人覺得她和豆花妹有點像,但身材大勝)

8.,豆花妹(可愛型女生)

9.孝淵(像宋慧喬)

10Sunny沒感覺,評論省略
.

卡啦雞腿堡

2011-09-22 09:15:59

好無聊的文

0

回應

檢舉
達兒

2011-09-22 09:16:22

沉睡的獅子的話：
少女他們的臉不都一樣嗎??
豆花雖然有點俗俗的,但起碼我記得她的長相
___________________
那是因為豆花妹是單獨一人
如果把她放在一群差不多的團體中也很難認出吧
他五官不是特別突出的那種阿

0

回應

檢舉
Cheat

2011-09-22 09:39:11

把豆花妹跟一群作弊的人放在一起比，真是難為她了
基準點不同沒得比，整型的長的再好看也是假的
少時沒整型時哪個能看的?

0

回應

檢舉
拉傷

2011-09-22 09:57:31

對她們沒感覺耶都像鄰家長的不錯的清秀妹妹
豆花妹長的不錯但真的沒明星味沒氣勢

0

回應

檢舉
菜刀

2011-09-22 10:10:46

現在PS這麼發達．什麼過去的和未來的照片都可以P，所謂小時的照片，看看就好。
小時的影片，可信度比較高。就看過的這幾個小時的影片。潤娥小時侯的確就跟現在一樣，太妍我沒看過，不予置評。俞利小時和現在有差，尤其是鼻子。

徐玄是眼睛有整。不過她很幸運的是，她整過後反而和小時侯比較像。她小時侯眼睛是大大的沒錯，但長大後臉和五官拉長，眼睛就變小了。

可以來這邊看看幾支她們剛出道的MV，就可以很清楚的發現，真的除了潤娥外，其他的這幾年來多少都有整修過。

http://www.wretch.cc/blog/hunly/11469779

我不會因為我特別喜歡徐玄，而去忽視她曾經有整過的事實。因為她那高雅的氣質並不是靠整型就能整的出來的。可豆花妹.........她雖然沒有整型，但她也沒有氣質，而且實在很平凡。不能找別的美少女來PK嗎？一定要找她嗎？

0

回應

檢舉
超想買

2011-09-22 10:18:17

少時跟豆花妹二組我都不迷

若以前面網友分享的照片

我也覺得可以排到前3.4了

少時的潤娥一開始看會覺得很好看
看久了就還好

我倒比較喜歡太妍跟徐玄

0

回應

檢舉
就要落雪

2011-09-22 12:47:59

雖然一堆人都說豆花妹很普通很路人
可是其實我一直覺得她蠻漂亮的...
要說土氣，好像有一點啦...

0

回應

檢舉
小小好奇心

2011-09-22 12:57:28

以沒整型來說應該豆花妹有機會
不過豆花妹以少女時代來說
少了個人獨人特色
感覺有點格格不入耶
畢竟少女時代比較像是有個人特色的團體
我想問的是
為什麼非給跟少女時代扯上？

0

回應

檢舉
電話打不通

2011-09-22 13:15:40

豆花妹比較適合進早安少女組或akb48
她正好是日本人喜歡的那型
如果年紀小個十歲日語學一學去日本發展
搞不好會紅
少女時代走成熟路線和豆花妹清純的外貌不搭
她這樣還不漂亮?台灣有一大半的女生是恐龍了

0

回應

檢舉
goodnewer0978

2011-09-22 13:27:36

贊同其中一位網友說的話我非常贊同豆花妹如果放在少女時代裡面的話
應該是沒有辦法比較的她如果在少女時代裡面的話說老實話
她真的只是一般般不會有特別出眾的感覺

0

回應

檢舉
仙貝

2011-09-22 13:38:35

南瓜花純情的話：
Http://www.youtube.com/watch?v=Bp8ff-_Crag

少時剛出道的live 和現在也差很大

亮點是00:50

我一直不懂為什麼有人說jessica漂亮

明明就是年輕版許純美
+++++++++++

oh my~~~

45秒~~那位是誰啊!?!?!
jessica嗎????
天啊~~~~~~~!!!!!(許純美無誤!!!

0

回應

檢舉
tattooting

2011-09-22 13:42:44

我認為她連排都排不上名次喔~根本不知道她為什麼會被稱作宅男女神~哪裡像女神?! 就是路人一個阿~

0

回應

檢舉
就要落雪

2011-09-22 23:12:09

其實那個少時第一次live演出，我個人覺得長相沒有差很多啦...
各個都是瘦巴巴啊...
反而這首歌跟整個表現，讓我覺得他們真的蠻有實力的。
前面說過，我一直覺得豆花妹蠻漂亮的，不過說真的她沒有亮點，感覺上也沒啥才藝。
要拿她擺在少時裡面，當然會覺得有點奇怪，但說真的，我覺得以韓國這種偶像都是訓練好幾年才推出來這種方式，偶像的整體表現都會比較優秀，我常常覺得台灣好像都一窩蜂，現在誰網路上當紅，隨便就抓出來演戲出唱片，然後再被批沒實力。

0

回應

檢舉
無風無雨亦無晴

2011-09-22 23:14:37

豆花妹，我覺得她算是普通美，就是男生會喜歡的型

只能說男生女生眼光不同

如果和少女時代比的話，她沒那個氣勢啦

0

回應

檢舉
朵喵

2012-01-20 02:57:38

&nbsp;如果豆花妹不是現在的俗豔樣論臉是漂亮的 但表演魅力大輸少女時代...

0

回應

檢舉
阿羅莎

2012-01-20 12:49:30

豆花妹蠻可愛的啊&nbsp; &lt;自然&gt;的跟&lt;後天&gt;的是要怎麼比，起跑點就不一樣 ~ 大家還是很不習慣整型美女啦，台面上很多人都被批評得亂七八糟的...你看 .蔡...，還有那個s.... 大家怎麼對韓果人標準這麼寬啊 

0

回應

檢舉
半夏

2012-01-20 12:58:08

仔細一比較發現豆花妹如果加入是少時 後來應該是最美 (反正長相韓國後來都會慢慢雕琢) 撇開什麼俗俗氣質他的長相本質很好算是清秀 明星氣質都可以慢慢訓練~~~ 

0

回應

檢舉
居麗

2012-01-20 13:14:03

起跑點不一樣+1 豆花妹經過雕琢，我覺得不比少時差， 但氣質方面，可能比不過徐賢<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" />

0

回應

檢舉
小閃光

2012-01-20 13:31:15

版主可以想到這個問題真是深思熟慮!!

0

回應

檢舉
~Strawberry~

2012-01-20 13:33:42

&nbsp;剛看完她們出道第一支MV 我覺得他們長相和現在沒有差太多 不過最令我驚豔的是徐賢 他真的變超多 以前好單純看起來就是小女孩的臉 現在變得超女神樣成熟好多 潤娥真的都沒變神情和臉都一樣 YURI也變好多之前好清純好可愛現在也是變的冶豔多了整個可以走李孝利掛 回主題 我覺得豆花妹真的很沒特色 不管他長得怎樣 他根本進不了SNSD&nbsp; 長得太沒特色就是比較好看的路人 也沒有一雙長腿 或許進入橘子焦糖之類的團體還比較適合他 

0

回應

檢舉