女人的打扮,在我眼中看起來,就是~~

除非工作上需要的~~

否則在我眼中 就屬於

對外放射"快,男人快來把我"的訊息

然後 被好男人把到的機會比閃電打中還要低~~~

好男人通常都不太輕易追女人的 大家有沒有發現

多數好男人都是到大學裡跟同學日久生情初戀就結婚了~~~( 在我周遭都是如此)

過度打扮對女人其實是有害的

除了慣壞男人的視覺 被感官動物追逐 沒有太多額外的好處

而且還會花很多的錢~~~

 

  • 過度打扮...
    可是女生就是要打扮票票亮亮阿
    也不是為別人打扮阿
    是自己看了也很開心阿
    有被男生把也是對自己外貌的一種肯定阿
    要不要給機會就看自己摟
    我和朋友出去都會化眼影 眼線 假睫毛  腮紅 粉底 眉毛 袋放大片
    穿漂亮的衣服
    那這樣叫過度打扮嗎= =?
    怎樣是過度打扮阿....


     

  •  我是女生
    但是我很討厭那種上衣穿的袒胸露背
    然後低腰褲低到一直看到骨溝
    短褲短到很像內褲那種
    就算身材很好我也覺得有點太誇張

  • 我是絕得女孩子位自己打扮很好呀
    又不是什麼大事
    女生本來艾美就是一種天性嘛
    味什麼要講的那麼過火呢
    女生本來就該要打扮的票漂亮亮的

  • 只要不過度....都還好吧

    沒人想看醜醜得自己啊

    也沒人想看自己女友很邋塌吧
  • 不一定是要吸引男人吧

    我已經銷出去很久了

    一直是注重打扮

    主要是自己看了高興
  • 我個人是覺得女生化妝也是為了更漂亮阿
    不一定是要給男人看的
    女生也要為自己開開開心心的打扮一翻~
     

  • 黃老諧的話:
    不過.....

    灰姑娘變回原貌的是她的身份

    並不是長相

    _____________________________________________

    總算有讓人眼睛一亮的內容了...

  • 站在女人的角度來看
    現在的女人打扮大部分都是為了讓自己高興吧~
    至於是不是版主所謂的過度打扮
    那就真的見仁見智了
    畢竟每個人的審美觀不同嘛~
  • 記得以前有討論過類似的話題

    如果你一個人漂到荒島還天天打扮

    那真的就是為了讓自己高興了

    如果你一個人在沒人注目的時候   跟有人注目的時候差別很大

    那你其實一樣是給別人看的

    不外乎   希望得到別人的讚賞  希望競爭贏過對手  或者是希望異性注目



    適度的打扮   整齊清潔  薄施脂粉  修飾缺點  彰顯優點  沒什麼不好呀

    但現在去街上看看  太多過度打扮的了~~~


    頭髮要做多久才能弄到那種捲度    臉上的妝要弄多久才會像明星

    穿的用的行頭是多麼昂貴   然後只穿一兩次就不穿了  因為別人都看過了喔~~~


    我就會覺得(雖然不關我的事啦  但我是好心提醒):如果沒有相等程度的內涵襯托  還是別那麼誇張吧  別把自己老本拿來這樣花掉了~~~~~特殊場合如婚宴party拍沙龍照等例外~~~

  • 我從開宗明義就提到

    我覺得不宜的是過度打扮-- 詳見內文

    包括過度暴露也是過度打扮的一種
  • 窮到被鬼抓的話:
    講實話,我反對這樣的看法

    雖然史記提到女為悅己者容

    但是為何不能為悅己而容?

    不一定是愛打扮,但是看到自己好看的樣子,難道不會開心一點嗎?
    _____________
    +1
  • 我也覺得 是增加自己的自信而已

    並不是完全為了"把男人"

    本身的個性 是很自卑的

    但當打扮後 得到稱讚 就會覺得加點自信了

  • 女人打扮也不見得一定是為男人而打扮
    只要自己喜歡又不去勾引男人
    打扮自己看了也喜歡
  • 為了吸引男人打扮的漂漂亮亮的有什麼錯?只要她自已不怕遇到色狼,又沒有防礙風化,她愛怎麼露都是她家的事。孔雀也會開屏耶,這是生物本能好嗎?
  • 我說過度打扮    是對自己不好  而並不是說有什麼!人生在世本來就要為自己多打算的   如果把金錢都奉獻到打扮(超過自己負擔的能力)  結果吸引爛男人追逐  那就等同拐個彎把金錢奉獻給爛男人~~~~

  • 如果把金錢都奉獻到打扮(超過自己負擔的能力) 結果吸引爛男人追逐 那就等同拐個彎把金錢奉獻給爛男人~~~~
    ===============================================

    妳這句話乍聽之下很有道理,其實根本就是以偏蓋全。女人打扮還有一個很重要的功能。就是投資。如果一年花百來萬置裝費,可以吸引到身價破億的小開,就算沒有嫁給他,一個月拿個幾十萬的包養費再加豪宅一棟,何樂而不為?

    很爛嗎?爛鍋跟爛蓋也有他們的樂趣在,這就是世間百態。

  • 我倒是建議年輕女生可以盡量打扮盡量去嘗試

    不然再過幾年可能就不那麼適合這樣做

    當然打扮也不需要過度誇張

    最重要的是適合自己

    畢竟那麼年輕 年輕就是本錢阿

  • 不管是吸引到爛男人  或者是吸引到富商包養  長期來說都是對女人不好!    這不是道德上的  相反的這是現實上的喔

    你想想為了幾個月或幾年的包養費   而損害到之後更長的人生  這樣難道會好嗎? 那些被包養的女人  真的風光只有一時呀

    因打扮而嫁給小開也是被閃電打到一樣低的機率  可略而不提
  • 雖然打扮很花錢也很浪費時間,
    但是這是女人們的專利,因為打辦厚自己看也覺得很舒服。
    很多人人的打扮是為了自己不是為了別人喔~~
  • 為什麼不好?
    妳不是魚妳怎麼知道魚不快樂?太多女人因為包養而完成人生夢想,只是妳不知道而已。

    更何況妳以為檯面上那些能釣到小開的女模、女明星、或"神秘名媛"都很有錢嗎?並沒有,都是靠投資置裝費才能跑上流社會才能跑的PART。給人包養的確看起來好像很短視,但是勞心勞力長抱一隻績優股,抱了二十年結果被打入冷宮就是長遠的美好人生?

    因打扮而嫁給小開是機率不高啊。但妳看看檯面上那些女明星誰不是靠美美的外表嫁給小開。金喜善若沒有整容和每天穿的美美的,會有機會嫁入韓國的豪門嗎?只穿一件399T恤,就能吸引到好男人?當這是言情小說嗎?

    真奇怪。妳每次都一付多了解男人死性的樣子,怎麼回過頭來就要求女人要保守以對?

    我講這一堆並不是鼓勵女人真的要打扮美美去給人家包養<=====拜託道德魔人別抓我語病。

    就是SASA妳若要用經濟這個觀點討論打扮的問題,我就是用經濟的觀點回應妳。但是妳後來又用什麼長遠人生這種大道理......妳不覺得很好笑嗎?明明因長遠投資而失敗的糟糠妻就是那麼多,真是矛盾。
回應...