你會想選用以天然或無負擔為訴求的保養品嗎?

最近有些面膜被驗出含過量防腐劑
或是一些保養品的化學添加物過多
讓我開始尋找以天然原料
或是標榜不添加防腐劑或化學香料的保養品
希望能讓自己變的美美的
也同時不要有一些會增加皮膚負擔的化學成分留在皮膚上

最近保養品被驗出含過量防腐劑化和過多化學成分.大家會想選用以天然或無負擔為訴求的保養品嗎?

~斑斑~

2011-07-19 17:28:35

maxming0218的話：

天然的感覺對皮膚比較好阿
因為現在化學品那麼多
保養的不好還會臉爛掉說!
=====
對呀
不時都會看到新聞報導說
某小姐因為敷面膜或是用了什麼保養品
結果臉部紅腫
有些還說腫的跟豬頭一樣
每次看到這種新聞
自己都會心頭一驚
想說下一個會不會是我?

0

回應

檢舉
~斑斑~

2011-07-19 17:30:32

尾巴翹起來的話：
知道吃進去不好

所以當然也不會希望皮膚也吸收不好的東西囉=)

不過好像真的很難防耶

因為買的時候

櫃姐也不會這樣介紹

就算他介紹了

我也未必相信><"
=====
我覺得櫃姐也未必很清楚吧
他們被教育的是告訴客人這東西有多好
至於比較負面的東西櫃姐也許不知道吧
有時後網友的心得分享說不定還真實一點

0

回應

檢舉
~斑斑~

2011-07-19 17:32:54

粉茉莉的話：
是蠻想的！
但天然、無添加的產品好歸好，
價位也比較高！
保存也是一個問題，
我愛用FANCL的產品，
但它保存期限短，
即使去日本也無法囤貨，
很可惜！
===
最近也有再看這各牌子的東西耶
之前都想找能放久一點的
但是現在我寧可貴一點效期短一點
也會慢慢改掉囤貨的習慣

0

回應

檢舉
~斑斑~

2011-07-19 17:36:53

王小晨的話：
植物有植物性蛋白
不是說..全是植物就可以完全相信了
也是有可能造成過敏跟刺激的
還是要稍微注意一下

目前的話就盡量挑選成份越少的
====
我覺得小晨說的很有道理
不過我想請問小晨
成份越少這各可以再幫我說明一下嗎?
意思是標示出來的成分越少嗎?
還是是哪些成分越少比較好?

不好意思我懂很少
所以問題很多
謝謝你

0

回應

檢舉
talent31

2011-07-19 20:36:17

會想用天然或無負擔為訴求的保養品

用起來也比較安心

牛爾的愛慕可產品沒有添加防腐劑

我就蠻喜歡用的

0

回應

檢舉
meow118

2011-07-19 20:40:28

很多保養品內容物來自於天然萃取沒有錯~

但是保存也是需要添加物~
(比如說抗菌劑或是防腐劑~這些添加的含量都不能超過環保署的標準~)

此外~個人會看內容成分選擇我比較了解的成分

0

回應

檢舉
由申甲

2011-07-19 20:52:01

是不是化學或天然的
除了商品自己的標榜之外
我覺得用過真的天然的產品之後
就可以輕易聞得出來為到是否天然

最近使用gamila secert就超天然的~
很推!!!

大概一個月每天使用它
之後聞到其他未到都可以分辨化學的刺激味道~

0

回應

檢舉
belin

2011-07-19 20:52:33

當然希望用在身體的東西越天然越好
不過相對的價格一點都不可親
手邊再用的保溼產品= =主訴求是草本
價錢實在是讓人捨不得用

0

回應

檢舉
ucs73

2011-07-19 21:00:43

我兩者都會買耶

因為
生技的產品
雖然化學成分居多
但是成效也很明顯

天然的保養品
我覺得只能維持
卻不能改善已發生的問題耶

0

回應

檢舉
王小晨

2011-07-19 21:44:58

每個人膚質都不太一樣
接受刺激的程度也不同
但標示出來的成分越少
機會就會少一點

0

回應

檢舉
及第

2011-07-19 21:51:41

我一項就很喜歡天然
所以若有天然的保養品或食品什麼的
都會是我放在最先選擇的產品之上其中一樣

0

回應

檢舉
荒雲棋子

2011-07-19 23:07:23

說實在,天然的不一定尚好

之前也看過張麗卿老師的文章加上自己本身的化學老師給我們的忠告

市面上沒有百分之百的天然保養品,因為保養品為了要久放所以一定得放防腐劑

沒有防腐劑的保養品容易變質~

且有時候天然的保養品的成分反而會刺激皮膚,像薄荷等

所以盡量選擇無香精,刺激性較低的保養品囉!

0

回應

檢舉
joanna0

2011-07-20 00:48:34

天然或無負擔的保養品感覺確實比較好，
可是很難找，就算廠商那麼標榜，
也不一定是真的。

0

回應

檢舉
葉妹妹

2011-07-20 15:38:47

會咩，我還是喜歡用較天然的…

而且不太愛用有香精的…

但是通常都很貴…

所以我有時候還是會買開架的！

0

回應

檢舉
彩虹仙子

2011-07-20 15:56:28

當然會阿
因為天然的比較好.對皮膚感覺比較沒負擔
所以也很喜歡用天然的保養品
但是價格比較貴

0

回應

檢舉
~斑斑~

2011-07-20 18:20:42

旗袍妹的話：
會想啊
可是真的是純天然的東西真的不多耶
有些產品標示也有可能不確實
哀~~
科技進步有好有壞
====
對呀
之前聽說連牛肉湯可以不加牛肉熬煮
光用化學原料就可以調製出這樣的味道
很多果汁也是一樣
不知道標榜天然的保養品原料會不會也這樣?
傷腦筋

0

回應

檢舉
~斑斑~

2011-07-20 18:21:47

~慧慧~的話：
標榜著天然或無負擔並不代表東西就真的比較好
它裡面可能為了標榜天然或無負擔又多加了那些莫名的成分誰也不知道
而且如果一點防腐劑都沒有應該保存期限不長吧
====
我的話
寧可保存期限不長
就不要囤貨
也希望擦在臉上的保養品能少點防腐劑

0

回應

檢舉
~斑斑~

2011-07-20 18:22:43

小孩真可愛的話：
sisley雖然標榜是天然植物保養品,但是它的保存期限有的產品(抗皺乳霜)高達5年之久,想必應該加了不少防腐劑吧
======
真的假的
它東西很貴耶
不過可以放五年也真是久
不知道他會不會說是用天然的防腐成分?

0

回應

檢舉
lin_mimi

2011-07-20 18:41:11

當然會想用天然或無負擔的保養品呀！

只是說天然的定義是指？無負擔的定義是指？

我想無負擔的定義是我們自己想的
所以不覺得我們的臉擦了太多多保養品嗎？
覺得臉暗沉就去角質~或許是身體代謝差
覺得怎麼樣就是用一堆保養品！
其實過度保養就是負擔呀~~

而且我發現十個人內有九個人的手膚質健康度都比臉來得好
我想我們都過度保養了~~
因為我們再意外在保養
乎略內在、生活、飲食保養

所以第一關清潔代謝最重要少化�更好！
大家覺得呢？

0

回應

檢舉
~斑斑~

2011-07-20 20:53:05

小孩真可愛的話：
我打錯了,sisley的保存期限應該是4年

迪奧,嬌蘭,蘭扣......等法系品牌保存期限都只有3年,SISLEY竟然可以保存4年耶.....
難怪SISLEY都不打上製造日期,而是打有效期限,而且沒有印保存年限,就是不想讓消費者知道她們的東西可以放這麼久吧@@
====
可是四年也比一般保養品久耶

最常見的是三年

不然兩年

真想知道是為什麼?

0

回應

檢舉