沒有能力控制核電就不要蓋!!

我講得不只是日本

除了會危害自己國家的人民也會危及全世界人類的生存!

更奇怪的是出事至今已經很多天了

現在才要對外求援!?   會不會太慢了阿

既然已經無法控制了為何不直接終結核廠??   是想勘用則用嗎?

到底核災有多嚴重也不說明清楚    會不會太自私了?

要隱瞞全世界到什麼時候?

srt18

2011-03-18 17:59:44

沒有能力控制核電就不要蓋+1

台灣若發生核災，大家要逃哪去？

大陸、日本、菲律賓會收留我們嗎？

0

回應

檢舉
泡菜臭豆腐

2011-03-18 18:06:00

困ゲギス。。的話：
其實目前緊急電源鋪已設好部份冷卻系統恢復供電了
週遭輻射值也穩定下降中..
另外完成多次注水降溫,法國等國的硼酸也已運達
餘熱冷卻問題會隨時間好轉的
它與車諾比不同
第一福島有二次圍阻體,蘇聯人當時根本沒建圍阻體
第二爐心爆炸與氫爆是不同的
車諾比當初核反應沒停加上人為疏失直接爆炸炸飛燃料才空中大範圍飄散
但福島地震時控制棒早插入核反應已停
日本當初把核廠設在離京300km也是有設想過的
相信日本的應對吧台灣更不可能危險,我自己還在東京..
至少我看這邊電視是真的請專家教授每天在認真討論的
不是像台灣請"名嘴"-.-

........................

不想嚇你
日本人到現在還認為這次的核災應該為第四級
但卻被美專家跟法專家歸類為第六級
而且情形不樂觀
美方甚至認為情形被隱瞞了
這就是各國為什麼正在大動作撤僑的原因

0

回應

檢舉
愛戀柔柔

2011-03-18 18:14:10

沒有能力控制核電就不要蓋!!++1

......................................
台灣也是..要蓋之前要好好評估......

0

回應

檢舉
.oO

2011-03-18 18:53:41

小豬阿姨的話：

節約用電不等同於回到原始時代
人類就是應該要進步要提升生活品質
但是同時也要尊重這個地球
愛惜資源盡可能的妥善使用
這就要靠大家的自制和智慧
難道說不要浪費糧食所以就不要吃飯改吃樹葉嗎?
怪理論

我們在討論的事何能附帶的可能重大危險
不是在說在核廠工作的人不辛苦或是他們有錯

你說怕死的找地方躲台灣核爆後請問躲哪裡呢?
你不在乎死所以你擁核不在乎核能輻射
但是不代表別人一定要不怕死
這種沒有責任的說法很不該
===========================================

我沒有偉大到不在乎死
我的重點在於 既得利益者不要一邊享受一邊批評
為什麼發展核能有太多太多的考量
台灣用電量年年高升火力風力水力太陽能都有一定的極限
借題發揮因噎廢食弄得現在危恐天下不亂
你看現在日本才少了幾座核電廠都市就在輪流限電冷卻系統就無法正常運作導致更多的危險民眾哇哇叫 blabla
若沒這樣的天災就真能捨棄掉核能發電？
各國現在在做的探討的都是如何把它弄得更安全老舊的該淘汰就淘汰
我們呢？全民開講全民都是專家只會罵一點建設也沒有...
除非大家來省電嘛少點口水多點作為再來談我們真的不需要更多的能源

0

回應

檢舉
走自己的路~

2011-03-18 19:26:36

.oO的話：

略~~
==========

你怎麼知道本版回應的人沒有身體力行做到環保這件事!?

就我家來說就是裝太陽能!! (當然還有其他環保的作為)

工業用電比起家用電來說是多太多了!   這不就是人類過度開發不必要的結果嗎

誰說除了核電之外就得選擇原始人點蠟燭燒木炭的生活!?   說得也太極端了吧!

最好你這些話能說服全世界的人    或是現在陷入恐懼幅射的大批想離開日本的那些人吧!

這個地球上的人類或生物    沒有了核電    依然可以活得下去!!

而且活得更健康更無害!!

有害的就是你這種人的存在!!

0

回應

檢舉
資材浪子

2011-03-18 19:28:36

.oO的話：
我的重點在於既得利益者不要一邊享受一邊批評
======================================
+無限1
唉~~大家不要用電不要用石油都不要進步跟方便這樣就好了
那就不用蓋核廠不用擔心地球毀滅
做得到再來說那些無稽之談
有些人就是得了便宜還賣乖
我是這些破壞自然跟健康的物質受益者
但我會懂得惜福並且節約
我隨時都會做環保
希望大家也是可以做到
做多做少無所謂
多做就多保護一點地球

0

回應

檢舉
泡菜臭豆腐

2011-03-18 19:34:46

在興建核廠的前題是安全性而不是便利

0

回應

檢舉
黃老諧

2011-03-18 19:38:37

人類真正無法控制的是自然災害

在這種令人感到渺小又恐懼的天災面前

就算你家裡的瓦斯桶

也可能變成不定時炸彈

創造了一樣又一樣所謂能改善人類生活的發明---包括核電廠

其實正一步又一步地將自己推向滅亡

0

回應

檢舉
走自己的路~

2011-03-18 19:51:01

泡菜臭豆腐的話：

在興建核廠的前題是安全性而不是便利
===============================

說得對!!

但有人就是嘴巴上一邊喊做環保一邊舉雙手挺核電!

十足的偽君子!!

跟那些戰爭時日本兵一邊殘殺俘虜一邊喊是讓他們解脫沒什麼兩樣!

0

回應

檢舉
走自己的路~

2011-03-18 19:55:58

而且可笑的是核電一旦一發不可收拾

負面影響是深遠且不可逆的!

核幅射的半衰期有多長難道不知道嗎

你還要如何保護地球阿?

聽起來很可笑.....非常的自我感覺良好!

0

回應

檢舉
愛麗絲夢遊辦公室

2011-03-18 20:17:36

剛剛上台電的網站找了一段話.

=============================================================================================

二、開發多元電源

本公司希望成為高效率電力的提供者，配合未來電力需求的成長，加速電廠汰舊換新，引進高效率發電設備，加強電廠的營運管理並與國內民營發電業者成為夥伴關係。預計99至110年間將新增發電容量1,744.1萬瓩，包括再生能源中之慣常水力15.5萬瓩（0.9%）、其他再生能源（包括風力、太陽光電）73.8萬瓩（4.2%）；火力電源1,384.8萬瓩（79.4%）；核能270.0萬瓩(15.5%)。預計至110年系統裝置容量將增至5,378.7萬瓩，約為 99年的1.5倍。
=============================================================================================

其實以比例來看核能發電也只佔全部的15.5%,
如果能增加其他再生能源（包括風力、太陽光電）的佔比,
我覺得完全取代核能也是有可能的

0

回應

檢舉
anshley1

2011-03-18 20:35:36

核電有那麼好取代的話
早就取代了
太多原因讓它必須還一直存在現在世界上
不然你覺得有更好的方案
政府會不去做嗎?就算沒發生問題, 要處理核廢料政府也很頭大的
等時機成熟了自然就會取代
這不是你我或環保團體在那邊呼籲就可以改變的

人類不會因為坐飛機危險
就不坐飛機吧?

0

回應

檢舉

第一頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

沒有能力控制核電就不要蓋!!

更多文章

更多討論

精選試用心得