世界無褲日?我是老古板!

中午看tvbs新聞
說有家長發起臉書串連抵制.不是哪位網友知道

我.也是不能接受.穿著短褲.......不知耶.我站在女性立場.只能說絕不會讓我女兒參加
  • 2011年 02月16日 蘋果日報

    在運動品牌Reebok號召下,昨有近20位正妹響應紐約地鐵「無褲日」活動,宣稱要「解放下半身」,脫下外褲,僅著三角或四角褲,搭捷運板南線來回忠孝復興站與南港站間,翹臀與長腿超吸睛,其他乘客當下看傻眼。
    穿三角內褲的凱蒂說:「參加活動是展現自信。」,涵涵則說:「看過網路紐約地鐵無褲日照片,覺得很大膽,早想嘗試。」

    號召活動的Reebok行銷經理劉先琪說:「美國紐約地鐵無褲日,原只想宣傳惡搞趣味,演變為解放束縛,簡單生活、節能減碳,想推廣到台灣」。

    ----------------------------------------
    照行銷經理這樣...那也應該打赤腳.徹底解放生活.而不是每個人穿內褲又穿他們品牌的鞋
    唉.我會不會被告

  • 扯什麼環保節能

    說穿了

    還不就是掛羊頭賣狗肉
  • 台北捷運上週16日,出現一群辣妹只穿內褲搭捷運奇特畫面!發起「辣妹無褲日」,其實是某運動品牌的行銷活動,有家長恰好帶孩子搭捷運,遇到內褲妹,只好趕快遮住國小孩子的眼睛;受不了「大尺度」宣傳手法,家長聯合串連發出聲明稿,直說是「眼部霸凌」,抵制業者發起拒買,不過在臉書貼上聲名連署,卻只有2個人按讚。

    短褲辣妹上捷運,露出修長美腿,有人還只穿內褲,某運動品牌找「內褲妹」做捷運行銷,成功吸引民眾目光,卻引發部分家長反彈。

    這名家長自稱,當時正好帶2名孩子搭捷運,在門口遇到「內褲妹」,媽媽急著把才唸國小的孩子眼睛摀起來,另一名已經上高中小孩,還忍不住說「很噁心」。

    興雅國小家長會長丘祖安:「他們(業者)那時候是講說只有熱褲,事實上我們看到的是,的確有內褲的情況嘛,就是我只能把(小孩)的眼睛摀起來,我還能說什麼。」

    透過管道發出聲明,抨擊內褲妹宣傳手法低俗,直說根本是一種對學生「強制的眼部霸凌」,甚至發起抵制3週,「不穿、不買、不看」。

    根據了解,這名家長正是台北聯合會副理事長,不過奇怪的是,抵制就抵制,竟然還限制「3週」期限,讓人摸不著頭緒,PO上臉書尋求連署,按「讚」卻只有2個人。

    其實脫褲運動,起源1985一場惡作劇,2002被紐約發展成解放自我的「無褲日」,去年1月,廣州網友也自發無褲低碳活動,台灣業者引進國外「無褲日」,抄創意做行銷掀風潮,但畢竟國情不同,就怕不是人人都能接受內褲妹的大膽行徑。

    ------------------
    找相關新聞.就是找不到那個臉書

  • 好吧.我就在這按"讚"

    不找了

  • 分明就是花錢請來的模特兒,沒錢領有人去嗎:p



    穿內褲上街真的太誇張

    好歹穿條熱褲(至少還是條可以看的短褲啊)

  • 才在說他們家廣告手法惹人誹議

    就看到FG的廣告布條 

    原來有興趣的鞋 現在冷掉一大半.... @@"
     
  • 呵 零沸點
    真的有耶

    完美身形.專為女性打造翹臀美腿
    後面要加.
    要穿著內褲在大街上走.才有這種效果呦~~~~
  • 內褲出門感覺很沒有禮貌+1

    而且誰會注意看到他們的鞋子阿???
  • 很無聊!

    邯鄲學步.....

    畫虎不成....
  • 雖然因為身材很好皮膚很白,看起來很賞心悅目,
    可是想到是為了廣告就覺得有點反感,
    而且無褲日的意思不是不穿褲子嗎,
    本來一開始還以為無褲日是穿裙子,
    為什麼變成只穿內褲在路上跑,
    內褲還不是有個褲子,這樣講的話穿內褲是不對的吧,
    說這樣是為了環保,感覺真是陌名其妙,
    上衣穿那麼多也有人拿名牌包包,這叫做環保?
    實在是很可笑.
  • 我也無法接受.....
  •  布丁貓寶寶的話:
    內褲出門感覺很沒有禮貌+1

    而且誰會注意看到他們的鞋子阿???

    -----------------------------------------------------------------
    有哪台新聞是在關注鞋子?
    每個鏡頭都是在拍屁股
    不說還真不知道 是哪一間運動廠牌!
    無褲日...不是這樣的吧?
    穿內褲出門 那也穿漂亮一點的
    不如穿C字褲好了!!!

    不是更節能減碳! 去!
回應...