這個社會真的生病了!!!

最近都不想轉到新聞台了.....

媒體也有責任
最近夯什麼就狂報

夯霸凌，每天都在霸凌
夯自殺，每天都在自殺
夯藝人吸毒嗑藥，每天都在爆誰誰誰又疑似C大麻

不太想看電視新聞  +1
上網看新聞至少還可以有選擇權
想看什麼，不想看什麼
而不是一開電視就被強迫接收~~~~

西方的教育當然不是全然不好，也要看地方，像北歐就真的不錯，令我覺得很諷刺的是，孔子的一些理念竟然是在他們身上看到了......@@"不是說他們學習儒家思想，是說他們真的有發揮有教無類的精神用心去"教育"他們的人民。

但是西方國家的文化其來有自，都是根據該國的民族性和宗教傳統長期發展出來的。不是說看過皮毛就急吼吼的跟著學，結果都學個四不像。

人家好的我們虛心學習，但如果與我們傳統民族性有些抵觸的部份是不是應該緩和一點，折衷一點?等人民的思想和包容性確實有達到那個地步再開始慢慢的融合會比較好呢？媒體就是個最好的例子。

唉，我又多嘴了，這講起來好複雜，不回應了。

哥斯大黎加有小瑞士之稱

所有白人,  都愛往哪兒跑



老狐在哪兒打了十多年官司.    還認了一位老法官,  當老師.

有理不爭,  乃笨蛋也...

有一些人壓力很大   

前幾天    有一位媽媽      把摩托車停在我工作的門口 

停的地方不是停車格    路邊也不能停車   

我把它移到旁邊一點點      擋到我的商品 

也不好做生意     

媽媽回來後    看到我把車子移過去一點點   

十分的生氣   

然後  我跟她解釋等等        慢慢地她才不生氣了 

看的出來      這位媽媽平常生活壓力一定很大   



我真的不太懂  她為什麼會生氣   

每次要是有路人把車子停在門口    我會把車子移到旁邊一點點 

然後    也替車主看著車      以免車子被開罰單 

我希望    每個人出來逛街的時候    都可以很開心

拿不到有屁用
--------------------------------------
創紀錄  酒駕害命判賠2281萬  國道逆飆2死「100年才賠得完」
  更新日期:2011/01/14  06:30  蘋果日報 
 
【綜合報導】二十七歲男子嚴裕翔去年一月底為慶祝找到新工作與友人喝酒，爛醉後竟駕車逆向開進中山高速公路汐五高架道，隨後與男子郭建男的轎車對撞，導致郭與同車女同事莊詔惠慘死。板橋地院昨判嚴須賠償郭的父母妻兒六人共二千二百八十一萬多元，創下國內酒駕撞死人的最高賠償紀錄。


律師吳雨學建議，家屬應立即假扣押肇事者財產，一旦民事判決確定，即聲請強制執行，若執行不到財產，法院也會發給債權憑證，但據他的經驗，家屬大多拿不到高額賠償，判決只是「形式上」的補償。就算嚴男出獄工作月薪六萬元，家屬向法院聲請強制執行扣薪償還，每月最多也只能扣兩萬元，要近一百年（實際為九十五年）才賠得完。


過失致死判囚一年


嚴裕翔母親昨說：「真的很對不起往生者及家屬，可是我們真的負擔不起，我丈夫中風，我也是乳癌患者，家�還有一個念大學的小女兒，經濟全靠二兒子在市場賣菜維持。」並表示：「大兒子嚴裕翔已在去年十一月入監服刑，接受懲罰。」事故傷害預防與安全促進學會祕書長白璐，昨痛批嚴男：「可惡、要不得！」


判決指出，去年一月三十日凌晨，嚴裕翔為慶祝找到銀行的新工作，到中壢市找友人喝酒。清晨聚會結束，嚴男駕車由中山高速公路回八德市住家，卻開到五股交流道才發現開過頭，他下交流道想回轉南下，卻因酒醉又開上國道汐五高架道北向車道，逆向行駛。


嚴裕翔疾駛約兩公里迎頭衝撞士林電機員工郭建男（三十九歲）的轎車，導致他和搭便車的女同事莊詔惠（四十歲）當場慘死。嚴男卻僅右大腿脫臼，但酒測值達一點零四，遠超過標準值零點五五。法院去年八月已依公共危險、過失致死罪，分別判處嚴男拘役五十五天、一年徒刑定讞。


郭建男的父母、妻子與四歲至八歲的三名子女，另向嚴裕翔提出民事求償二千四百四十萬多元。法官判准郭家六人各可獲得精神撫慰金一百萬元，扶養費部分，郭家父母可得一百五十五萬餘元、郭妻六百四十八萬餘元、子女三人共八百七十七萬餘元，合計判賠二千二百八十一萬餘元。而死者莊詔惠的家人也向嚴男求償七百八十七萬元，法院仍在審理中。


「拿不到錢有何用」


郭建男父親昨沒有一絲喜悅，難過地說：「拿不到錢又有什麼用？」郭母更是淚流滿面說：「我兒子很乖，當天一大早去加班，沒想到發生這種事！」還說媳婦為了照顧三個不到十歲的小孩，至今無法工作，生活開銷全靠兒子留下的積蓄支付。


酒駕高額賠償案例


◎2011/01/12：


高市女子洪琳娟深夜開車回轉，致後方騎士張銘仁撞上摔倒，男子鄞逢春酒駕撞上洪女轎車，洪女轎車又輾過張男造成半癱


結果：法院判洪女、鄞男連帶賠償張男994萬元，加上之前保險等賠償費用，張男共獲賠1214萬元


◎2008/10/04：


高縣男子何明賢為朋友慶生，喝到爛醉，凌晨開車回家闖紅燈撞死開車的吳保興


結果：法院判賠1359萬元


◎2007/12/04：


藝人林曉培凌晨在Pub喝酒後開車回家，在北市南京東路、東興街口撞死女騎士林淑娟


結果：與死者丈夫以800萬元和解


◎2007/02/22：


男子唐世駿凌晨酒後駕車行經北市東湖路，撞死穿越人行道的大二生林志鴻


結果：判賠500萬元


◎2004/05/05：


郭智瑋無照酒駕在桃園大溪衝撞機車，致共乘機車的哥哥邱民旭變植物人，妹妹邱莉如死亡


結果：法院判賠2023萬元

唉!  回想起來我們那個"年代",不曉得跟鄉下孩子有沒有關係,在學校就算開週會被叫到站台上當著所有學校師生的面前罰站,就算被嚴格的老師用力捏臉到瘀青,就算分數不到老師依各人不同要求的水平而被大板打到手無法握筆,回家也不敢吭一聲,因為反而還會被罵.

不是說打罵的教育一定好或對,只是現在在標榜愛的教育下教育出的小孩子真的有比我們那個時候好嗎???  生得少所以特別寵,這是誰的問題,家庭教育真的很重要,不能將所有責任都歸咎於學校,撇開不適任的不講,有很多老師都不太敢教,即便明知有問題也睜一隻眼閉一隻眼,怕惹是非.好的老師當然有,只不過可能會慢慢變成稀有動物.

我個人還是贊成適度的體罰.

最近逆倫血案頻傳
昨天新聞..還有爸爸自備鐵槌自保..怕11年沒工作的兒子殺他..
兒子說:誰再罵我，我就殺誰再跳樓」...真是亂亂亂阿

我覺得這種事，或許古代就有了

只是資訊不發達，不會放送

而現在會覺得怎麼越來越多這種新聞

是因為我們接觸的資訊太多了

有些人也就跟著有樣學像

反正不開心就殺人也不會判死刑

這社會不是病了，是媒體病了

草莓不美的話：
我覺得這種事，或許古代就有了

只是資訊不發達，不會放送
--------------


    鼓掌



就是現代有網路,  老狐才痊癒的

真在十九世紀,  搞不好被天主教當女巫,  給燒了(抖)