賈靜雯爭女 陶晶瑩也加入戰局喔?

有些事情
本來就是會有人路見不平
跳出來講話
當箭靶

陶子也是當媽媽的人
我想他的感觸也很深

好煩喔
儘管我也是身為女性
但我還是覺得他  管太多
真的不喜歡那種自以為正義的人
改天是不是要有個爸爸級的名人也幫孫說話
對賈靜雯真的沒好感拉!

致命小雞的話：
只能+3附議的話：
順便再造勢一下自己投資的女性網站
=============================

+3
====================\
+N
最近看他一些發聲行為
都有置入性行銷的影子

==========
+1

這幾年來我沒從新聞上看過陶晶瑩跟賈小姐是一掛的

她昨天突然跑出來讓我感覺怪怪的  (樓上有人提到是賈小姐拜託陶子出來的)



弄得跟全民公審一樣

煩死了

媒體不是用來給賈靜雯及其親友、男方家人「作秀」的舞台

她們兩家的「私事」到底關社會大眾什麼事？小孩子判給爸爸，還是判給媽媽，到底有違什麼公眾利益？

我只覺得


家務事幹嘛扯到總統去



陶子幫朋友站台是情有可原，但公器私用太超過

不錯啊 很有正義感

她們的確看起來不是一掛。但是是舊識是無庸置疑。
為什麼我知道，是因為陶晶瑩在生大女兒前有一個談話性節目，當時就邀請賈靜雯上節目。就有聊到當賈在拍飛龍在天時因過度勞累而住院，陶當時就說: 我早在妳住院前時就告訴過妳...........後來的內容還包括賈娘家的負債，工作上的一些流言蜚語。都不需要賈靜雯另做什麼說明，陶晶瑩就自已接的下去。

朋友，不見得一定要每天在媒體前面膩著才叫朋友。

判決的法官出來說話了

「陶子把問題擴大，不該扣我帽子，說我歧視藝人。」審理賈靜雯和孫志浩爭女官司的法官李維心，昨天感嘆說他審理監護權案件，絕大多數判給女方，但這個案子，孫志浩照顧女兒的條件很好，他才裁定共同監護。

李維心的辦案品質與操守，頗獲肯定，他在台北地院民事法庭任職時，民間司改會進行法官評鑑，他是少數獲得優異成績的法官。但審理賈靜雯和孫志浩的案子，雙方隔空叫陣，戰火從法庭延燒到媒體，李維心除了承受壓力，更感到為難。

他指出，法院絕不是如陶子所說的，監護權老是判給男方，「我審理的監護權案件，多數是判給女方，賈靜雯這件案子，實在是男方養育女兒的條件不差，孩子也很喜歡父親，我沒有理由將監護權只判給女方，剝奪任何一方的親權」。

他表示，夫妻不和，不代表丈夫就沒有條件照顧小孩，兩個大人在決鬥，小孩看在眼裡，不願加入戰場表明要跟誰住。在看不出小孩到底想要和誰住的情況下，法院必須回歸看父或母哪一方能給小孩最好的照顧。

從社工和親自訪視發現，梧桐妹和父母雙方的關係都很好，而「孫志浩的支持系統更穩定些」。

對於立法院開公聽會討論這件個案，李維心嘆口氣說，這是要全民討論賈靜雯和孫志浩的相處問題嗎？要全民來評理嗎？雙方既已協議離婚，就不應再攤出個人的恩怨，更不應將小孩監護權的問題混淆其中。

他認為，賈靜雯和孫志浩應該理性共商未來如何照顧好女兒，化解對立，「人情留一些，日後好見面」。他也不能認同陶子將這件監護權案件貼上網路，因為這涉及隱私，即使賈靜雯同意，但孫志浩也是孩子的法定代理人，他同意了嗎？

李維心語重心長地說，就算網路上將梧桐妹的名字遮住，但誰會不知道那案子的主角是梧桐妹？網路無遠弗屆，梧桐妹長大後，網路上可能仍會流傳轉貼這案子，父母相爭的惡相全都錄，孩子受得了嗎？

陶子指美國法院說孫志浩是擄人勒贖，李維心表示，美國法院只是裁定監護權暫時由賈靜雯擔任，讓賈靜雯帶孩子回台打官司，他依據台灣的法律作裁定，台美裁判並沒有衝突：說孫志浩綁票勒贖，已經扭曲事實，小孩明明和父親的關係很好。

套一句網友ㄉ話:干她何事

悉達多的話：
離婚監護權的審判，給男方給女生的情況都有
沒有必要為了這種小事上電視
最扯的部分就是誰請的動讓立委來開公聽會?陶晶瑩才夠那個份量
她才有資格上電視哽咽...一般人誰理你

然後她好意思說這是大家都有可能遇到的事，要大家感同身受...
為什麼??
判給爸爸不好嗎?
會虧待小孩嗎?
是哪裡不好非得給賈靜雯，非得照陶晶瑩的想法才行?

陶晶瑩憑什麼請立委開公聽會?根本就沒立場!!
把小事放大成公眾大事，跟高國華事件沒兩樣不是嗎?

..............................

+1  贊同

而且依據我對之前賈小姐的報導印象
我覺得賈很有可能是故意積極爭取小孩子的監護權
力挽他之前不顧家的形象吧
覺得她是個心機頗深的奇女子
會想到這些也不足為奇吧

不讚成公眾人物公器私用影響判決
當事人如果無法接受這個判決可以用正常管道上訴或申訴
輿論辦案只會讓這個社會更亂
更何況這件事是當事人家�面的事,攤開來讓大眾討論很奇怪.......

賈小姐有去公聽會嗎
公聽會大家都可去` 也可登記發言吧
陶子跳進去 ` 說實在的適可而止` 不要公親變事主就好`   
當事人最近都沒出面的新聞. 都是她旁邊的人出面`  這樣怪怪的  
還是要給法官專業判決的空間 ` 這是基本的尊重

老實說別人的家事我們都不清楚
不過
如果當初的新聞是真的
孫家真的直接把小孩帶到美國
不讓賈靜雯探視
那麼∼難保將來不會發生同樣的事情
這樣的結果對賈靜雯來說
應該是沒有辦法接受的

另外∼或許這件事看起來是鬧的有點大
可以想想
如果今天不是這些人
你我這樣的一般民眾都沒有辦法去引導這樣的議題
與其讓自己將來有可能遇到這樣的局面
為什麼不能借力使力讓法官在這樣的判決的時候
能夠多為女方想想

孫賈二人是不是好爸媽 我不知道

但像這種案件,我倒覺得
小孩並不是一定"絕對"要給媽媽
我看過這年頭不負責的媽媽也很多喔~~

小孩子該跟誰並不是依誰的名氣大或是誰有錢
而是誰能"真心"的照顧孩子

p.s.陶子最近的行為,我也不認同

我想陶子只是基於

她自己也是一個母親

一個媽媽對孩子的愛

如此而已

姑且不論對錯與否

我想這或許是她的心情吧

我覺得那些女藝人都很奇怪

平常都怒氣沖沖的阻煤體 拍他們的小孩

這回出事了,卻大張旗鼓的上媒體

哭訴請大家支援她們爭回小孩....!!!


是把我們當白痴喔


是在哭夭喔!!!!

超討厭這新聞!!而且陶子出來幹嘛!!開什麼公聽會!!司法有他的程序不是嗎?這麼做代表什麼呢?
小孩跟誰比較好?跟媽媽就一定比較好嗎?孫家提出完整的教育計畫.賈靜雯呢?你的計劃是什麼?
陶晶瑩哽咽什麼ㄚ!一看到就有氣.不是我們不尊重藝人.要人家尊重你自己也要做出讓人尊重的事情.不要本末倒置了.
既然上法院了.法官的判決就是這樣ㄚ.就因為不是判給你就哭說不尊重藝人.這樣就好像自己上班遲到卻說公司上班時間不人性一樣的可笑.請多事的人不要再出來湊熱鬧了!!

關陶子又有什麼事了
他是想為了他的網站做廣告嗎