返回 美食咖啡

日本寵物可回收 兩天後送進瓦斯室

tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100826/17/2bttb.html

英國一名婦女把別人家的貓咪丟進路邊垃圾桶,害貓咪受困整整15個小時,整個過程都被監視器拍下來,這名丟貓婦女也被鄰居大罵實在可惡;但是在日本,把不想養的寵物貓、寵物狗當成「資源回收」處理卻行之有年,日本40個地方縣市在固定的時間都有「寵物資源回收車」行駛,這種做法恰不恰當,也一直都是爭議。


路口監視器畫面清楚拍下一名婦女一開始先逗著小貓咪玩,玩著玩著一把捉起貓咪脖子,打開路邊垃圾桶蓋把貓咪丟了下去,15個小時後,貓咪的主人才在垃圾桶找回心愛貓咪,貓咪主人表示,「我很高興找回貓咪,很高興牠回來了,牠也知道牠平安了,還好警方跟動保組織的幫忙。」


主人把畫面PO上網,在輿論壓力下,這名婦女主動向警方投案說明,不過,在日本把貓咪狗狗丟到回收車,卻是地方政府所默許的,剛出生的貓咪被放在紙箱裡,有一對夫妻看到寵物回收車開到家門口,就把紙箱捧出去交給處理人員,寵物回收車接著往下一個社區開過去。


棄養寵物民眾表示,「那隻母野貓是自己來的,來我家之後就生了小貓,生5隻耶!飼料費很貴耶!」也有民眾說,「我只是在養大貓,誰知道大貓把小貓帶來,我只能養大貓啦!」有人則說,「寵物生病啦!長蟲了。」


每位主人棄養寵物都有理由,處理人員表示,寵物回收車一年回收39萬隻大大小小的寵物,最高紀錄曾經一天收1000隻,寵物回收車人員表示,「我已經做了大概6、7年,平均一天收100到110隻,對啊!收不完,不用收錢,寵物回收免費。」


有一隻狗狗跟著主人9年了,主人說不養就不養,上了車最多一個星期,狗狗就會被送進瓦斯室,這究竟是在鼓勵棄養,還是在維護大環境整潔,在爭議有所定論前,寵物回收車依舊在日本40個縣市來回穿梭。(新聞來源:年代新聞記者李嘉芳、周家莉)

********************************

是真的嗎? 有點難以置信

看到這篇新聞才知道......

感覺有些..........
  • maggie88的話:
    如果照他們這種教育方法,
    說不定日本以後會有老人回收車....
    ===

    印象中這在藤子不二雄的某異色漫畫短篇有類似的
  • IDO11的話:
    怎麼生命被當垃圾一樣處理了
    不可思議
    ===

    不可思議?
    很正常阿
    蟑螂  老鼠之類的不也都是生命嗎?
    現在日本人不過把流浪貓狗視作和上述生物一樣罷了
  • 我一直認為日本的整潔
    都只是表面上眼睛所及
    而他們這個國家許多藏污納垢都在抬面下
    包含色情也是..
    他們的民族性最怕跟"真我"被發現
    總是要保持在很完美的狀態
    深怕自己與眾不同被排擠吧

    而寵物可回收這種不尊重生命的做法
    也是隱性之惡意的一種
    讓人無法茍同

     

     

  • 有生命的動物當成物品回收銷毀
    雖然可以解決流浪動物的問題
    但動物們很可憐
  • 不是動物

    無法了解他們的想法

    到底被毒死可憐還是流浪街頭百病叢生餓死比較可憐?

  • 台灣就沒有這種人嗎??
    你們覺得收容所現在有多少動物在裡面
    我上次去柴山收容所時也看到主人帶狗狗去的
    就只因為牠老了(沒病沒傷)

    台灣的補捉方式是怎樣??
    你們看過台灣安樂死的影片嗎?

    每天我上班都可以到補狗大隊的車在執行
    是真的野狗那麼多、那麼討人厭,還是一堆人養養而已不把牠們當家人愛

    比起來我覺得日本的仁慈多了
    台灣安樂死是會讓狗不由自主的脫屎出來....哀號聲遍起
    如果我是被拋棄或被抓的狗...我情願昏倒腦死

    請不要有人說誰好就跟著好,說誰不好就跟著不好

  • 上次我看新聞說日本還有棄嬰箱
    如果你是無法養小孩,可以把嬰兒丟在裡面,超不可思議的
  • 如你們所言這樣的邏輯
    那第三世界沒生產力的人
    或路邊沒有用殘老病的人
    走失的老人跟小狗小動物
    還有外遇的爛男人
    都拿去回收算了

    生命是可以不問理由就由一個單位決定嗎?
    這樣啊
    那醫院也不用救人了
    浪費醫療資源直接就送去回收不是更環保?!!
  • maggie88的話:
    以前去日本玩, 很佩服他們路上很少流浪動物
    聽說他們要養寵物, 要登記造冊, 而且管理很嚴格...

    那時本來覺得日本在這方面做得好棒 (以為他們對動物很好)

    直到看到這個新聞, 真的覺得他們太瞎了!!!
    他們有訪問丟棄動物的人, 他們都很理直氣壯的說, 什麼他們沒有要養生出來的幼貓幼犬 (那怎麼不帶去結紮)
    什麼鬼啊~~ 看了真的很生氣!! 超沒水準的!!

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    +1
    真的很生氣也很難過
    為什麼會容許這種行為呢
    實在不懂 >____________<
  • 流浪街頭餓死病死 ---> 自然淘汰

    毒死 ---> 偉大人類自以為是的介入 (連車禍都是人為, 不是自然淘汰喔)



    那一個動物會比較甘願?  動物也有生存權啊, 更何況很多流浪動物是人類繁殖下的產物, 牠們並不是自己要來到這世上的,
    請不要以人類的觀點去想這件事, 人類也沒有多了不起, 只會破壞地球生態卻對環境毫無貢獻的就是人類了...
    世上如果沒有人類這個物種, 地球應該比較不會那麼快完蛋吧~

     

  • 第一次聽到這樣的新聞報導
    乍聽之下的確覺得很慘忍
    但是再想想
    如果這些動物都被棄養到路上變成流浪動物呢?
    唉~
  • maggie88的話:

    流浪街頭餓死病死  --->  自然淘汰 

    毒死  --->  偉大人類自以為是的介入  (連車禍都是人為,  不是自然淘汰喔)



    那一個動物會比較甘願?    動物也有生存權啊,  更何況很多流浪動物是人類繁殖下的產物,  牠們並不是自己要來到這世上的, 
    請不要以人類的觀點去想這件事,  人類也沒有多了不起,  只會破壞地球生態卻對環境毫無貢獻的就是人類了...
    世上如果沒有人類這個物種,  地球應該比較不會那麼快完蛋吧~
    ===

    很遺憾
    妳所說的大部分也是人類的觀點
    尤其是生存權

    肉食性動物在獵食其他動物時
    難道會去想牠爪子下利齒中的肉塊也有生存權?

    所謂的地球完蛋是指?
    除非人類能深入地核去引爆核彈吧
    不然只是在地表那相當於頻果皮的表層幹些狗屁倒灶的事
    溫室效應  氣候異常  全球海嘯  核子輻射
    會完蛋的只是人類
    可憐的是其他生物跟著陪葬
    地球還是好端端的自轉公轉
    如妳所說的  人類也沒有多了不起
    不用太擔心地球
  • 日本人就是這麼自私阿~
    以前殖民台灣的時候
    把一堆珍貴的樹木、巨石都運回去

    以前老師說日本人拿台灣東岸的巨石~回去拓展他們的海岸
    聽了就很氣~

  • .......殘忍......想到一堆可愛的喵喵汪汪,在籠子裡哭喊求救,為生命的掙札,想到這畫面就覺得很心痛


  • 除非人們養寵物時能一直養到牠們自己老死為止

    否則任何人根本就不應該養寵物


     

  • 這樣的做法...

    那回收車跟垃圾車有什麼不同!?

    很誇張耶,這是變相虐待動物嗎???
回應...
 返回 美食咖啡