現在地球不是人口過剩嗎? 為何要鼓勵生育

葡萄柚綠無糖去兵的話：
從一出生奶粉,尿布,一堆雜七雜八的東西
如果沒人帶的話,還有保母費
再來要上安親班了,幼稚園......
之後的教育
有時還要學個才藝,補個習,都不用花錢嗎?
難道可以像我爸媽那個年代一樣
放學後要幫家裡做事
唸到國中就很了不起了?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我不知道原來以前的小孩就不用吃奶粉包尿布ㄟ?!
難道以前的小孩都是用麻布袋來當尿布?(笑)
至於安親班與幼稚園, 雖然在父執輩那年代沒有
但也不是近十年內才有的產物吧?
以前讀的起, 現在反而讀不起了?!

放學幫家裡事是對小孩的一種生活教育
不見得是家裡開店才要小孩幫忙
從小就應該養成小孩做家事的習慣
現在的家長太寵小孩, 才會造成許多草莓族的下一代

現在義務教育是九年, 不會只能讀到國中而已~請放心
至於高中畢業,小孩也成年了,該怎麼發展就由小孩自己去決定
想唸書的就唸書、想往技職發展的就往技職發展


NinetyNineNight的話：
以前人隨便生都3~5個甚至更多, 也都養的好好的
===

以前的物價跟現在的物價能比嗎?
薪資有成正比?
以前養小孩只要不讓妳餓著冷著平安長大就算養的好了
現在可以這樣嗎?
小孩的教育 生活 環境 吃的用的甚至娛樂等等無不跟錢有關
可以養3~5個?
除非老爸姓郭吧
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~‵‵
物價上漲薪資當然也會跟著上漲
你可以說薪資跟不上物價, 但也還沒到失衡的地步
起碼你賺的50塊錢還能買的便當, 二十年前一個便當也沒便宜到不用40元吧
我剛說了生幾個小孩看自己有多少能力, 我有說要你生3~5個?
我只說若要比照那些超有錢的富豪才敢生, 大概只有公務員有資格吧
公司同事就有一些6年級生已婚有3個小孩,難道她們老公都姓郭?
生多生少本來就是個人家庭規劃, 跟一時的景氣沒絕對的關係

就讓時間幫我說話的話：
以地球來說 人類過剩

現在 是別的國家過剩......Orz

不是"我們"國家過剩.......

勞力人口減少 會影響國家競爭力
----------------------------------------------------
+1
勞動人口減少會影響國家競爭力
而且等到你50、60歲想退休時會發現....沒辦法退休
因為還有一堆老人要養&沒有小孩子要養你....

我不知道原來以前的小孩就不用吃奶粉包尿布ㄟ?!
難道以前的小孩都是用麻布袋來當尿布?(笑)
至於安親班與幼稚園, 雖然在父執輩那年代沒有
但也不是近十年內才有的產物吧?
以前讀的起, 現在反而讀不起了?!

放學幫家裡事是對小孩的一種生活教育
不見得是家裡開店才要小孩幫忙
從小就應該養成小孩做家事的習慣
現在的家長太寵小孩, 才會造成許多草莓族的下一代

現在義務教育是九年, 不會只能讀到國中而已~請放心
至於高中畢業,小孩也成年了,該怎麼發展就由小孩自己去決定
想唸書的就唸書、想往技職發展的就往技職發展
-------------------------------------

好的,那就請你多生幾個,努力增產報國

我自認是窮人養不起小孩

以前人隨便生都3~5個甚至更多,  也都養的好好的
除非是沒工作的人,  否則如果要拿工作隨時不保來當藉口
那整個國家能生大概只有公務員了
==================== 
我覺得那是因為以前的小孩不用現在花費那麼多，
以前農家子弟哪需要上小提琴，英文課，還有ㄧ大推才藝課程，
我哥的小孩一個月補習班費用就要五千塊，
他生兩個

光鼓勵是沒用的啦

誰來養誰來帶這些問題就煩死人

男人又很多愛搞外遇不顧家 

幫這些人生孩子是頭殼壞去喔

還不如立法規定生小孩前簽不可外遇切結書 違者以畢生收入償還

小梅愛講話的話：
我覺得那是因為以前的小孩不用現在花費那麼多，
以前農家子弟哪需要上小提琴，英文課，還有ㄧ大推才藝課程，
我哥的小孩一個月補習班費用就要五千塊，
他生兩個
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我家比較沒錢, 小時候只學珠算、心算(那年代流行的)
家境比較好的同年齡堂妹補的是鋼琴
現在呢?我堂妹有走鋼琴這條路嗎?沒有
才藝這種東西是看小孩的性向讓她們去上的
補一大堆才藝課程將來小孩真的用的到?
以華人萬般皆下品、惟有讀書高的觀念
學再多才藝,父母還是要求自己的小孩讀大學、當醫生吧

以前農業社會農家子弟沒學過才藝
而台灣的企業老闆大多是這年代的農家子弟
學才藝是有成就的保證嗎?
這就好比現在流行瘋英文, 一堆人補了英文後生活中真的用的到?

葡萄柚綠無糖去兵的話：
好的,那就請你多生幾個,努力增產報國

我自認是窮人養不起小孩
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你生不生無需跟我報備,真的

同樣的我也是

我不知道原來以前的小孩就不用吃奶粉包尿布ㄟ?!
難道以前的小孩都是用麻布袋來當尿布?(笑)
至於安親班與幼稚園, 雖然在父執輩那年代沒有
但也不是近十年內才有的產物吧?
以前讀的起, 現在反而讀不起了?!

放學幫家裡事是對小孩的一種生活教育
不見得是家裡開店才要小孩幫忙
從小就應該養成小孩做家事的習慣
現在的家長太寵小孩, 才會造成許多草莓族的下一代

現在義務教育是九年, 不會只能讀到國中而已~請放心
至於高中畢業,小孩也成年了,該怎麼發展就由小孩自己去決定
想唸書的就唸書、想往技職發展的就往技職發展
----------------------------------
如果在唸國中之前都不用錢是義務的話,那我無話可說
而且很抱歉,我爺爺奶奶較窮
是用不要的布當做尿布洗洗再利用的
我父母放學回家要忙著帶弟弟妹妹,煮全家人的飯,養雞養牛之類的
我並不是要小孩不做家事
如果你的小孩沒有任何休閒娛樂
不用忙著補習,做功課,看書的話,那我也無話可說
再加上他們的衣服,鞋子都是破了再補,補了又破,實在沒辦法了再丟掉
如果你小孩願意這樣的話,我無話可說

總之,請你加油,多生幾個

葡萄柚綠無糖去兵的話：
如果在唸國中之前都不用錢是義務的話,那我無話可說
而且很抱歉,我爺爺奶奶較窮
是用不要的布當做尿布洗洗再利用的
我父母放學回家要忙著帶弟弟妹妹,煮全家人的飯,養雞養牛之類的
我並不是要小孩不做家事
如果你的小孩沒有任何休閒娛樂
不用忙著補習,做功課,看書的話,那我也無話可說
再加上他們的衣服,鞋子都是破了再補,補了又破,實在沒辦法了再丟掉
如果你小孩願意這樣的話,我無話可說

總之,請你加油,多生幾個
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
請問你家裡幾個小孩?你小時後是否沒錢包尿布、喝奶粉?何必扯到那個年代呢?
讀幼稚園、學才藝、尿布奶粉這些東西又是不這幾年才有的產物
幫忙養雞鴨是生長環境的問題, 我奶奶家裡不是務農的, 她接觸過你說的這些東西
即使是這年頭, 家境清寒的子女還是得幫忙家裡做事、補貼家用
很多開店的子女雖然白天上課、晚上補習, 空閒時間一樣得幫忙店務
以前人收入少卻又生的多, 才會有你說的補衣褲、布尿褲
現在雖然還有窮人, 也一定還有這麼刻苦的人家
但普遍來說已經較少人這樣子了,別跟爺爺奶奶比, 問問你自己就好,你小時候真的是這樣過的嗎?
如果是, 那我沒話說,如果不是, 為何你會三十年前的人生活還困苦?

PS.我只想生1個,別在催了

很嫩的ID的話：

幫忙養雞鴨是生長環境的問題, 我奶奶家裡不是務農的, 她接觸過你說的這些東西
                                                                                                ~~~~~~~~~~~
                                                                                                筆誤, 她沒接觸過你說的這些東西

那誰要來做苦工蓋房子





個人是不想生,不過因為男友算是家中獨子..所以很難說

TO:很嫩的ID

請你看清楚
是你說以前的人隨便生也養的大的好嗎?
現在反而說我拿以前的人來比?
一下子說補教,幼教業會因此受到影響
一下子又說不需要去學多餘的東西
好笑ㄟ

總而言之,謝謝指教,O~~K~~?????
國家未來的希望都在您的身上了

葡萄柚綠無糖去兵的話：

TO:很嫩的ID

請你看清楚
是你說以前的人隨便生也養的大的好嗎?
現在反而說我拿以前的人來比?
一下子說補教,幼教業會因此受到影響
一下子又說不需要去學多餘的東西
好笑ㄟ

總而言之,謝謝指教,O~~K~~?????
國家未來的希望都在您的身上了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你哪支眼睛看到我用"隨便生養"這四個字了?
以前人生的多,雖資源不足但小孩長大後卻也未必比較差
反觀現代人採菁英式教育,補習補一堆,人人上大學, 出來的小孩也沒比較優

我說補教、幼教業會受影響, 指的是整體經濟面會受牽連的東西
跟上述講的孩子教養是兩碼子事,你還真能扯
難道以前人只讀到國中,現代人也讀到國中就好?
我說啦~國高中是義務教育,你不念還有人會來催你念的
但少子化的結果卻會讓很多國高中老師沒學生可教
年輕學子少,連帶的學生青少年用品的產業就跟著式微, 這很難理解嗎?

為何每次說不出所以然來,就針對我要生幾個?
雖然不是什麼尖銳的人身攻擊啦~我也不在乎~
但這樣對人不對事的言論似乎不是討論事情該有的格調

To 有笑點

你說的太讚了~選你當總統~~

是是是
您的格調高
想法都正確
讓我受用無窮
給您拍拍手

好的,請大家不要再節育了哦
依自己的能力能多生就多生哦

很嫩的ID的話：

物價上漲薪資當然也會跟著上漲
你可以說薪資跟不上物價, 但也還沒到失衡的地步
起碼你賺的50塊錢還能買的便當, 二十年前一個便當也沒便宜到不用40元吧
我剛說了生幾個小孩看自己有多少能力, 我有說要你生3~5個?
我只說若要比照那些超有錢的富豪才敢生, 大概只有公務員有資格吧
公司同事就有一些6年級生已婚有3個小孩,難道她們老公都姓郭?
生多生少本來就是個人家庭規劃, 跟一時的景氣沒絕對的關係
===

沒失衡?
物價只有吃而已嗎?
22K薪水你買棟房子給我看看?

沒錯 生幾個小孩看自己有多少能力
大部分22k的你認為可以生幾個?

不要說3個了
我有一個叔叔生了6個
但是看到他們家的生活環境和水準
我替他的女兒們感到可憐

個人家庭規劃絕對趕不大環境的變化

葡萄柚綠無糖去兵的話：
是是是
您的格調高
想法都正確
讓我受用無窮
給您拍拍手

好的,請大家不要再節育了哦
依自己的能力能多生就多生哦
~~~~~~~~~~~~~~~~~
看來...也沒有繼續討論的必要了

因為工作人口 都是有錢人
===

我很好奇
有錢人要做什麼工作?
如果大家都是有錢人的兒子孫子
會去X海爆肝工作?
如果都沒人去X海工作
那X董又怎麼會有錢?

如果每個人都有錢
就跟每個女人都是林志玲一樣
錢就一點價值也沒有了