相親飯局,應該要誰付錢?

昨天我姐和要相親的男生在餐廳裡竟然吵起來了。

因為付錢的問題.........
後來不歡而散

我和姊姊都覺得,
如果是男方約,男方就應該禮貌性的付帳。

但如果是女方約,就雙方各付各的.....

大家覺得呢@@??

因為以前我姐相親,
和對方都有這種不成文的默契。

但昨天,是男方約的啦,
可是再談話過程中,聊得不是很愉快吧,
離開時他就說要各付各的= =

後來,僵持不下,他還說媽媽打電話要他回家吃飯了= =
真是令人錯愕的經驗,哈。
  • 都已經吃的不開心了,女方還硬是要男方幫他付錢
    雙方都是有目的的出來吃這一餐,沒有誰一定得幫誰付的道理
    你姐這樣吃人夠夠嘴臉真的是很難看!
     

  • 我覺得不用在乎誰要付錢
    因為這可以讓你看出這個男的個性
    這樣的人我想你不會有想交往的想法吧...??
    幾百塊買一個經驗, 知道一個人的想法跟個性, 很值得啦
  • 第一次見面 男方付

    下次若是私下男生先約 男生付
    以前相過很多次
    都男生付
    老實說 太小氣的 真也不想理
    例如 電話錢也想省那種
    老娘又不是沒人要 遷就你

  • 聽起來版主說的這男生
    似乎不太有風度
    恩..我過去好幾場相親經驗
    吃飯時男方都有主動去結帳
    不過聊天過程中有平淡但不至於到不愉快啦
    可能是這樣所以男方沒有說要各付各的吧
    不過若今天不管是我約男方約
    男方說要各付各的話
    我就自己付自己的
    覺得大家都有工作及經濟負擔
    這樣也沒有什麼不好的^^
  • 我來分享一下相親的經驗
    弟一次相親 好大的陣仗 在一家不錯的餐廳 擺了一桌
    請了我爸媽 煤人 對方爸媽 好像大概有十人吧 應該吃了四五千吧
    是我家去付錢的
    第二次相親  我跟介紹人夫婦 還有女方 吃一家餐廳
    總共四人 吃了大概了二千多吧
    我去刷卡付錢
    第三次相親 選的地點最省 在小歇
    我同事 還有女方 還有我三人
    對方說要各付各的 我說不用了
    所以我付掉了 好像才幾百塊吧
    我覺得是一種禮貌吧 如果不是太貴 男方買單是還ok
    如果是吃燕窩 魚翅餐哪種相親餐 我大概也不會去吧

     

  • 這個案例真的很簡單阿

    為什麼要搞到這麼複雜~

    各付各囉~

    版主為何認為男方約就要男方付錢

    女方約就各付各的,為何有這樣偏頗的想法

    這沒一套標準答案吧~

    對方選擇請客會各付各都沒錯,不應該去責怪對方阿

    但頂多是可以看出一個人的風度罷了

    況且~如果你不喜歡對方的話你會心甘情願幫對方作任何事或付錢嗎?

    答案不會吧~

    這個案例讓我想到人性都是很自私的

    男女平等真的可以真正平等嗎?

    我的思維是~男女生在爭吵時,只要對自己有利的就會搬出這歪理來當藉口

    法規跟自由是給一些懂得珍惜的人使用

    而不是給人濫用,這是我的思維

    但是很失望的~人類大多都是不會這樣去思考
  • 我媽在我高中還沒畢業時就幫我安排了生平第一次相親

    我還很清楚記得對方父母雖沒出席 但有偷偷跑來餐廳門口看我

    那一次是對方付的帳

    後來我拒絶對方 但我媽堅持設宴回請對方

    因我媽說 回請後就各不相欠
  • 雖然我也覺得他這樣蠻小氣的

    但我覺得........
    他只是說各付各的呀
    又不是說只給你姐姐一人付全部

    本來一開始就沒講好誰付
    各付各的也很合理
    政府也沒規定要男生付錢呀= =

    男生賺錢也沒很容易呀.....

    只是覺得他這樣小氣的話
    打槍他就好了呀
    以後別跟這種人來往呀

  • 這樣.............
    這樣.............
    應要有不平等的優惠

    就很難也有平等下的權利

    這個案例是這樣講啦

    不過不論男女

    氣度都很重要啦


  • 說真的,這種"選擇性的男女平等"我蠻不能苟同的~

    我還是贊成"使用者付費",誰用了?誰吃了?就付錢~

  •  我比較好奇的是.......那一頓總共是多少錢啊?
     到底是多少錢讓男方這麼不阿沙力??
  • REALERIC
    REALERIC
    讓我想到 之前的新聞

    老醫生相親 吃飯沒人要付賬

    鬧上法院說

    說真的 誰點參誰付賬ㄅ


  • 很少呀~~不過就是下午茶orz

    我姊姊只點了一杯飲料
    兩人加總total也才三百多吧...

    不過他們三點聊到六點多
    可能四點多就開始不愉快吧
  • follasia的話:
    很少呀~~不過就是下午茶orz

    我姊姊只點了一杯飲料
    兩人加總total也才三百多吧...

    不過他們三點聊到六點多
    可能四點多就開始不愉快吧
    -------------------------------------------------------------
        哎....怎麼會這樣咧!  你姐姐讓人不舒服, 那就沒辦法了.
    基本上, 我是覺得各付各的.  除非對方是從遠的縣市來, 我就不好意思讓對方付. 而且我會搶著付! ==
  • 應該不是誰說了什麼話讓誰不舒服吧(沒有人身攻擊之類的話),
    只是兩人對某件事的觀點不同,又各自堅持,
    就變成不愉快的聚餐了.....(囧)

    我姐個性也確實蠻直接、不輕易低頭的啦,哈。

  • 男生,各付各的,自己吃的自己付

    女生,堅持不付,自己吃的要別人付

    結論,女生比較小氣,連自己吃的都要別人付,氣度太小。
  • 我個人是不會希望男生幫我付錢,我自己出去就是會告訴自己那餐或那杯飲料自己付吧 =)
    如果男生請客我就當作賺到,沒有也不會覺得怎麼樣,頂多下次不會再出來而已
    連普通朋友都不需要當吧 = )
    我自己是覺得我朋友很多了,這飯局只是因為相親為主,
    如果談不來又觀念不同連當普通朋友都沒必要

    我曾經問過男生跟女生朋友,對於相親付錢的看法,
    其實都相印到一點,我女生朋友說不付錢代表沒有下次的意思對我也沒興趣
    男生不付錢通常也是代表沒有下一次的意思
    很顯然的,那個男生只是在明確告訴你姊姊沒有下一次的意思吧

    這個問題我記得在FG版也不是第一次被討論嚕
    我記得那時候我也給一個例子 我朋友介紹一個女生跟男生認識
    吃完飯男生搶著刷卡(因為可以集點),回頭再跟女生要286塊錢
    還跟女生說:「我沒零錢找你喔」 = )
    妙的是...這男生還一直約那個女生,
    後來那個女生一直被找,最後很煩的才跟那個男生說他不高興在哪
    那個男生還回過頭抱怨女生現實

    有些男生喜歡找這樣的女生出去玩卻不是以交往或相親為前提
    因為每次問所以你對對方有感覺嗎?否則為何一直找她,
    都只是說...因為她會幫他自己付錢我不用付錢很好啊

    提供出來參考嚕 = )
    別氣啦...版主!!!
  • 一個"大"男人跟一個"小"女人在餐廳吵誰付帳真的很難看.
    我這邊刻意用"大"," 小"等字眼
    就是為了凸顯這社會某些時候兩性平權其實是喊假的

    不過既然是相親
    應該有介紹人吧
    我很好奇的第一點
    相親怎麼去定義誰邀請的?
    不是介紹人連繫好雙方
    雙方同意後到一個指定地點嗎?
    怎麼會有誰接受誰邀請的問題?
    不然照這樣講,有幾個女生會主動去邀請男生相親的?
    那就乾脆說相親一定要男生付錢就好了啊
    幹嘛扯誰邀請誰就得由誰付錢

    第二點
    樓主跟你姊姊去赴約
    吃完飯後就一屁股坐在椅子動也不動,
    連要付錢的樣子都沒有擺出來嗎?
    男生看到這種女生
    要幫她付錢的誠意也會熄了
    樓主知不知道什麼是Social?
    很多行為很假但是沒做就影響很大
    影響到奇檬子

  • follasia的話:
    我和姊姊都覺得,
    如果是男方約,男方就應該禮貌性的付帳。
    但如果是女方約,就雙方各付各的.....
    ====================================
    說真的現代人有這種觀念真的讓我很訝異
    感覺你跟你姊姊的觀念就是
    老娘去赴約是給男生面子
    讓男生請客付錢是剛好而已
    我付我自己的則是天大的恩惠

    也好像一種邏輯:
    "你的東西是我的
    我的東西還是我的"
  • 無心插柳的話:

    我個人是不會希望男生幫我付錢,...如果男生請客我就當作賺到,沒有也不會覺得怎麼樣,

    頂多下次不會再出來而已 連普通朋友都不需要當吧

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    我看來看去,總覺得上下兩句很矛盾。


回應...