通姦除罪化 性交易除罪化

http://blog.udn.com/grotius6033/198975

確實，在先進國家，很少聽說有配偶而與人通姦，是有罪的，至少美國、日本、英國、德國、加拿大、法國等，都是通姦無罪。

記得日本在第二次世界大戰結束後不久，他們的國會通過兩個十分轟動的法律。一是制定「賣春防止法」，一是廢止「通姦罪」。當時的衛道之士認為這還得了，可能將動搖國本，日本的家庭制度將會因此瓦解。因為一方面沒有合法的娼妓可供發洩，一方面又通姦無罪，這不是鼓勵未婚男子去引誘已婚的婦女？結果五十年過了，日本社會還是好好的，而且離婚率也不見得比台灣高。 

有部份內容省略.
我是覺得  二人的感情,不該用刑罰來產生遏阻

原本對春買春防止法(日本)有疑問
(日本不是一堆援交跟風俗行業嘛)
又找到以下

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!0ERBFbCKSE7MIZ3gCW8EcA--/article?mid=4213&prev=4214&next=4212&l=f&fid=32

１９５８年，日本政府為了防範色情氾濫，進一步管理風俗產業，實施「賣春『防』止法」。之所以稱為「防」止法而不叫「禁」止法，是因為日本政府認為，法律只能規範、管理色情，卻無法完全禁絕！

除此之外，日本政府也訂定了「青少年健全育成條例」，以保護少男少女。至於刑法中的「公然猥褻」等刑責，則是對社會善良風俗的一種保護措施。

凡此種種，都為擁有「色情王國」之稱的日本社會，提供層層的安全措施，減少風俗產業對社會環境的負面影響。

montai的話：
通姦罪只存在少數不文明的國家 
靠法律來保障婚姻是可悲的
但在廢除通姦罪同時應讓離婚不要如登天般困難
據我知道  很多人捉姦  是為了要離婚
如果主管單位  能讓很多不適合的婚姻
得以在法定程序下合法瓦解（如分居滿兩年得訴請離婚）
那麼我贊成通姦應該除罪化
-------------------------
想請問  實務上
刑法有通姦罪.

但裁判離婚-民法
是不是得以捉姦在床(正在作)  為要件?

還是二個人衣衫不整  在motel吃海鮮,就可以訴請離婚?

女人不婚不生將再創歷史新高


問問你自己 在一丁點保障都沒有的情況下 你願意生養小孩?

小孩有很大比例成為單親家庭的小孩時 你願意生養小孩?

如果你這樣乾脆未婚生子就可以了

還省去結夥拆夥的麻煩