政治 / 政府要成立廉政署 有用嗎?

為展現政府肅貪決心,行政院最快下周宣布設立「廉政署」,成為國內第一個結合肅貪、防貪及反貪的專責機構。

根據法務部呈報行政院的「廉政署組織法」草案,廉政署的主要成員包括政風人員及調查員,政風人員派駐到各行政機關,不具調查權;但調查員視同司法警察,專門調查政府內部的貪腐弊端,可以接受檢察官指揮辦案。

廉政署設在法務部之下,擁有政風和調查兩項功能,和香港、新加坡廉政公署的運作模式相同。廉政署成立後,和調查局廉政處和各調查處站的肅貪幹員,將是既競爭又合作的關係,法務部政風司則裁撤。

馬英九總統競選時承諾,上任兩年後決定是否成立廉政署。近來陸續爆發警官與黑道往來、司法官收賄等弊端,馬英九宣示會有更進一步的反貪倡廉作法,據了解,這就是行政院與法務部密集討論設立廉政署的原因。

根據法務部過去的民調,有七成五民眾贊成設立廉政署。監察院長王建煊日前與法務部官員會面時,也提及政府應儘速成立廉政署等意見。

依據聯合國反貪腐公約,各國應設有一個或多個機構,或安排人員專職負責打擊腐敗,這類機構或人員應依法律具有必要獨立性,以便不受任何不正當影響,有效執行反貪腐工作。

不會貪的人
有沒有這個機構都會守本份
沒良心的貪官
我想不會怕吧
  • 沒用啦

    要砍掉重練
  • 目前國民黨當政
    那廉正公署讓民進黨設立?
  • 沒用吧

    想想我們真悲哀

    明明清廉就是應該的事情

    結果現在卻還要來一個什麼廉政署來「強制」要人家清廉

    無言
  • 這樣.............
    這樣.............
    沁妃妃的話:
    沒用吧

    想想我們真悲哀

    明明清廉就是應該的事情

    結果現在卻還要來一個什麼廉政署來「強制」要人家清廉

    無言
    ────────────────────────────
    是有多悲哀?
    香港/澳門/澳洲:廉政公署
    新加坡:貪污調查局
    瑞典:國家反貪處
    韓國:國家清廉委員會
    美國:政府廉政辦公室
    還有跨27國的國家簽署的「亞太地區反貪腐行動計畫」
    兩年舉辦一次的國際反貪污大會 (International Anti-Corruption Conference -- IACC)
    聯合國還有國際反貪日

    不需要坐井觀天的自怨自哀吧
    要是清廉不需要有機制機度監督
    那其他這些國家都傻子就對了?~"~

    無言
  • 我覺得大家不要用政治觀點去看

    更不要用國外或國內的不好案例觀感來對這個組織否決

    我認為人民應該給予支持跟鼓勵

    不要為了反對而反對

    換個角度想~

    當你去面試ㄧ家公司時,你會希望你被錄取嗎

    那當你在進去面試前你會給自己沒信心嗎

    如果沒信心那乾脆也別進去面試了

    回家睡大頭覺不是更好

    相對地~連成立都沒成立我們這些希望能廉正政府的人民

    都自打嘴巴了那麼這些貪汙的人不是更嚴重嗎

    拜托~各位對政府的政策如果是好的

    不管是出發點或是其他考量真的要給予支持

    這樣才有希望

    我支持成立這個廉政署

    但是配套措施的防堵以及人選真的要很慎重
  • BABYHOME.
    BABYHOME.
    可能因為阿扁貪汙.
    所以才要成立  廉廉政署.
    但是歸執政黨管.比較不恰當.
    應該要給  人民  有資深法律經驗  和  資歷    以及有正義感的人去管.而且身家清白  全心全力為台灣好的有為青年管.
    不過馬英九  真的很有做為.對台灣有深厚感情真心的想讓台灣成為世界大國.
    所以才努力想到這方法  .
  • 都是別人的錯
    都是別人的錯
    明明就是國民黨的弊案連環爆
    為了挽救民心才丟出一個廉政公署的煙霧彈來轉移焦點
    又扯到八年遺毒去了XD
  • 如果還是原本調查局(之前有葉盛茂喔)那批人換位子的話,我覺得沒啥屁用...
    公務員水準先提升再說吧,不然又得浪費納稅錢了
  • 當然沒用
    浪費百姓的錢
    養一些米蟲

    只會坐辦公室
    吹冷氣
回應...