返回 穿搭飾品

請問台北花博到底花了納稅人多少錢?

我真的很好奇 這個搞了超久 範圍涵蓋超廣的 花卉博覽會 到底花了多少錢??
而且真的有效益嗎????? 這也不是很有名的世界性的活動啊
想想如果你是老外 誰會專程跑到一個小國家來看花啊???

而且每天經過博愛路圓環,每天看工人們在那邊翻土翻來翻去
花種來種去 沒有完成的ㄧ天
大片的植栽這麼多工人看起來真的很貴....
更何況不只是這些吧....

我不是很關心政治或是市政
也不得不關心一下了

能不能有一個方案是
政府要花錢要拿出績效
要是沒有達成目標
執事者自行負擔百分之多少這樣啊??
不然納稅人的錢被亂花 都不用負責
這樣很不好
  • 樂雕緣的話:

    直接講世運…跳過聽奧

    尚書大人還真會見風轉舵
    噗~~
    (註:聽奧花得錢比世運多,蚊子館也多)

    ----------------------------------------------------------------------------------------------

    星期五了嘛!

    海綿寶寶卡通的派大星又帶給大家歡樂

    怎麼可以不提聽障運動會花大錢蓋出了"少了兩條水道"的標準游泳池呢???

    XDDDD
  • 請問有哪個世界型的國際大活動不用花大錢的??
    難道辦世運就不用花錢??    辦聽奧就不用花錢??
    再看看其他的國家,主辦一場奧運的話,花的錢更是天文數字耶

    我也確實覺得,辦這種大型的國際性活動,真的很傷納稅人的荷包
    當然一定也有不少的民眾,覺得這樣被花很多錢,在奇摸子上會感覺很不好
    但是很現實的一件事就是,無論是台灣的北中南,也無論是其他哪個國家
    只要主辦國際世界型的大活動,就是一定要花大錢
    如果怕花錢,就不要去主動爭取主辦權,就這麼簡單

    如果覺得要看緊納稅人的荷包比較重要,而寧願犧牲台灣在國際上的能見度,我也願意呀
    就可以要求中央或是所有的地方政府,要顧好納稅人的荷包比較要緊,都不要去主動爭取籌辦國際性大活動
    如果要籌辦,就一定要花大錢,想省也省不了多少
    結論就是,要嘛就不要主動去爭取主辦權,若已爭取到了,就不要怕花大錢
    既希望台灣在國際上打響視聽,卻又想要省錢,這2者根本是無法兩全的............
  • 要求中央??
    哪件事識能要求中央?
    現在誰能夠要求中央 請舉例說明

    國際能見度?
    哪個國家提升國際能見度是需要這樣做的?
    就算可以 現在能見度到底有多高?
    哪個國際大媒體有報導???
    這又是中國人的邏輯吗?

    自我提升才是上策
    打廣告 買花
    比蓋廁所更沒有用!

    還有 有人可能不用納稅
    不要說自己願意犧牲納稅錢之類的假設性說法

    又在康他人之慨
    真是都一個樣
  • 只要在高雄辦,不管花幾千憶,都是台灣之光,挺貪污的連屁都不敢放,還要歌功頌德一番。

    只要在台北辦,即使最後是賺錢的,也要批評浪費。

    這不就是貪污黨的思維,為反對而反對,也不必大驚小怪了

    陳菊拿台胞證去大陸,真是台灣之光阿,蘇治芬偷偷去大陸,台灣之光阿,不支持貪污的去大陸,叫賣台...老套。


  • 派大猩的話:
    只要在高雄辦,不管花幾千憶,都是台灣之光,挺貪污的連屁都不敢放,還要歌功頌德一番。

    只要在台北辦,即使最後是賺錢的,也要批評浪費。

    這不就是貪污黨的思維,為反對而反對,也不必大驚小怪了

    陳菊拿台胞證去大陸,真是台灣之光阿,蘇治芬偷偷去大陸,台灣之光阿,不支持貪污的去大陸,叫賣台...老套。
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    又說挺貪污了、又說貪污黨了,還真的只會說這些,

    那我相信身為國民黨支持者的你,一定是挺殺人,挺殺人黨了,

    國民黨畢竟殺了那麼多人,說到貪污,國民黨更是極致,所以大猩猩你挺殺人也挺貪污?

    還有,蘇治芬是坐飛機正大光明去的,不是偷偷去的,偷偷幹壞事的大概只有國民黨殺人的時候才會這樣幹吧!

    還是應該說國民黨也是正大光明殺人的,挺殺人政黨的你可否說明一下呢?
  • 很多錢,但不是花到他們的錢

    沒關係的XD
  • 我覺得郝龍斌是想學陳菊靠花博翻身吧
    周遭一定不少多事的亂給他出主意
    讓他畫了一個大餅
  • 有那麼多錢怎不用在改善市容上?

    以前每天在台北上班還不覺得

    現在久久才去一趟

    實在很懷疑這是台灣的首善之區

    忠孝東路..南京東路..建築物破破爛爛

    一堆招租的廣告貼在像廢墟的房子上

    感覺就是蕭條

    就算花博帶來了國外觀光客

    看到這種市容........

    我想台北最需要的是都更吧!




     

  • 年底的選舉,是五都的選舉,並不是只有台北市1都在選而已
    但我發現,多數的媒體,尤其是有特定色彩的媒體,好像都將焦點放在1個台北市上面
    要嚴格來檢視台北市的市政,當然是可以
    但是標準要一致呀,因為年底不是只有台北在選而已呀
    反倒是南部的2都,怎麼幾乎都看不到媒體來檢視台南與高雄的政績與治安狀況??
    應該5都都要用同樣標準來檢視才對呀,這樣才公平呀
    還是說南部2都,都註定是某一個黨躺著選也穩贏的,所以也懶得去關心了???

    台南與高雄的治安狀況,一點都不會輸給台中
    尤其是高雄,有統計高雄市是暴力犯罪率最高的地方,破案率則是最低
    南部飆車族的囂張與橫行,可說是全台數一數二了,一直都沒有改善
    南部的交通狀況之亂,以及環境的髒亂與汙染,怎麼都沒有人去關心與檢視??
    目前為止,只有看到年代新聞有特別去檢視南部
    像是之前年代就有報導,台南市一些古蹟名勝的景點附近,交通之混亂,尤其是到了假日,更是不用說
    週邊的道路都是車子完全動彈不得
    然後同樣也是在台南,有不少不肖的餐飲業者,長期偷排暗管至排水溝,將廢水排入
    導致排水溝都是積滿一層非常厚的黑塊,影響到排水的功能

    這是之前恰巧看到年代新聞有特定去檢視南部的情況,就再也沒有看到別的媒體去關心南部2都
    要嘛就是一直報台中的治安,要嘛就是只針對台北市
    好像台南和高雄都不用選舉一樣.................
  • 底的選舉,是五都的選舉,並不是只有台北市1都在選而已
    但我發現,多數的媒體,尤其是有特定色彩的媒體,好像都將焦點放在1個台北市上面
    要嚴格來檢視台北市的市政,當然是可以
    但是標準要一致呀,因為年底不是只有台北在選而已呀
    反倒是南部的2都,怎麼幾乎都看不到媒體來檢視台南與高雄的政績與治安狀況??
    應該5都都要用同樣標準來檢視才對呀,這樣才公平呀
    還是說南部2都,都註定是某一個黨躺著選也穩贏的,所以也懶得去關心了???

    台南與高雄的治安狀況,一點都不會輸給台中
    尤其是高雄,有統計高雄市是暴力犯罪率最高的地方,破案率則是最低
    南部飆車族的囂張與橫行,可說是全台數一數二了,一直都沒有改善
    南部的交通狀況之亂,以及環境的髒亂與汙染,怎麼都沒有人去關心與檢視??
    目前為止,只有看到年代新聞有特別去檢視南部
    像是之前年代就有報導,台南市一些古蹟名勝的景點附近,交通之混亂,尤其是到了假日,更是不用說
    週邊的道路都是車子完全動彈不得
    然後同樣也是在台南,有不少不肖的餐飲業者,長期偷排暗管至排水溝,將廢水排入
    導致排水溝都是積滿一層非常厚的黑塊,影響到排水的功能

    這是之前恰巧看到年代新聞有特定去檢視南部的情況,就再也沒有看到別的媒體去關心南部2都
    要嘛就是一直報台中的治安,要嘛就是只針對台北市
    好像台南和高雄都不用選舉一樣.................
    =========================
    似乎有理 但其實沒有
    人家只拿多少錢的預算    台北市又拿多少?
    人家做出了成果  台北市又做了些什麼
    強力監督不是某黨的專利 好嗎
    再說 人家兩個都市又怎麼了?
    高雄的治安問題 之前也說了
    都是確確實實的報出去 願意被人監督
    不像有些大都市 聽說都用吃案的方式
    當然沒犯罪率啦 翁其南是自殺的啦 對不對??

    台南除了王定宇推中國人勉強算犯了你說的罪
    到底人家怎麼了? 你要舉例子說說嘛
    不要每次都是出來模模糊糊說一堆

    已經說了
    任何一個都市要是有台北的經費
    早就是繁華的亞洲大都市了
    你到底是什麼地方不懂呢?
    為何不希望自己的城市變好??
    就是一直辯護 那樣會變好嗎?
    你真的認為自己算是台北人嗎?

    倒是你說對了一件事
    媒體要多關心南部
    不要水災地震的災民一堆都不理
    只會看x官的臉色
    像俗阿一樣
    人家需要幫忙報導時就不理人
    要比爛就一定推出來說人家比你爛

    車輪黨的邏輯



  • 花博是吧?來講一個看到的東西∼
    為了花博呢,弄了個台北好好看的活動,把一些原本待拆的老舊房舍拆除,
    然後吃飽閒閒假裝搞文化多花了一堆錢搞印刷做宣傳,
    架舞台弄了一堆宣傳記者說明會還是啥的活動。
    拜託,拆個破房子也能搞成人們過三天就會忘的文化活動,那些都要不少錢的......
    接下來呢,四處的破屋拆掉後,要弄成花園綠地,要大興土木還要弄園藝,嗯,都是錢......
    然後呢,弄好的公共空間沒一個月就看到鋪好的石子人行道毀損了.......
    據說這些所謂的好好看,只是暫時的建設,等花博一過也不知道要蓋房子還是啥,
    不蓋房子也是丟在那邊擺爛,暫時的建設...錢這樣花的......
    而且這只是一部分,換路燈、公園廁所牆面弄滿盆栽有的沒的名目一大堆,
    相信一堆報價較高的無謂工程支出,等花博過了就會因沒有維護變成台北好好笑了......
  • 我的感覺是..
    應該有被一些有心官員偷偷A了不少吧...
     

  • 世運、聽奧、花博,這些狗官不把人民的錢當錢用...
    辦完之後呢,大家還能記得多久?還能記得多少豐功偉業?
    根本沒!!
    最後只剩下該年GDP的增長紀錄而已
    而花博例外啦,最後拆掉也能再增加一些GDP喔,郝市長真是用心良苦
  •  
  • 哎呀!真被我料中了,果然有嚴重的浮報官商勾結弊端......
    其實這也不難猜,每有重大事件能編列預算時,不狠撈一筆更待何時...
    只是這次竟比我想像中更快,花博還沒開始就變台北好好笑了!
  • 郝市長道歉了!
  • 亂花錢
    財團在空地上種花可以獲的一筆錢
    花博過了就要把花弄掉
    是誰想出來這個點子的

    還有拜託一下
    華光社區的那些杯杯奶奶門照顧一下拉
    不但要搬離還要賠錢

    市府亂花錢
    就算秉公也要有人性呀

  • 高雄比台北好不好每個人見解不同

    不過我覺得高雄人非常熱情

    我到高雄去五次
    有兩次我坐捷運時
    居然有人直接買票給我
    超誇張的
    一次男的一次女的
    他們可能看我在看捷運圖
    猜想我是外地人吧
    不但告訴我怎麼坐
    還直接投錢幫我買票
    我連開口連看他們一眼都沒有
    直接幫我投錢買票
    超驚奇的經驗


    高雄甚麼都比台北便宜
    品質又差不多



  • 派大猩的話:
    只要在高雄辦,不管花幾千憶,都是台灣之光,挺貪污的連屁都不敢放,還要歌功頌德一番。

    只要在台北辦,即使最後是賺錢的,也要批評浪費。

    這不就是貪污黨的思維,為反對而反對,也不必大驚小怪了

    陳菊拿台胞證去大陸,真是台灣之光阿,蘇治芬偷偷去大陸,台灣之光阿,不支持貪污的去大陸,叫賣台...老套。


    ----
    有沒有新的梗可以說的阿?貪污貪污的,那個官不貪阿...(說一下吧
  • ㄟ...我記得好像全部是148億耶

    欠健保局300多億怎麼都不還呢?

    那個叫什派大興的不管是什麼話題每次看到她的回應都很火大

    早早加入黑名單才不會血壓上升
回應...
 返回 穿搭飾品