返回 家庭教育

婚姻經營 / 不愛了,是不是就該離婚

之前就被我抓到和別的女生通電話
解釋只是朋友
後來在他上班車上放了錄音比
她外遇了
我一直要離婚
剛開始她不肯
後來他也同意
看他一副無所謂得意的樣子
後來我後悔了
也許我太衝動
想到一個家就沒了
我兩個小寶貝也沒了
他一點悔意的感覺都沒有
心情還是很好
想到離了婚那他們不就光明正大在一起
很不甘心
重要的是他的態度
我在他心中的地位是不是一點都不重要
我對他來說好像只是幫她帶小孩
(一開始鬧離婚時他想到離了婚要自己帶小孩他說他很怕)
他只想到這些根本沒顧慮到我
想到這就覺得那離了吧
既然對我沒感情了
他說匯跟對方說請楚要我相信
不知道我還能相信你嗎
上次也跟我保證不連絡
結果~
  • 說法?都直接做給我們看啦  婚姻最醜陋的一面   身為孩子的我們沒一個敢結婚.........是喜是悲?   看太清楚跟很不清楚好像下場都一樣
  • 我看不慣假面婚姻

    明明都外遇也無感情(說好聽夫妻情分)

    但是一面對群眾還不是上演恩愛親吻摟摸的戲碼(最近高爾不就跟他老婆分了嗎就是例子)

    說要離婚

    說在嘴上會比較容易


    談及離婚過程是一場人性拉拔   想要離婚的一方甚麼傷人\的話都可出口 

    真正的醜陋面會更真實呈現

    會讓你離婚後回想起來更傷痛

    也許不離的不見得是不想離 而是沒有勇氣面對更難堪的真相

    那就乾脆繼續蹲在假想世界演下去吧~~~~潘朵拉的盒子不要開比較好
  • 是我~~會離

    為了一個不愛自己的男人不要再浪費青春了

    我會爭取小孩的撫養權

    畢竟是自己的親骨肉

    我無法割捨


  • 想清楚
  • 想清楚再決定
    想清楚再決定
    台灣的法律無法保障婚姻的代價.
    怎麼告也沒用,
    像美國法律不管那一方要離婚,
    有身價那一方要給另一個弱勢的人,
    一半的財產,
    不分婚前婚後,
    但台灣有.

    父母離婚,
    可憐是小孩,
    若遇到經濟不好的那一方,
    等著出問題吧.

    自己是過來人,
    抓到又如何,
    法律不見的會還你公道,
    只好抹著鼻子離婚,
    等你去上法庭,
    對方要不要給你生活費都是問題,
    即時告贏了,
    人家不給你生活費,
    也沒用,
    再告嗎?
    生活出問題,
    對方不給,
    還是自己事,

    只是錯的一方是小孩父親或母親時,
    你如何告訴你的小孩,
    父親或母親不給你生活費呢?

    想清楚吧!
  • 我想版主現在需要的是冷靜

    靜下心來想想自己想要的是什麼

    既然已經無法挽回老公的心(或許也沒必要)

    那麼該要怎麼做才是最好的呢

    別跟自己賭氣了

    他不CARE你,你也不用CARE他呀~
  • 亞西吉的話:
    我覺得35不算年紀大耶...現在很多人都保養很好~

    我覺得雖然我已經快要當媽了
    不過我想,若我老公外遇
    ============================================
    主要不是保養的問題吧
    35歲但是離過婚帶兩個拖油瓶
    無論是孩子自己帶或是交給對方(也就是你們之間日後還是得因孩子而有聯繫)
    這要找第二春
    除非男的也有相對應的條件
    不然單單對方家長那邊就不可能過關了

    何必一定要找第二春呢
  • 覺得有小孩不要離
    那女人始終是"外遇"見不得人
    只要先生賺的錢
    有拿回家養小孩
    先把小孩養大再說.......
    因為生了
    就該好好照顧啊

    以後等他老了 搞不起來了
    還是回到元配身邊
    到時病痛纏身
    就是他的報應 再亂搞啊

  • anshley1的話:
    亞西吉的話:
    我覺得35不算年紀大耶...現在很多人都保養很好~

    我覺得雖然我已經快要當媽了
    不過我想,若我老公外遇
    ============================================
    主要不是保養的問題吧
    35歲但是離過婚帶兩個拖油瓶
    無論是孩子自己帶或是交給對方(也就是你們之間日後還是得因孩子而有聯繫)
    這要找第二春
    除非男的也有相對應的條件
    不然單單對方家長那邊就不可能過關了

    何必一定要找第二春呢
    =========================
    基本上同意

    不找第二春

    那就不需離婚

    因為離不離婚 

    都是過一樣的生活

    那還不如自己過好

    把外遇氣死
  • 不愛了不見得要離婚
    因為那可能已經是家人了
    但是會輕易傷害家人的男人

    不要也罷

    不管幾歲一個人也可以活得很有尊嚴吧

    保證是值不了什麼錢的
    想想看怎麼把小孩監護權拿到手
    贍養費教育費用算算怎麼分擔比較實際點~
  • digi
    digi
    一定會再犯...只是你再也抓不到....我有經驗
  • 這次被抓到...下次更小心..
  • realeric
    realeric
    這年頭大家都很自私啦

    婚姻醫大堆條件  離婚率當然高

    道德 放不上談判桌
  • realeric的話:
    這年頭大家都很自私啦
    婚姻醫大堆條件 離婚率當然高
    道德 放不上談判桌
    ==============

    沒離婚前一直鼓吹男人就是該有錢才叫男人
    要收入多少才能嫁
    離婚之後一直說不相信婚姻,男人都不可以信賴
    其實一開始這就是一場交易、全是算計
    那來的信賴與道德?
  • 恩~我覺得,如果他有給你錢

    那就不管它外面怎嚜亂搞了

    反正你愛的已經不是他

    而是你兩個小孩

    但是如果你很年輕

    那就在考慮一下
  • 尹羊的話:
    realeric的話:
    這年頭大家都很自私啦
    婚姻醫大堆條件 離婚率當然高
    道德 放不上談判桌
    ==============

    沒離婚前一直鼓吹男人就是該有錢才叫男人
    要收入多少才能嫁
    離婚之後一直說不相信婚姻,男人都不可以信賴
    其實一開始這就是一場交易、全是算計
    那來的信賴與道德?
    ===============================

    男人的烏賊戰術又來了

    婚前慎選配偶 是負責的表現 就因為不想婚變 所以才謹慎的踏入

    跟婚後亂搞這種不負責任的表現 完全是兩回事



    男人的邏輯就是 誰叫婚前你要求我的經濟能力 那我婚後有經濟能力之後把你換一換 你也不能講甚麼 

    這樣就是很不負責的表現 因為婚前你不想被要求 你可以不就範 你可以不結婚啊 你幹嘛結婚享受婚姻的資源 

    可是等到你有資源的時候你又任性的把人和孩子一丟

    自私自利是這樣的意思吧~~~

    女生選擇在婚前 恰恰跟男人相反 因為她們很清楚 她們帶給婚姻哪些資源(家務工作人力 生孩子帶孩子 賺錢 提供穩定無後顧之憂的性生活 等等)  男方相對也要提供婚姻資源 不然就是只取不給的混蛋 這樣的邏輯清清楚楚 再合理不過了 兩個人假設都只談高調的你愛我我愛你 卻沒有任何人要帶資源到這個婚姻 那哪有辦法養育子女?

    你如果不要這樣的婚姻 你可以不要走進去 而不是走進去以後 把別人的人生搞亂 讓無辜的孩子受害 然後你拍拍屁股就沒你的事了

  • 不要了也罷!這樣的妳只會一天到晚被嫌棄,孩子丟給他,把自己過得很漂亮,就是對他最好的報復.
    不要傷心在對你無心的人上,經濟獨立~回到單身貴族吧!!女人當自強~活出自己的天空~學學瑜珈,
    或是語文,讀讀書,或是學油畫~他不愛妳沒關係,你的孩子永遠愛你,女生們!!站起來~無愛無懼!!
  • realeric
    realeric
    男人的邏輯就是 誰叫婚前你要求我的經濟能力 那我婚後有經濟能力之後把你換一換 你也不能講甚麼

    這樣就是很不負責的表現 因為婚前你不想被要求 你可以不就範 你可以不結婚啊 你幹嘛結婚享受婚姻的資源

    可是等到你有資源的時候你又任性的把人和孩子一丟
    _______

    所以大家都很會算阿

    折舊摺完了 當然出清啦
  • 所以說男人比較自私啊

    看你的發言就知道~~~




     

  • realeric
    realeric
    我可從沒沒說那樣是對的

    只能說物以類聚 個人造業個人擔
回應...
 返回 家庭教育