返回 減肥瘦身

中年人沒子女 加徵老年照護金

政府無所不用其極的要鼓勵生育

但根本沒有解決的話是白費力氣白費錢

最主要台灣女生不生育是因為1.工作家庭難兩全,要嘛小孩沒人幫忙托育要嘛沒收入,你選哪一個生活?2.外遇率太高,生孩子需要勇氣

偏偏雇主為難孕婦以及職業婦女    先生為難太太    這兩者都無法解決   

所以    人口就繼續讓他老化吧    對女生不好    下場就是這樣












中年人沒子女  加徵老年照護金
  更新日期:2010/05/31  02:50  記者譚淑珍╱台北報導 
工商時報【記者譚淑珍╱台北報導】


台灣人口的議題,白皮書中指出,真正的問題從現在開始形成,而政府的努力要到2050年以後才會有具體的成效。


人口老化的問題,撰寫白皮書的學者指出,第一波影響是青少年人口衰退,最先受到影響的是初等教育體制,從提高師生比到減班、減校,乃至於師資過剩,發展為大學院校招生不足等,都是已體現的經驗。


白皮書中指出,1997年以來,新一波的下降使得台灣成為全球最低生育率的國家,青少年人口持續減退。第二波影響是青壯年人口衰退,此刻正要開始發展,影響所及,勞動與資本組成將大幅改變,而同時則進入老年的人口開始體會養老資源不足的問題。


第三波影響,白皮書中指出,在於老年照護與醫療費用的問題,人口老化一方面透過人口組成迫使醫療費用上漲,另一方面又透過死亡與疾病的替換作用促使醫療費用上漲。


同時,白皮書指出,家庭照護人力也大幅減退,有大量老年人口無子女可以依恃,無家庭人力為醫療照護的輔助,醫療費用與照護品質將兩蒙其害。


學者指出,在此情勢下,現在積極推出並落實人口政策措施雖已略遲,最終的人口目標卻是不可或缺,同時則積極研擬適當因應的社會與經濟政策措施已經刻不容緩。


而白皮書中提出的具體政策建議有四:


一、集中資源鼓勵生育,避免備多力分,以第三胎高額補助為優先。


二、要求提高社會經濟生活困難證明文件,設法減少墮胎數量,並建立有公信力的收領養制度。


三、針對40歲以上未有生育或收養子女的人口,加成徵收老年照護保險費用,未雨綢繆。


四、落實資本密集產業的發展,維繫投資報酬水準,保障老年生活儲備之適足。


  • 菜刀的話:
    不必這麼麻煩了。單身者過65歲無工作能力者,一律由政府安樂死。過70歲既無工作能力也無行為能力者也一律安樂死。
    已婚有子女者,過75歲無工作能力者,也一律由政府安樂死。過80歲既無工作能力也無行為能力者也等同辦理。
    因為不管以後有沒有生子女,少子化也會造成下一代的負擔。所以為了成本考量也為了下一代的生活品質,時間到就安樂死。
    所以不要叫大家繳錢,繳錢就會有民怨,乾脆洗腦大家時間到就安排自已的死亡旅途,不必看老天臉色,一切自已決定。超自主,超先進的。
    =====================================================================
    +1

    重病者就給繩子一條    以免浪費健保資源    造成健保倒閉

  • ㄜ~

    平均歲好像怪怪的,72歲比較恰當@@
  • 菜刀的話:
    不必這麼麻煩了。單身者過65歲無工作能力者,一律由政府安樂死。過70歲既無工作能力也無行為能力者也一律安樂死。
    已婚有子女者,過75歲無工作能力者,也一律由政府安樂死。過80歲既無工作能力也無行為能力者也等同辦理。
    因為不管以後有沒有生子女,少子化也會造成下一代的負擔。所以為了成本考量也為了下一代的生活品質,時間到就安樂死。
    所以不要叫大家繳錢,繳錢就會有民怨,乾脆洗腦大家時間到就安排自已的死亡旅途,不必看老天臉色,一切自已決定。超自主,超先進的。
    -----------

    最好安樂死的年齡可以自己訂~我不要活到65  安樂死也好..省的時間到我還得自己解決好麻煩
  • 到底是什麼樣的腦袋

    才會讓他們想盡辦法從人民口袋裡搶錢???


    我想等明天風暴擴大反彈聲浪激烈後

    又會出來說是媒體斷章取義之類的託辭當藉口了!

  • 單身為何要加成收費?
    身體健康一直活到老的人也加成收費 ` 為什麼?
    這又是什麼做公德的名目呀

    沒結婚` 沒生小孩` 或小孩先死` 離婚後小孩不歸自己`
    小孩在國外沒回來的 ` 喪偶喪子孤獨活著的`  也要落井下石` 在人家傷口灑鹽

    搶錢嗎

    為賺鐘點費 ` 寫這種一定被民怨轟炸臭罵的白皮書也甘願嗎

    不食人間煙火
  • 不喜歡不喜歡
    不喜歡不喜歡
    他乾脆規定全民指定結婚對象..

    某某某..你就是要跟某某某結婚..

    然後就要生小孩..

    不然就抓去槍斃..

    乾脆全部吃大鍋飯..參加人民公社..
  • 肢體殘障或智能不足者又或有染色體異常有遺傳疾病者也一出生就給他掐死。反正這種人也絕對會是社會負擔。早死晚死都要死,不如早死死。
    街友也比照流浪狗貓,一律捕殺!不得有異!誰叫他們對社會完全沒有貢獻,還造成環境污染社會問題。比流浪狗貓還不如!

    哇!這樣多麼未雨綢繆啊!把這些省下來的錢都朝向廢除死刑邁進!進入國際化又人權第一的國家!Wonderful!

  • 我們的政府真會找名目挖錢
    而且專挑弱勢的挖
    生了小孩養不起已經造成了許多自殺燒炭潮了
    現在不生小孩還要不停被政府勒索國民年金和老年照護金
    根本就是在逼死窮人
  • 悉達多的話:
    菜刀的話:
    不必這麼麻煩了。單身者過65歲無工作能力者,一律由政府安樂死。過70 歲既無工作能力也無行為能力者也一律安樂死。
    已婚有子女者,過75歲無工作能力者,也一律由政府安樂死。過80歲既無工作能力也無行為能力者也等同辦理。
    因為不管以後有沒有生子女,少子化也會造成下一代的負擔。所以為了成本考量也為了下一代的生活品質,時間到就安樂死。
    所以不要叫大家繳錢,繳錢就會有民怨,乾脆洗腦大家時間到就安排自已的死亡旅途,不必看老天臉色,一切自已決定。超自主,超先進的。

    --------------------------
    以後人類的歷史中統計台灣人的壽命,平均67歲,死因安樂死

    -----------

    如果能自由選擇安樂死(限無背債的人), 相信台灣會增加外來的移民潮
  • 除了跟老百姓挖錢外,
    沒有其他的法子了嗎?

    我們的政府沒有將老百姓辛苦繳納的錢好好運用~
    花錢如流水~在加稅之前有先節流嗎?

    一直把人民當提款機,
    莫怪民怨四起............
     

  • sasanana的話:

    .
    .
    .


    工商時報【記者譚淑珍╱台北報導】

    台灣人口的 >>>議題 <<<,>>>白皮書<<<<中指出,

    .....................................


    哪天我也來寫一篇 >>> 議題、白皮書 <<< 說

    >>>政府<<< 要從此不徵稅囉,

    然後用聳動的標題,貼到論壇,測試看版上哪些人,是完全沒思考能力的廢人。
  • 這樣看來要安樂死的人還不少
    應該要抽一下號碼牌
    如果可以自由選擇幾歲安樂死更好
    xxx是想滅了台灣吧
  • 我覺得政府只會放一些短期利多,
    而且就我來看,條件一點都不吸引人。

    大家都知道,養小孩子非常辛苦,
    不管是投注時間、金錢、心力,
    要教導他正確的觀念,從教育、休閒、到物質等等,
    太多後續的問題是需要有健全能力家庭才能負荷的,
    如果現在只為了提升人口數而鼓勵生育,
    不去思考後續的問題,未來社會會很複雜,會衍生出很多問題。
  • 寧可亡國 也不生小孩
    唇亡齒寒 看政府跟誰去要人民的血汗錢
    要那麼多政府官員做啥
    養群貪污 廢物  
    不如請他們回家種田
  • 我覺得這種思考點是大家要為自己的生存負責,順便帶上一顆做功德的心
    所以,單身的,要心存善念替別人做功德 
    無子女的要為自己的老年生活先存健保費
    沒工作的,雖然你可能明天就活不下去了,但也請不要忘記付款以保障未來

    如果, 今天健保已經毫無弊病,其他黑洞都補好了,那這些方案再來討論,
    但是,按照健保局的做事方式,健保都不知道會不會倒,
    這樣的話,大家自己去買保險就好了...
    若心有餘力要做功德,那錢直接捐給慈善團體更讓人心甘情願

    健保的概念應該要基於強補弱,多補少的社會公義體現,
    但是現在看起來是要吃蒼蠅自己抓...其立意精神根本就慢慢不見了

    不知道健保局局長到底在想甚麼.






  • 就像健康捐一樣
    不是酒類也考慮加徵健康捐嗎
    哪乾脆食用油啊澱粉啊也徵一徵好了                  反正吃多了都會胖嘛                      都會加重醫療負擔啊
    短裙低腰褲深V領也徵一徵吧                  因為太常穿會著涼                  也是醫療負擔喔

    什麼都是負擔什麼都要加徵
    那活著也是負擔啊
    活人也一律加徵活人捐好了
    活見鬼了簡直                              
  • villiger的話:
    單身的已經提高健保費
    連生孩子也要管 再給無子女的加錢
    要錢要到無恥的地步
    用選票來告訴上級
    單身與無子女 跟這無能的xxx 無關
    就算繳了錢 別妄想無能的xxx會照顧將來老的我們
    ========================================================
    選票好像只能表達出百萬分之一的真正民意吧!
    不分政黨和顏色  都是那一類的候選人  投誰還不都是一樣 

    該做的政策 該立的法 慢吞吞 
    要新增名目想辦法保管和處置我們的錢 倒厲害的很
  • 謝謝anbra的指教
    我以為這招有用

    那就不生來救地球
    反正人類太多了




  • villiger
    我沒有針對你的意思  若你有不舒服的感覺 在此跟你道歉 sorry

    從政的就那些人或他們的兒女
    雖然執政黨有換顏色
    但公務員或幕僚  政策差不多 模式也差不多
    當官的 當民意代表的都循之前的模式運作
    實在看不出來有去投票的必要
回應...
 返回 減肥瘦身