衛生署長說:癌末急救是浪費生命 你覺得呢?

其實在安寧病房對於癌症末期病人的照護大多都採消極的治療(所謂的症狀療法)
有什麼不舒服就去控制  使病人在生命最後的一段路可以過的有尊嚴
不急救同意書  麻醉同意書....等
都是為了讓病人自己選擇剩下的生命該得到哪些醫療資源
這些都是病人自己的選擇
所以同一件事  會有不同的看法
所以 我們這些外人 就不要太激動摟

楊先生應該去上個說話課
也不想想自己是什麼身份的人物

看著心愛的親人離死亡越來越近,才覺得自己能力好渺小,

能做的只有衷心希望他們的痛苦能早日解脫.
----------------------------------------------------------------------------------
同意加菲娜的說法.


如果
安寧病房是讓病患能自主 有尊嚴的選擇離開方式
這樣的觀念能更普及
相信爭議就會減少...

即便是事實
但是個人認為如此說法不恰當
因為人類有別其他動物
有思想,有感情,有倫理
不能凡事皆以利益或效率來評斷

我本身是癌症患者,我支持楊署長的說法,也不覺得他說的太直接,他只是把很多人不敢說出口的話說出來而已.

我覺得還好耶！不覺得他這樣說有什麼不對，也不會覺得他這番言論應該要修飾
必竟很多高官都在說好聽話，但好聽話是不是真的對百姓好？各位心裡有數了吧！
若說他說這番話應該要婉轉一點...那可能很多人都會聽不懂啦！
必竟現在"又瞎又盲"的人太多了，講話太婉轉他們會聽不懂的

我阿嬤現在就有癌症，目前是正在治療中
但是如果治不好到了癌末的時候
因為以目前的科技、醫學，癌症末期本來就沒有機會能治癒了
我們身為至親的家屬，會希望她不要有太多疼痛，希望她安祥地走完她這一生，這才是福氣

就像我們的寵物一樣
如果牠得了絕症，真的治不好了
你會希望醫生積極治療牠，給牠插管、灌食卻又吞不下去、每天都要抽血檢查，搞得不成狗形、貓形的
但這樣活著也只是拖延幾天死期，看牠這樣痛苦你會安心會快樂嗎？

我家有個寶貝之前也是生病(應該是寵物的絕症)走了
當然我們都希望醫生能找到方法把牠治好，讓牠健康起來
但真的沒有方法可以治好，醫生說只能以插管、灌食的方式延長牠的壽命
可是以樂觀的情況來看，最多也只能延長短短幾個月，而且都一定要讓牠待在動物醫院裡
我們選擇讓牠安祥地離開，讓牠在人世的最後幾天可以安心地待在家讓我們陪著牠走完這條路
最後牠真的沒有太多的痛苦安心地走了
因為醫生有檢查牠之後身體僵化的程度，說生重病的貓狗去世若很痛苦的話，死後身體會很快地就僵硬
可是我們的寶貝在數小時之後，肢體還是可以柔柔地伸展，證明了牠是很放心地走的

那些覺得署長講這種話很觸楣頭的癌末病患家屬，只是不願認清事實罷了

他就跟涂醒哲一樣，明明是一番好意，但不知為何講出來就是.........呵呵呵，兩人結拜好了。^^
畢竟是學醫的，不是學商或學文的，說話真的比較直接不懂得婉轉一點。
不過我個人贊同，想到我奶奶臨終前幾年都躺在床上，雖沒插管，但三天洗一次腎，每天要打好幾針，兩隻手上面都是針孔，好替她不捨。她的個性率真開朗比較適合瀟洒離去，不該是要受到這樣的折磨................T___T

楊署長的話我覺得有些我蠻認同的，
我覺得他可能說的話可能比較不經修飾了點
比如”浪費生命”這句話，可能聽在有心人士耳裡
可能就可能覺得刺耳了！
我覺得不要想得太偏了
其實他的話還蠻有道理的

我有家人當初也是因為”捨不得”他太早走
選擇了”急救”！
可是相信有看過急救過程的人都可以清楚的知道
你當初的選擇，對於這個病人是多大的折磨
因為急救，這個病人肋骨斷了好幾根，
整個人還因此浮腫了近一倍
我想：對病人來說，”急救”對他來說，無疑是人間煉獄吧！
如果這個病人可以說話，或可以表達，我相信這應該不是他想選擇活下去的方式...

如果....
如果今天主角是我
雖然，我會捨不得拋下我愛的人和愛我的人
不過，就算是我自私吧
我選擇
”安靜而有尊嚴的離開”

我是覺得這個署長是比較不懂得言詞形容`
可是說真的`看到生命即將終了的病人`還要去用電擊或是插管
的器具去急救`真的會很不捨`很難過`
以前`我爸爸還在世時`那時他生病`後來在醫院送到那種像是
重症病房的病房`醫生跟我們說我爸如果救的回來會變植物人
我爸當時還有意識`他有聽到`後來跟我們說不要救他``他不要拖累我們
當時我看到護士幫我爸插管`我爸一直掙扎`他不要`眼淚一直流
我第一次看到我爸爸掉淚`那個當了一輩子軍人`鐵漢子`居然痛苦到掉淚
我們全家真的不捨`後來簽了放棄急救`帶我爸爸回家斷氣`因為他過世前吵著要回家

我覺得`人要死還是要死的有尊嚴`當病的痛苦時`死`未嘗不是一種痛苦的解脫

如果是我，我願意在如果急救後，也會變成躺在床上甚麼都不能動
一切都得靠儀器延續生命的話

我會選擇不要急救

一來我可以早點解脫痛苦
二來，也能讓家人不會這麼辛苦跟難過

只不過浪費生命這個用詞錯誤了

需要修飾一下

讓病人走的有尊嚴吧~~

講的是事實
只是有些事講的太直接會傷到家屬的心
講話是需要藝術的 

我覺得出發點是對的
但是他真是不太會講話 ＠＠

我爺爺去年死於癌症
醫生問我們要不要插管 我們選擇讓他離開
不為什麼 只是希望他不要再這麼痛苦
雖然勉強急救也許救的回來
只是救回來後 能撐多久？
而且只是一直在那循環痛苦而已 何必咧？
適時的放手 才是對病人好

一直急救下去對病患或許是折磨

但我相信家屬想多留住家人的心情    一定更複雜矛盾

也很難做決定

楊志良最好他有勇氣去面對生離死別

但是我看新聞的時候

他有解釋：「折磨生命，就是浪費生命。」

因此，我不覺得「浪費生命」這句話是刺耳耶~

因為沒有尊嚴、苟延殘喘的活著，真的是在浪費生命

他說話真的太直了
所以更容易被放大檢視吧

雖然是實話..我也覺得對病人來說是折磨..

但從他嘴裡說出就是令人不舒服..

很沒人緣的部長..多說多錯...

說的是事實，我也支持


每每覺得病人硬是被急救回來的樣子，自己都覺得很殘忍

被插管的又不是你們這些家屬，病人受的苦看了都會很難過

我跟我姊都早說好跟我媽說好，發生意外真的救不回來就不要救！

學醫的人，看多了生死，很多時候，會忘掉同理心。
我在加護病房也遇過醫生很直接的告訴我：如果醫療是你們想得那麼簡單，那我還要唸七年嗎？

在當下，家屬的心情是真的很憤怒，我們要的是，請告訴我們我的親人怎麼了？該怎麼辦？

急救，其實是一件很殘忍很可怕的事情，

我自己遇過，自己的家人，在抽搐休克時，醫生護士大規模的衝進來急救，各種器具推進來，請家屬出去，
拉上簾子，不讓旁邊病床的病人看到，你可以聽見那種急切而完全不懂的醫療語言和音調。

我還是站在旁邊，然後不知所措，針打下去，發現沒一群人開始在走廊上辦法呼吸時，直接插管，連昏迷過去的人都會抖動，我不知道那種痛會有多痛苦，醫生很匆忙，交代快送加護。

推出病床，很快的在走廊上跑，護士爬上病床，一邊壓著呼吸器具，一邊看著儀器嗶嗶響。
後來，我的家人進了加護，醫生發了病危通知。

後續的過程都是在裡面進行的，怎麼發生大致哪些流程，其實我並不清楚。
但是之後需要醫生說明時，我看到的是，我的親人，不停的從口鼻冒出血水，已經插管接上儀器，整個人僵硬而浮腫。
醫生說：這是急救的過程造成的。後續會穩定下來。

我看著她，不停哭泣，在後來的加護病房，她沒有睜開過一次眼睛，再也沒有說過一句話。
18歲的時候，我簽了一張放棄急救通知書，放棄的，是我前幾天剛過20歲的姊姊。那個年紀的她，很漂亮，是青春大好的樣貌，才剛剛從五專畢業，第一份工作就在銀行，才剛剛報到一個月。

醫生說：急救，可以維持生命現象，但是也只能維持，救回來了，也非常可能會是植物人。
爸爸媽媽捨不得她走，更不要她在後面這段日子裡，過著這樣毫無尊嚴又痛苦不堪的過程，全身插滿管子，腎臟已經失去功能，不能自主呼吸，必須洗腎維持代謝。
如果可以選擇，不管是我是她，我們都不會，讓父母看見，這麼殘忍的一面。
醫生建議拔管，讓她好好走，不要在一次又一次的折磨她的肉體，儘管在那裡，我已經感覺不到她的存在，如果人有靈魂，
她要是知道，她要是在身邊看著，我相信，她絕對不要急救。

送走她的那天，我在她耳邊說，妳走吧！父母我會照顧。她蓋著紗布的眼角，確實的流淚了。我很堅定我沒有看錯，儘管醫生說不可能，說她眼睛不能完全闔起，已經蓋著紗布好幾天，不可能流淚的。但是，那又怎樣。醫學能做的，就是這樣了。

我始終沒辦法忘記，她口鼻裡冒出的血水，還有電擊器那種瀰漫在空氣中燒焦的肉味。

也許楊志良只是站在一個官員一個醫生的立場去陳述這件事。
我不覺得他錯，因為，實際的數據中，最後急救回來的有多少？折磨生命，的確是浪費生命。

人類在面對這些疾病、痛苦，真的是很渺小。楊署長會不會說話，我覺得無所謂了。但是我能認同讓更多有效的治療放在更多有機會的人身上。

希望大家都健康、平安。

還不是有人背後撐腰,言談間才敢如此妄為放肆
官員欲走還留惺惺作態的戲碼令人感到反胃!

情況有點類似怪獸媽媽對電梯裡的人殘忍以待那般
雖當下是實情卻太過於直述,引來撻伐
也好比學生資質差,當教師的直接罵學生笨蛋一樣傷人

實在很懷疑是在醫界久待,心態變得麻木淡莫嗎?

我一點也不認為他是仗義執言
感覺就是一位個人主義強烈,難溝通的人