誰該交房屋管理費?

房子在先生名下

房子是太太和孩子們在住

先生在大陸工作  一個月回來一周

目前就房屋管理費誰該交起爭執(一個月一萬多)

先生主張    太太在住  應該太太交

太太主張 " 先生名下"的房子 還有孩子也在住  不是她一個人住   為什麼是她要交 先生不滿可以回台灣工作住台灣啊  不然就房子過戶給她 她就願意交

大家覺得應該誰交呢

PS  太太總是懷疑先生在大陸有外遇 所以不想幫他養房子
  • 嗯 如果是我 太太跟我計較管理費 她故意不交 讓我房子被法拍

    然後她拍拍屁股回娘家住

    (我前提就是等她回娘家就馬上結清管理費+請管理員紀錄女方房屋居住為善良管理人卻不履行繳費紀錄)



    所以 成家做甚麼 明明是太太跟先生計較 現在妳反而說是先生跟太太計較
  • MAIKY

    是太太希望先生回台灣  這樣能有比較像樣的家庭生活 跟孩子相處時間也多一點

    先生卻一直留在大陸(理由當然都是說工作 但台灣沒工作可做嗎?)

    先生以自己沒住為理由不想付管理費

    太太就請他回來住讓他付的甘願點

    他又不願意

  • sasanana

    如果台灣有工作可以糊口

    我相信沒有台灣人願意離鄉背井去異地討生活

    付管理費誰付這種想法沒有對錯

    只是男方女方付管理費的堅持點是什麼要先釐清

    如果女方只是單純想讓男方回來住管理費可以讓他付的甘願點

    那就大錯特錯啦

    男生不應該為這種小事棄大局而不顧

    如果男生僅為這點芝麻蒜皮事回來

    我若是女生也會想離婚了
  • 兩個人在一起   原本就要互相扶持  

    看哪方面的經濟OK   不用計較太多 

    名字在誰的名下  不是最重要 

    就算有一天真的因為外在的因素分手了     也代表緣份沒有了 

    S姐的朋友可以再好好檢視這段姻婚了 



  • 就一個普通朋友來說好了 

    有多少人願意跟一個處處計較的人   當朋友呢 ??

    計算來  計算去   多累人

    要是我也不敢跟這種人深入來往的

    夫妻原本就有互相幫忙   互相扶持的責任及道義 

    計較房屋的管理費用  計較帶小孩的費用  計較誰做的事情多一點

    當初走入婚姻  相信也是彼此有心要互相扶持走一輩子吧

    感情的付出  永遠是有一方會付出比較多一點   

    要是以這種心態走入婚姻   很難長久的 

    要是真的有一天  有一方變心了 

    也代表彼此的緣份進了    

    曾經是愛人  又不是仇人  

    也應該祝福對方幸福快樂 



  •  朋友只是希望先生回來吧....



    但先生不想回來, 還要這樣說話
    我覺得帶著孩子的媽媽很可憐

    但那房子或許比去外面租屋還要強
    所以把管理費當租金繳一繳也不錯

    下次見到老公不要叫老公了
    叫房東...


    唉.....好悲哀的關係.......



    怎麼沒想過帶小孩去先生那邊呢?

  • 這夫妻倆個已經不同心了吧 還在婚姻關係中 也有小孩 還爭這種事 唉
  • 唉呦

    癥結點不就是那個PS嗎?

    太太總是懷疑先生在大陸有外遇 所以不想幫他養房子

    那乾脆去找徵信社查清楚先

    不然在這個無限持續的的幻想之下

    怎麼樣都不會有好結果啦

    我怎麼會覺得這故事告訴我們的跟sa大嬸不一樣?

    會不會應該是:

    一個是遠距離感情很辛苦,雙方都需要更多的智慧與心力

    二是有問題就要面對,不面對問題只會生出更多的問題




  • 誰住就誰繳嘍,我覺得這是最合情合理的解決方式!!
  • 我覺得 是那個先生自己不回來住的 講難聽點 在大陸消遙快活不回來 然後要太太養房子養孩子  臉皮有夠厚
     
    徵信社沒那麼容易 兩岸三地 除非太太口袋夠深       至少要花上百萬  還未必能抓姦在床
  • 所以 男士們 

    如果將來有一天 太太把孩子丟給你 就去南部工作(假設 你在北部有工作 沒辦法南下)

    房子是太太名下的   孩子你養你帶 管理費你交 叫太太回來 太太又不肯

    你也甘之如飴 就對了

  • 所以?

    明明破壞夫妻之間關係的
    是在於懷疑先生出軌的問題上

    但是因為口袋不夠深
    就任憑彼此關係繼續惡劣下去?

    我想
    就算是真的徵信費用這麼可怕的高

    就算是攤牌跟先生說明自己的一切懷疑
    都比這樣迴避問題的爛下去好
  • 誰會承認自己有外遇呢

    去汽車旅館 都可以凹成是借廁所

    這種攤牌 是完全沒用的

    但是稍微有點良心的男人

    太太在台灣像單親媽媽一樣肩挑一切責任

    好意思叫太太還要付管理費嗎

     

  • sasanana的話:

    所以 男士們

    如果將來有一天 太太把孩子丟給你 就去南部工作(假設 你在北部有工作 沒辦法南下)

    房子是太太名下的 孩子你養你帶 管理費你交 叫太太回來 太太又不肯

    你也甘之如飴 就對了

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    呃.

    基本上我不會有這麼一天

    因為我名下有幾間房子

    我跟老婆的錢都是各管各的

    只要跟小孩有關都是平均各出一半

    當然有時候我或她會自願多出一些

    結婚到下個月滿八年

    我倆也從來沒因為錢的問題起過爭執

    我跟老婆大人都覺得:[只要雙方協調好,根本沒有誰佔誰便宜的問題]

    我買車用自己的錢

    停車費+油錢一年下來十幾萬

    老婆偶而贊助一下油錢我也是很開心又感激

    買跑車也只載她

    家裡裝潢她也會幫我出一半裝潢費

    老婆大人從來也不會跟我計較利害關係


    看完妳的論點


    我只會對我老婆大人更好

    因為有比較

    才更知道她的好與體諒

    老婆我愛妳~啾

  • 是啊 人都是互相的嘛

    你也不會凹你太太 你太太也不會凹你 這樣才對啊

    哪像這個案例裡面的先生 根本就是要凹太太出錢出力 要你換成那位太太的立場

    你也不會開心 對不對
  • 因為某些人根本不會設身處地

    如果今天是你 你太太把孩子丟給你 要你負擔一切費用 不回來 你開心嗎 你一樣不開心

    那為什麼 發生在別人身上 看到性別 就不講"理"了?
  • 我覺得事情總是歪著想也不是辦法吧?

    sa大嬸在FG上也看過有人發文說她(他)的另一半
    跟她(他)說自己有了新對象要分手,該怎麼辦之類的文章。

    換在男方的角度想
    也可能計較的問題是在於:
    我一個人在大陸那麼苦,老婆卻總是雞雞歪歪的一點也不體諒他
    所以在管理費的問題上大做文章;變成爆發點。

    總之不去面對問題
    那就只是擺爛而已,不是嗎?


  • 各退一步

    一人付一半

    這樣會比較圓滿
  • 既然屋主要繳  但是身為屋主的先生又不想繳

    那就把房子過戶給太太 太太當屋主 太太繳就好了  XD


  •  好貴的管理費喔
    沒事兩個人一直計較誰付出的比較多
    是我的話應該會請先生把房子賣掉,去租一間或是自己買一間房子
    先生回來的話就請他自己回爸媽家住
    那不就解決了
    這樣就不會有管理費誰付的問題了

    事實上我覺得如果這樣,其實離婚也是個好選擇
    反正都懷疑先生外遇,在那裡不爽,那為何不離婚各過各的?
    一定要搞到大家都痛苦才行嗎?

    站在小孩的立場,我是比較傾向貌合神離的夫妻趕快離一離
    兩個人不離婚的原因根本不是還愛著對方,單純只是不想讓對方好過而已
    最倒楣的是小孩,以後父母就把婚姻不幸福卻不得不維持的責任推到她們身上
    然後藉以要小孩對她們的人生負責,然後漸漸的以此要脅,情緒勒索小孩
    因為無法控制另一半,就試圖去控制小孩的人生
    這樣的小孩真的很悲慘耶

回應...