返回 美妝交換

依我看 女人的青春美貌最好是能換成經濟產值

在整個社會的資源    架構    家庭的組織    還是以父權/男權為中心的時候

女人的優勢    有一個    就是青春貌美

所謂換為經濟產值    不是做酒女舞女給人包養

而是    真的要動動腦不要輕易浪費掉    因為你今天的青春美貌換來的經濟產值    足以讓你年華老去時依然過著很好的生活    那你就成功了

女人的專業和才華以及頭腦    當然很多時候比男人還優秀    但美中不足的是    女人一但走進家庭    對你的事業往往就形成負數發展    所以    這就是女人一般來講比不上男人有錢的最重要因素(上次已發表過    不贅述)

最好的例子就是    蔡依林    林志玲    lady  gaga  等人    她們個各    都靠著自己的天賦本錢以及努力    讓自己成為億萬身價    男人望塵莫及的女人    除非她們的錢被騙去    否則她們應該可以過著富足的一生

其次的例子就是    如蔡依珊    她的家世和學歷固然讓她加分    但我看她現在也不怎麼工作了      因為不需要    她靠著自己的青春美貌以及智慧的擇偶      將來連家的    也將是她蔡小姐的   

扣除那些少數的例子      女人至少可以在外在上    成為某某之花    xx西施之類的    加以行銷    增加自己除了本分上    更多一重的價值    食物都要色香味俱全了    更何況專業的女性如果美    美女醫師  美女律師  等等    不是更能增加自己的知名度    再靠知名度賺更多的錢嗎           

青春    美貌    不要浪費了    趕快讓它    幫你好好增值    而不是拿來當作男人的消耗品    或者菸酒毒熬夜不珍惜自己把自己弄醜了     

  • 閱讀障礙真的是男的多一點耶

    我說過    沾太多男人    或沾不好的男人    女人的名聲就會臭掉

    聰明的女生會充分利用自身優勢卻完全不為男人所利用
  • sasanana的話:
    在整個社會的資源        架構        家庭的組織       
    還是以父權/男權為中心的時候
    女人的優勢        有一個        就是青春貌美
    以下略...
    ------------------------------------------------
    也就是因為目前資源架構  還是以父權為主
    所以    也才存在所謂"青春貌美"  能換為經濟價值的  可能

    單論  才華跟頭腦  女人是不輸男人
    但青春美貌...  對於女人  又能產生多少經濟價值??

    找個美女  來代言衣物  跟化妝品   
    所以吸引很多素人  相信用了就一樣美
    進而產生所謂錢潮?

    那車展  電腦展  應該 
    請車神舒馬克  比耳蓋資  之類的代言
    而不是請了一堆  sg

    有多少女人真的認為  去看電腦展  之類的男人
    都是不會物化女人的?   
    然而  妳們卻要說...女人的美貌有經濟價值
    男人物化  是他們的事    與我無關

    這就跟  女人覺得上酒店買小姐出場  的男人是王八蛋
    但被買的人  卻都是道德崇高  有不得己的苦衷
    是一群不需依靠物化女人的王八蛋  就可以生存的女人?
  • a01的話:
      有多少女人真的認為    去看電腦展    之類的男人
    都是不會物化女人的?       
    然而    妳們卻要說...女人的美貌有經濟價值
    男人物化    是他們的事        與我無關

      ==================================
    為甚麼不說    那些男人是來欣賞美麗的人事物

    為什麼要把你的同類說的那麼糟呢

    恩    除非    真的是這麼糟

    但那又與我們何干呢

    林志玲難道要因為男生對著她的照片打手槍    就放棄模特兒身涯嗎

    銀行難道因為有人覬覦想搶劫    就關門不做生意了嗎

    因噎廢食    不必吧
  • 很多行業的需求量並不大,靠青春貌美的行業幾乎是如此,

    若非頂尖如王祖賢、林志玲之貌,要單靠貌美來賺錢,太難了,

    想想可以,但要有自知之明,否則淪為純美姐、慧慈姐之類就不好了。


    看看購物頻道,看看長青主持人、看看百貨公司那些業績頂尖的專櫃"熟女",長相都還好,


    要靠貌美要產生經濟價值,也要有笨蛋凱子配合。

    自己要貌美就已經很難了,更何況還要遇到凱子這種稀有動物



  • sa  姐...我是不認為要因噎廢食啦

    你的回應  也說了"但那又與我們何干呢"

    這種感覺就像是...

    作賊喊抓賊  +  只准州官放火...

    一邊喊著    不要物化女性

    又  一邊在  多數  物化女性的屋簷    下活著   

    卻極力否認  這樣的現實






  • 會物化女性的人就是會物化    那不是女人單方能改變的     

    阿富汗的女人結婚時幾乎都是處女    平常全身的包著緊緊的

    可是他們的男人家暴和性侵卻是最嚴重的   

    完全把女人視為自己的財產    不得寵的妻子待遇可能比一頭牲畜還糟糕

    我想女人還是多愛自己一點    你自己有了金錢有了能力有了地位    誰還能欺侮你   

    恩    至少當面對你客客氣氣的    誰會跟錢過不去
  • 年輕就是本錢     是可以為自己加分

    歲月不饒人

    即使再怎樣的保養   還是無法與20歲的女生相比啊 
  • realeric
    realeric
    這種感覺就像是...

    作賊喊抓賊 + 只准州官放火...

    一邊喊著 不要物化女性

    又 一邊在 多數 物化女性的屋簷 下活著

    卻極力否認 這樣的現實

    ____

    +1 感覺就是很酸很酸
  • 長江0號的話:
    大陸就是靠女人的青春美貌創造大量的經濟產值阿
    反正FG上一堆女人被男人免費的作賤
    還不如拿了錢被作賤還比較甘願一點
    ==============================
    大陸那些女生都是反過來玩男人    男人被玩還以為自己賺到    哈


    總之呢    既然男人的感情都是當下的    隨著時間流逝    隨著青春流逝    感情就越來越少

    所以    女生真的要花那麼多精力時間    要犧牲那麼多  來成就一段女人自以為是的感情嗎
  • sasanana的話:
    大陸那些女生都是反過來玩男人 男人被玩還以為自己賺到
     --------

    她們是找不到工作, 才下海的.

    妳認為她們聰明, 也可以學啊!



    妳現在只是父親有兩個錢.  可以不勞而獲.  當什麽都沒時, 妳能不食人間湮火嗎
  • 不過如此罷了
    不過如此罷了

    說來說去,你終究只是個需要依附男人才有辦法生存的女人
    只是個用男人來評斷自己價值的女人罷了...
     

  • 好過癮呀
    好過癮呀
    很好笑

    換成經濟產值

    就一定要要找潘仔

    就一定不是包養&下海

    眼界狹隘到極點

    假設的條件也最自己優勢到極點

    ... 最好是自己條件有這麼優~呵呵

    幻想成分佔 99.99%



  • 我不是覺得她們聰明    我是覺得男人笨!

    而且    我不像你說得靠父親    我自己每月都賺十幾萬的    雖然如果我當初沒結婚    我會月入20-30萬以上

回應...
 返回 美妝交換