黑人說謊今晚被PTT踢爆了~~~

我知道PTT的鄉民一直對黑人沒好感
不過他真的前後不一有證據被抓到了

黑人晚上在 TVBS call-in說: 我從頭到尾沒有說義賣
但是網站上的文字寫的卻都是義賣,
或許他可以歸咎給工讀生筆誤

於是有人抓到他之前的影片:
2010/1/29 他在電視說: "所有這些"義賣"所得, 我們不是留給自己"
請看以下聯結

http://raindog.pixnet.net/blog/post/26625239

可愛喵

2010-04-18 17:24:16

而且
如果他一開始真的是打著公益的名義在做這件事
（如果他有親口說全數捐出）
但是活動中途發現全額捐出不可行
那他至少應該儘快跟大眾說明
而不是被質疑了才出來解釋

><><><><<><><><><><><><><><

我沒有仔細看過他的廣告
但是購買網頁有註明"扣除成本"
成本這種事情就見仁見智了
數字週刊不誇大就不叫數字週刊了
這就是媒體操作
我不罵他因為我沒買
我也相信人信本善
即使在外面看到殘障要錢
從小就知道很多都是騙人的
但是我還是願意給個零錢
也許就會幫助到需要幫助的人

其他公益團體都需要接受質疑評論了
(說真的誰曉得捐款到底帳目的流向你們真的都有去檢視過嗎???大眾會去一個一個看BS IS嗎??)

0

回應

檢舉
自古英雄多虛弱

2010-04-18 19:14:18

問題不在於捐了多少錢

而是既然打了"公益"的名號

一開始就應該主動把所有的錢透明化

畢竟很多人是為了做公益而不是因為黑人買那件T恤的

一步錯步步錯

現在就算在騎虎難下的狀態下把帳公佈出來也沒用了吧

誰知道那帳到底是真的還是假的

要讓人家相信

是要所作所為能讓人家信的過

而不是因為他是黑人別人就要相信他

0

回應

檢舉
瑪哈迦拉之月

2010-04-18 19:58:09

沒用啦
質疑他的人都是針對他陸續曝光的許多明顯不合理和可議之處
他卻迴避不談只牽扯什麼信念啦問心無愧不需解釋啦

挺他的人就更好玩了
我相信他啦
他有捐阿
(廢話現在是質疑他沒捐嗎)
(而且說起來 是買T的人捐不是他捐)
(因為他把他認為該扣的都扣起來了)
(一點損失也沒有免費宣傳博得名聲還可以節稅)
對於關鍵處依然避而不談

對於盲目相挺的人來說
說再多也沒用

0

回應

檢舉
靈魂已片片凋落

2010-04-18 21:30:46

黑人不是也說了
沒人逼大家一定要買衣服
如果你真的不想捐
從自己做起就可以
他麼只是推行這個理念
我覺得他說這段話我滿認同的
但其他如網友說的不合理的部分
畢竟現在都還沒證實
所以我們沒資格批評
這樣說難道不對嗎??
上面有人說我很無聊
你們自己不也是???

==================

黑人丟個明細出來有什麼用
不合理的地方還是沒有解釋
為什麼
不可言說嗎?
他幫助誰還有為什麼幫助
說這些幹麻
你要做公益　很好
沒有人會懷疑你的動機
今天就是錢的部很模糊遭質疑
幹麻不針對問題做正當的回答
為何? 就是沒辦法講吧
所以只能打馬虎眼
意思是買不買隨便你

小S的發言很有正義感沒錯
但同時也把焦點模糊掉
一堆人隨隨便變就被操弄
根本看不到問題也不願意看

0

回應

檢舉
銀合歡

2010-04-18 22:10:46

暱稱: 自古英雄多虛弱　時間: 2010/4/18 下午 07:14:18

加入我的收藏夾

問題不在於捐了多少錢

而是既然打了"公益"的名號

一開始就應該主動把所有的錢透明化

畢竟很多人是為了做公益而不是因為黑人買那件T恤的

一步錯步步錯

現在就算在騎虎難下的狀態下把帳公佈出來也沒用了吧

誰知道那帳到底是真的還是假的

要讓人家相信

是要所作所為能讓人家信的過

而不是因為他是黑人別人就要相信他
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
+1

0

回應

檢舉
可愛喵

2010-04-19 00:32:18

現在就算在騎虎難下的狀態下把帳公佈出來也沒用了吧

誰知道那帳到底是真的還是假的

=========================================

看了這段話

真的只有無言以對

0

回應

檢舉
董小建

2010-04-19 00:34:54

如果公布帳的話, 我會相信!!

因為相信黑人不會笨到自找麻煩, 這件事弄這麼大, 想必國稅局也盯上了。
若出來的帳還敢造假... 噗∼

0

回應

檢舉
光榮DAY

2010-04-19 00:46:06

唉...
一群雞蛋挑骨頭的人

如果黑人真的有把錢收進口袋裡，才真正該罵

如果黑人的公司沒有成本請問要如何推動這公益?

那些鄉民只不過因為是因為黑人和她們討厭的SBL和我愛黑塞會是一夥的所以討厭他

0

回應

檢舉
董小建

2010-04-19 00:57:16

To 光榮DAY,

1- 建議... 您等黑人公開T Shirt的$480元成本結構後再下定論為佳。（若他願意公開的話...）
2- 對於成本的定義, 會有從稅法、會計、經濟等相關的內容。
3- 黑人是該公司負責人, 某些程度上, 跟公司之間的活動行為在國稅局上是定義不能切割的...

以上分享這些, 建議您還是別急著下定論, 因為質疑的人, 並非全然沒道理或情緒化的。

0

回應

檢舉
瑪哈迦拉之月

2010-04-19 01:14:12

唉...

一群盲目相挺的人

沒有把錢收進口袋裡，是放在自己開的公司

如果沒有公司，他的fans既然可以為了他買T

他大可憑著他的影響力呼籲fans直接捐錢怎麼都有可能比100多

還是說現在做公益

一定要有自己的公司

然後叫人來買自己公司的產品

扣除相關不透明的成本+保留額的餘額

才能做公益?

這公益的門檻未免太高太不公益了

0

回應

檢舉
瑪哈迦拉之月

2010-04-19 01:18:03

彩色不彩色的話：
580元只要捐一百的話
聽起來不錯
我也要辭掉工作
來做公益好了
一杯紅茶我只賣50元
每賣一杯捐10元
580元很吃力
50元大家應該都出的起

助人助已
大家記得來捧場
多多作公益

--------------------

那你要記得不能先說只捐10元喔

因為這樣買的人才會以為是全部捐

所以可能就算不喜歡喝不想喝還是會為了公益多買幾杯

0

回應

檢舉
瑪哈迦拉之月

2010-04-19 01:21:06

而且就算事後被抓包也沒關係

你可以理直氣壯的說

我有捐10元阿又不是沒捐!?

為什麼要抹煞你做公益的熱情和理念?

祝你的公益私人營利紅茶店生意興隆

0

回應

檢舉
＊綢緞莊千金＊

2010-04-19 01:40:30

評心而論~

雖然是義賣, 但是也不能讓他們虧太多錢

但是一件580的T恤, 只捐了一百元, 在我看來衣服的成本也太高了些

既然是義賣, 我會覺得應該只扣掉該物品的成本, 另外的人事費什麼的, 不應該在裡面扣除, 而且是其他有盈利的商品去扣除.

個人觀點~~ 別炮轟我~~~

0

回應

檢舉
mapple

2010-04-19 01:51:18

springsnow的話：
chia0331的話：
義賣的意思不是就是說捐出來嗎? 這是我對"義賣"兩字的理解
他可以在推銷產品時強調賣出XX元會捐出OO元來做公益
但是不應該標示"義賣" 這樣真的會讓人誤會至少我是誤會了

===============
實際上並不是這樣的
譬如說 "園遊會義賣"
會有許多廠商來擺攤賣許多東西
但是並不是買家所付的錢全部都捐出去
而是只有捐幾成 (如2成或3成) 出去
廠商也是要考慮成本總不可能要廠商賠錢賣吧

=========================================
springsnow
不知道妳的說法是從哪裡聽來的，
可口可樂曾舉辦過義賣，他們賣出一罐可樂就虧一罐可樂成本的錢，
完全沒有扣除成本這件事，因為這是義賣。
(以上說法是前幾天可口可樂出面說明的)
「義賣」一定會「虧錢」
例如藝人捐包包，不可能要抽義賣所得的幾%，一定是全數捐出，一定是虧錢，
黑人的作法像是妳買多少我幫妳捐一部份，這種活動很多廠商都辦過，
連信用卡也辦過，但都沒出問題，因為人家說得一清二楚，這和義賣有差別。

0

回應

檢舉
瑪哈迦拉之月

2010-04-19 01:56:58

mapple網友所言甚是

如果這次潮T事件叫做公益,那可口可樂公司不就是笨蛋??

0

回應

檢舉
強強

2010-04-19 02:18:59

從這版更可以了解FG名嘴大隊成員從潮T達人到成衣製造業工會代表, 演藝圈生態學者, 服飾業獲利分析師, 社會學者, 道德保守風氣規範委員會, 鄉民達人與反藝人基本教義派長老等等~陣容之強大.....

還有UID不時分身乏術角色扮演交叉質詢
真是宅與萌朋友團的社會精英之和諧結合阿!!!

不過話說回來: Freetalk網頁上都有人可以複製免費A片廣告連結了,
這種對於後facebook時期人氣下滑的FG來說, 這裡的新人與網路老屁股相互嘴砲取暖來取代公益也沒啥不好~

反而可以替這裡長期以來低迷的現況下些猛藥

0

回應

檢舉
公道伯

2010-04-19 07:14:18

想罵誰就明說吧....不要借題發揮= =
扯FG人氣下滑一堆幹嘛?不厚道

0

回應

檢舉
a01

2010-04-19 07:46:25

義賣活動認知裡好像是"所得將全數捐出,幫助xxx"
有人捐錢有人出力有人捐東西出來賣..

難不成..捐東西的人要跟主辦單位要運費
出力的人跟主辦單位要車馬費住宿伙食費

我只是看了看報導覺得...敗筆在沒有事先講清楚(捐款比例)
多數人認同黑人的理念我也認同
重點在起碼他起而行作了這件事 (比起什麼都不作的人來得好)

但是理念 vs 你作的事

要不要緊啊捐100 保留 197 ?? (事後再一起捐?)
我第一個反應是作衣服的公司是黑人自己的
扣了成本180(雖然有說未計人事行政xxx)
但...你以藝人之姿作公益賣自己公司的衣服扣了一堆錢??
買的人不就是笨蛋了?! ( 你作公益還擔心虧錢 ? )

那還不如將 580 捐去給創x 還是飢餓30
對想儘一份力的人來說..他可以幫助別人的起碼是 500 +
而不是 100 +

(起碼這些單位行之有年帳目也清楚多了
成本也大概固定了...不會說你捐越多成本"比例"一樣不變)

若這件事不可受公評
那我要是商人把自家商品拿去在愛心義賣園遊會裡義賣
每賣 500 捐 5 塊...
(不行喔 ? 老子作公益耶..比起完全沒行動的人好太多了)

再者要是長期的活動出的量夠大我也可以一邊壓低成本一邊捐出固定不變的金額
賺美名賺錢還可以付我公司的營運所需費用...~~賺到爆!!!

還記不記得君悅在之前辦一個活動..吃一千五捐二塊??
人家也是作公益啊那些炮君悅的人不就都吃飽太閒??

0

回應

檢舉
席藍

2010-04-19 08:07:16

瑪哈迦拉之月的話：
而且就算事後被抓包也沒關係

你可以理直氣壯的說

我有捐10元阿又不是沒捐!?

為什麼要抹煞你做公益的熱情和理念?

祝你的公益私人營利紅茶店生意興隆
=======================================
笑死我了哈哈

0

回應

檢舉
瑪哈迦拉之月

2010-04-19 08:32:58

公道伯的話：

想罵誰就明說吧....不要借題發揮= =
扯FG人氣下滑一堆幹嘛?不厚道

------------------

不用理他啦

在FG有一種現象

愛自打嘴巴的人特多

你可以統計一下

近日關於此事件

盲目相挺的特定ID和一些UID
你就知道我在說什麼了

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

黑人說謊今晚被PTT踢爆了~~~

更多文章

更多討論

精選試用心得