返回 寵物毛孩

黑人潮T 遭爆假公益?

平面媒體報導,由黑人發起、獲得蔡依林.林志玲.趙又廷.周杰倫等多位大咖藝人免費支持的「Love Life」公益活動,被質疑假公益賣潮T,T恤售價580元,只捐出100元,款項有流向不明問題,報導中指出,原本合作的慈善團體,也因為不想牽涉太多商業行為拒絕再次合作,黑人得知該週刊報導內容之後十分激動,否認假借公益獲利,且難過落淚。

黑人哽咽對媒體澄清,款項都有律師與會計師和法務專業人員處理,去年也已經捐出1千2百萬幫助兒童,其餘費用則是作為T恤製作成本、人員管銷以及「Love Life」未來營運費用,並無中飽私囊行為。

該報導中指出,應邀免費為「Love Life」站台或拍短片的大牌偶像趙又廷、阮經天以為「義賣款項是全數捐贈」,張鈞甯與修杰楷則對有賣公益T恤的事毫不知情,因此被該週刊報導質疑未明確告知藝人有商業行為。

黑人難過的表示,面對質疑他還是會繼續努力做下去,作公益就有心理準備,而「Love Life」的捐款與成本絕對透明。

我相信黑人耶
不過一件580元 捐出100元
應該事先跟藝人們講比較好吧
事後被誤會 吃虧的是黑人自己
  • 其實我覺得還好呀
    不是單指衣服製作成本480
    還要加上其它的
    媒體、宣傳。拍攝、人事這些加起來
    如果不是大量開店那樣販賣
    量少平均分擔起來
    一件成本480差不多

    只是他事前如果沒說明清楚
    自然會有紛爭

    我也贊成如果要用藝人做公益
    那麼捐贈二手衣拍賣這種會是比較好的方式
    成本比較低也算是資源再利用
  • 我也覺得還好

    全額捐贈聽起來好聽
    只是可以持續多久?
    很多人需要的事長期的支援及協助
    而不是短暫的作秀

    與其撐個三、五個月然後等待不可知的下一次
    不如讓這樣的幫忙成為可以持續進行的半營利性的行為
    只要不是把錢中飽私囊
    妥善的分配應用有什麼關係

    要求公開經費支出明細是合理的
    但是直接打成假公益
    我覺得武斷了些
  • 過去一點點
    過去一點點

    他為什麼不能哭? 做事的人做得不夠完美被誤會覺得委曲, 為什麼不能哭?

    我覺得他本意良善, 若可以將捐款與支出變成更透明化會讓捐款者瞭解善款如何用, 用向何處當然是更好.

    不經一事, 不長一智.....

  • 除了衣服本身製作的成本外,

    人事成本、宣傳活動一些額外的支出,也算是成本呀!

    成立一個基金會的資本就要上千萬,

    若他不是成立基金會,也需要一個單位去運作,

    若抽取一些當做"未來營運"使用,我覺得也不為過。

    我認為只要有心去做公益,那個熱忱就是無價了。




    不過,哭是可以啦,但不要在電視上哭,

    多少會讓人有點矯情的錯覺,

    我比較希望他是更強勢的站出來,

    比起落淚更有號召力。
  • 管銷的成本是很高的
    相信他  不是~只有做一次的善心~
    如果是這樣的話 他又能自掏腰包幾次??  又能有幾個一百萬??
    但不夠透明的做法  現被人揪出 也沒話可說
    下次全程透明就OK
  • 產品是需要管銷成本沒錯
    等一下
    這不是做公益嗎?
    怎麼把公司的管銷成本算上來了
    意思是說他把公司的管銷成本算在公益上
    那他公司就不需要支出那些管銷成本了
    做公益又可以扣稅
    good job
    能用的邊際效應真是做到極大化
    我還是繼續捐贈我固定捐贈的慈善團體好了
    雖然半年只有500
  • realeric
    realeric
    這次處理的不是很好

    480 真的扣很多 那些依班小販 才賣多少阿

    要當未來營運資金也不是不行 只是已經有很多很多慈善的基金會了

    又要弄個組隻 又要請依大堆 肥貓

    有必要ㄇ
  • http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=891934

    這裡的討論比較專業
  • 其實可以很明顯看出來黑人這幾年都在經營他的形象,跟他剛出道時差很多
    回想他的活動就可以很清楚了,除了這次假公益T雪外,還有他之前的求婚無聊戲碼..
    怎麼講.....在演藝圈要幹嘛?大家心知肚明,做公益就徹底一點,不要跟自己的事業掛勾。
  • 跟兒福的比較
    http://cwlf.children.org.tw/tshirt/
    兒福T一建299+送原燒5折券
    也是有藝人代言~
  • 不知該怎麼說
    做好事是對的,
    我想我還是直接捐款就不用成本費用了
  • 給大家另一個例子

    今年推的是元樂的蘋果年輪蛋糕 
    透過購物平台認購 買一個幫你捐100 含運費 一個499

    但是 我每天經過的元樂門市
    左邊玻璃窗貼的商品DM一個年輪蛋糕349 右邊玻璃窗貼的是于美人幫忙公益的DM門市認購價349
    (我打過電話詢問 門市認購不加任何費用)

    這次爆出黑人事件 大集團第一個跳出來說再也不跟黑人合作
    但回頭看看正在推的活動.........

    有沒有聰明的網友能告訴我 為何有落差 價差誰拿走了?


    我只覺得黑人這次不但被報得有點冤枉 還被大集團落井下石踩一腳........

  • 潤絲精的話:

    我不會很支持吧
    因為真的有點比例失衡

    當時他們在推這個公益活動
    結合媒體、時尚雜誌、與眾多明星名媛廣為宣傳
    都讓人有錯覺是「全額」捐善款做公益
    好像也沒很強調只捐100元

    相對地這活動更加強黑人的正面健康熱愛生命的形象
    讓人以為他自己也拋磚引玉
    事實上我們買一件衣服580元
    還要讓他扣東扣西去除成本
    只不過是拿大家的善心間接成就自己的名聲

    若是這樣
    我不如自己捐100元 幹麻要透過黑人主導的機構呢?

    --------
    +1

    未來的營運費用?
    真好。。先賺起來放?!



  • 看報上好像說成立一個慈善基金會
    需要先有一仟多萬的存款才能成立
    黑人覺得有那些錢不如直接捐給孩童比較實際
    也捐了1200萬
    我覺有捐就好
    對這次事件沒有太大的看法
    不是真正的公益團體是事實
    但有他有實際捐款也是事實
    個人認為有做總比沒做好
    比一些賣一件幫你捐10塊5塊的有價值



  • 未來的營運費用?
    真好。。先賺起來放?!
    ----------------------------------------------------

    ??????

    像慈濟或展望會那種的  如果善款是10億 請問他們10億都全捐嗎? 這些慈善機構也是捐出部份而已 否則慈濟哪有錢到處買地蓋廟? 那些分處一處比一處大....那也是我們的捐款蓋的 但資產管理人是慈濟 不是嗎?
  • 我覺得不管有沒有A錢
    每年都有捐1000多萬去幫助兒童~
    我覺得這樣就很好啦~

    如果不做了,不就少了這筆捐款...
    那些需要幫助的兒童所能得到的照顧就變得更少了...

    唉...將來要做善事,也真的沒人敢做了
  • 我只覺得哭的很假


    ----------------------------------------------------------

    + 1 演技真的很差很爛 請大家在仔細看一次 哪有人哭是那個樣子的 oh my god...



    真的會讓人想到 "我想哭但是哭不出來"


  • 看到黑人哭
    我也的確有點傻眼
    如果經過這件事
    讓他重新評估及檢討自己規劃的公益活動
    未嚐不是好事
    不相信的人 不要去買T恤就好
  • 冰封三尺 :


    我也覺得還好

    全額捐贈聽起來好聽
    只是可以持續多久?
    很多人需要的事長期的支援及協助
    而不是短暫的作秀

    與其撐個三、五個月然後等待不可知的下一次
    不如讓這樣的幫忙成為可以持續進行的半營利性的行為
    只要不是把錢中飽私囊
    妥善的分配應用有什麼關係

    要求公開經費支出明細是合理的
    但是直接打成假公益
    我覺得武斷了些

    .......................................................................
    +1

    至少有幫助到一些人,
    不管人數多或少。


  • 說實在的
    黑人這次的問題
    破綻真的很多

    第一:
    花 530只捐出100
    如果一開始有這樣講就好了(問題是沒有)
    但是與其這樣我還不如直接捐100給慈善機關

    第二:
    T桖成本大家幾乎有個底
    100塊以內, 如果那些人事管銷費用佔的比例這麼高
    那麼黑人就是在做一件很蠢又沒有效益的善事

    第三:
    講這麼多,把財務報表攤開不就好了,自然有內行人會去檢視
    開記者會哭哭啼啼的像什麼?
回應...
 返回 寵物毛孩