• 反市場..
    反市場..
    派大猩的話:
    第一個 畫得很美....但....要想一下才知道在說啥 從廣告宣導來講 失敗
    最重要的 看到老弱讓座 不是捷運專屬規則 也沒有強制性 與捷運安全無關 不是重點

    第二個 很好笑 但無厘頭 捷運不能吃東西 有它的因素在
    那個動畫 無法表達 甚至誤導不能吃東西的原意 純粹搞笑 失敗

    第三個 雖然畫得差 但不能搶進 是搭捷運很重要的規則
    且其內容明瞭 有確實很明確的表達與說出 違反規則
    抓住重點 明瞭易懂 確實表達


    這比賽不是專為 專業繪圖人士 而設的 訴求對象也不是推理家小說家
    若因畫得不漂亮 就淘汰 那小學生不用參加了 一般搭捷運的民眾不用參加了
    乾脆直接辦 給藝術家看的畫展就好


    畫面不漂亮可以修改 修改後還是原創作者的意思
    但意思不對 沒有重點 修改後就不是原作者的意思了

    我的結論...評審確實專業 不受畫面美觀 與 好笑的影響
    能確實挑出 要對一般大眾訴求的作品
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    我想說的就是這樣

    第一名的訴求直接明瞭 三歲以上的小朋友看到了馬上理解

    前二個需要大人解釋

    第一名的廣告效果我覺得比前二個好
  • 派大猩的話:
    第一個 畫得很美....但....要想一下才知道在說啥 從廣告宣導來講 失敗
    最重要的 看到老弱讓座 不是捷運專屬規則 也沒有強制性 與捷運安全無關 不是重點

    第二個 很好笑 但無厘頭 捷運不能吃東西 有它的因素在
    那個動畫 無法表達 甚至誤導不能吃東西的原意 純粹搞笑 失敗

    第三個 雖然畫得差 但不能搶進 是搭捷運很重要的規則
    且其內容明瞭 有確實很明確的表達與說出 違反規則
    抓住重點 明瞭易懂 確實表達


    這比賽不是專為 專業繪圖人士 而設的 訴求對象也不是推理家小說家
    若因畫得不漂亮 就淘汰 那小學生不用參加了 一般搭捷運的民眾不用參加了
    乾脆直接辦 給藝術家看的畫展就好


    畫面不漂亮可以修改 修改後還是原創作者的意思
    但意思不對 沒有重點 修改後就不是原作者的意思了

    我的結論...評審確實專業 不受畫面美觀 與 好笑的影響
    能確實挑出 要對一般大眾訴求的作品
    **************************************
    我今早在新聞上看到的
    第一名實在畫的像小學生作品=.=
    而內容實在有點制式了一點老套了一點
    也許就是要宣傳這樣的規範
    所以以這樣的概念以動畫傳達
    我大部份還滿同意派大猩說的
    但是如果它要將這個作品放在捷運上播放
    我想應該不太有人喜歡去看
    而且過於老套的東西實在覺得不引起注意
    必竟人啊,是一眼望去就想往耀眼的地方看
  • 腦殘公子的話:

    照你這樣說,全歐洲的廣告創意大師都可以去自殺了

    沒有創意的設計還叫創意嗎?
    沒能感動人心的意念傳達還叫訴求嗎?

    那所有以後政府的宣導就在白紙上打幾個大字就好了
    多直接 多了當

    要一般大眾真能接受第一名的作品,這裡開罵網友都是外星人了
    因為我們都不是一般大眾

    =========================================================================


    你犯了幾個很外行的錯誤


    工匠技術,不等於 創意能力

    金庸會演戲、攝影、剪接、特效嗎 ?

    所比以你的觀點,那些把金庸小說拍成影片的專業演員、專業攝影,才是大師,原創而只會寫字的金庸不配,是這樣嗎 ?


    創意能力,不等於 廣告宣傳能力

    下計程車時,看到心儀的人,和別的男人在一起,這廣告在演什麼 ?? 我看不懂

    你看得懂 ?? 你能說出中信卡在該故事中扮演的角色 ? 所起的作用 ?? 何不掰來聽聽。

    所比以你的觀點,讓人看不懂,沒有訴求到重點的創意,才是藝術 ? 才是創意 ? 才有資格拿來當廣告宣傳 ??


    何不直接辦個限專業 "技術力" 參加的 "專業技術大賽" 就好,搞個什麼對大眾徵求廣告,惹得一身腥。


    那些托大胸部的廣告真該死,一點創意都沒有,雖然能讓出錢的老闆賺很多錢。

    那些 福氣啦、吼哩用 的廣告真該死,這麼直接了當,一點藝術氣息都沒有,雖然讓出錢的老闆賺了很多錢。

    以你的觀點,是這樣嗎 ?? 也難怪標榜藝術家的人大多窮困撩倒了。

  • 看派先生一席話,再次證明....................
    台灣果然留不住人才。

    那派先生你不就很奇怪嗎?本土劇簡單明瞭,你嫌粗俗沒創意。其水準比不上國外。那怎麼沒創意的又單調的比賽作品反而被你激賞???
    你很難伺侯耶!


  • 我和菜刀你不一樣的地方在於

    我能就事實說出 為什麼好或不好的理由,而你沒有,純粹跟著在表面技術力上罵,

    你我肚子裡有多少內容,一覽無遺,這也人才和非人才的差別。

    同樣本土劇,為何白色巨塔能拍得那麼精緻,而能賣到全球華人地區播放。

    霹靂火系列,民間故事那些,卻能一而在在而三的,只能在台灣播了上千集,

    難怪台灣留不住人才,這也是人才和非人才的差別。


  • 我跟派先生不一樣的地方,是我不會希望大家以為我是有先知灼見之人,而去為硬拗而硬拗。您肚子有多少東西大家都知道。就大腸跟小腸再多一根盲腸,所以省點力氣吧!^^
  • 嗯 海綿寶寶會紅 同樣令人不解 哈
  • 也許

    第一名的作者參賽時可能只有二歲三個月又7天

    所以 就未來的 功力 及 年齡 來說

    將會是台灣未來的"皮克斯"~

    所以 第一名 就是他啦!!
  • 不能吃東西那個
    我覺得點子很棒~
    顏色也很豐富 應該可以吸引小朋友的目光.....
    但是那各第一名.....
    我真懷疑是內定的......

  • 我很認同派大星 說的

    這讓我想到 當初念建築的時候

    建築設計 自己做的很開心

    結果

    教授一句 作的很好 但不對題

    然後 砍掉重來 ~


  • 只能說前幾名得獎者都有"某些共同點"
    但至於是不是內定.....就是自由心證了.....

    話說勞工委員會前陣子舉辦的"我的工作我的歌"比賽
    第一名也很讓人傻眼啊
    前天看到廣告出來
    竟然還跟第一名那首歌不一樣....
    我也陷入一種謎中啊XD
回應...