返回 流行女裝

父母再怎麼壞,子女也不該犯下命案殺害他∼∼

屏東刺青男焚屍案
警方於今天宣告破案,也公佈犯案經過。
可悲的是死者兒女涉有重嫌,
因死者在離婚後帶著一對兒女回屏東生活,卻長期對孩子施暴,讓兒女產生怨恨,因而犯下命案。
犯案經過
http://news.pchome.com.tw/society/nownews/20100323/index-12693294982780262002.html



父母對小孩再怎麼壞
也有養育恩情
不該下此毒手
  • 家家有本難念的經
    不是當事人
    很難真正了解事情詳情
    --------------------------------
    +1

    我們沒有在那環境下很難體會吧
    可是年紀輕輕殺人不手軟也太...恐怖了吧
  •  瑪哈迦拉之月的話:
    路西法妮妮的話:
    咦∼?

    再怎麼樣也不能殺人阿
    就算被家暴、爸爸做出禽獸不如的事也還有法律阿
    他們有能力殺他沒能力報警嗎?
    而且還是活活把他燒死!

    動私刑殺人沒有什麼理由可成立的
    這跟什麼養育之恩的沒關係
    是非不能模糊

    這社會什麼時候變成以暴制暴是大家可接受的?
    難道要變成中東那種在路上拿石頭把人活活打死的社會?
    -----------------

    再怎麼樣也不能殺人?
    如果我不殺了對方就會被對方殺死的情況下,
    也不行嗎?

    如果妳知道會被一定會被先姦然後很可能後殺
    當妳在有機會殺了對方
    妳會選擇不殺了對方對方得逞而想事後依靠法律嗎?

    報警?
    法律?
    妳真的住在台灣嗎?

    --------------------------------------

    在生命立即受到威脅的狀況下叫正當防衛

    在本案中他們兄妹是夥同第3人把人迷昏再拖到空地活活燒死

    並不是在受到暴力對待的當下


    再者,姊姊說有被父親強暴,但從沒有報警或求助,也就是說到底有沒有也是死無對證

    鄰居說他爸爸平常和氣待人只有對子女管教嚴 

    搞不好只是兄妹不服管教呢?

    對!你我都不是當事人

    所以,一開始就設定會下毒手絕對是因為被凌虐......所以死者死有餘辜的這種言論也不成立

    死人無法替自己辯解


    法律無用?所以有人傷害我,所以我要他死是應該的

    那大家就都動私刑就好了

  • 台灣又少一人個了~!!

  • 再想想
    再想想
    路西法妮妮的話:

    再者,姊姊說有被父親強暴,但從沒有報警或求助,也就是說到底有沒有也是死無對證

    鄰居說他爸爸平常和氣待人只有對子女管教嚴

    搞不好只是兄妹不服管教呢?

    對!你我都不是當事人

    所以,一開始就設定會下毒手絕對是因為被凌虐......所以死者死有餘辜的這種言論也不成立

    死人無法替自己辯解
    --------------------------------------------------
    所以你很同情死者?妳覺得他被性侵是騙人的,你覺得鄰居講的都是對的?
    妳覺得姐弟殺人只是不服管教無聊好玩而已嗎?
    我比較同情你






  • 再想想的話:
    路西法妮妮的話:

    再者,姊姊說有被父親強暴,但從沒有報警或求助,也就是說到底有沒有也是死無對證

    鄰居說他爸爸平常和氣待人只有對子女管教嚴

    搞不好只是兄妹不服管教呢?

    對!你我都不是當事人

    所以,一開始就設定會下毒手絕對是因為被凌虐......所以死者死有餘辜的這種言論也不成立

    死人無法替自己辯解
    --------------------------------------------------
    所以你很同情死者?妳覺得他被性侵是騙人的,你覺得鄰居講的都是對的?
    妳覺得姐弟殺人只是不服管教無聊好玩而已嗎?
    我比較同情你


    -------------------------------------------

    請把你的同情用在對的地方

    我都是用疑問句

    也就是事實有待釐清

    不應該這麼早就下結論

    不應該只是因為他們貌似弱勢的一方就沒有了是非

    畢竟是一條人命

    在什麼都還沒查清楚之前只憑媒體報導就一面倒的傾向死有餘辜這種輿論很不理性

    再說,殺人是道德最後的一道防線

    有一萬個理由也只能說其情可憫但絕對不是無罪赦免!


  • 我也贊成父母再怎樣也不能殺他們
    因為畢竟辛辛苦苦從小把我們拉拔到大
    爭執是難免的
    但重要的是
    要有良好的溝通管道
    這樣才可以避免衝突發生
  • 好奇怪
    女兒都離家了
    兒子怎麼不一起走?
    都有辦法殺掉爸爸了
    行動應該是沒有受限才對

    而且女兒的男友知道自己女友被性侵的話怎麼不報警?
    竟然也跟著殺人
    我覺得他最可怕........
  • 父母再怎麼壞,子女也不該犯下命案殺害他

    ************************
    這標題很怪,這是感性在說話嗎?
    可是又含有理性的成分@@

    如果說殺人就是不對,那沒錯


  • 用邏輯、用道德、用感覺去分析
    這個畜生都該殺!

    什麼叫做養育之恩?
    就是生了女兒養了她~再來強X她嗎?

    那是經年累月的恨~無法發洩~
    如果這個時候~有人在旁邊開導他們~
    他們也不會這樣做....

    我倒希望法官可以網開一面~




  • 不是當事人誰也沒資格論斷
    我從不相信"天下無不是的父母這句話"
    東方人習慣將孩子視為父母的財產或是附庸
    但是每一個孩子都是獨立的個體
    難道受害女子手刃強暴她的壞人就可以被原諒?
    但是如果壞人是她的父親就不可以??


  • 也就是事實有待釐清

    不應該這麼早就下結論

    不應該只是因為他們貌似弱勢的一方就沒有了是非


    +1
  • 千層派的話:
    將心比心的話:

    這跟廢死刑議題一樣

    你不是當事人 不了解別人的痛

    所以 不批判 就是對當事人一種慈悲了


    社會結構早就改變了

    別說什麼天下無不是的父母

    現在有太多不負責任的父母

    所以社會悲劇 有許多是因為父母失職

    而天天上演著

    =================

    我贊成

    =================

    我也贊成~!!

    誰說天下無不是的父母

    鬼扯!!

    虐兒或是強暴小孩ㄉ父母一大堆...
  • 我記得很久以前有一個女生也是受不了她老公長期家暴而殺夫

    我覺得這個小女孩交錯了男友

    如果她男友鼓勵她去報警把她老爸惡行揭露出來事情就不會演變成這樣了

    有時候身邊的人真的會影響自己的想法跟行為


  • 天下無不是的父母
    但就是有壞到讓人無法忍耐的親人
    不是當事人很難了解這種痛楚
    子女無法選擇自己的父母也很悲哀的!

    我家有個很糟糕的外婆,所以這種心情我自己很能體會
  • 路西法妮妮的話:
    再怎麼樣也不能殺人阿

    路西法妮妮的話:
    在生命立即受到威脅的狀況下叫正當防衛

    ----------------------------

    如果妳自己的發言都自打嘴巴

    沒有跟妳繼續討論的必要
  • 媽媽回來想帶他們離開,父親這邊不肯答應。

    應該是相當絕望了,孩子才會走上這條路吧。

    別說為什麼不報警,要是報警能解決事情就好了。

    沒被長期凌虐過,怎曉得孩子心中的恐懼。
  • 報警申請保護令其實沒什麼用
    一天到晚都有新聞寫雖然申請了保護令但還是被殺了
    這時警察就真的會來了...
    這種人要是會守保護令應該也不會打人了吧
    政府應該要想些更好的方法保護被家暴的人
  • "CSI"裡面常有這種情形~
  • 我只想說

    世上有很多事不是只分對跟錯而已
  • 我同意  路西法妮妮  的看法

    就是現在這個案件發展至今為止,到底真相是如何??    都還不明吧~~
    真的先不要這麼快就下定論

    那對殺父的姐弟,說是因為長期不堪家暴而痛下毒手
    但這也只是他們的片面之詞,實際的真相是如何???
    外界根本也都還無從得知吧~~
    並不是殺人的一方說什麼就真的是什麼,總是要先等待真相釐清了之後再來下定論吧~~

    如果真的是父親太惡劣,長期不斷對子女家暴,施予無限的肉體與精神上的折磨
    那我也認為那個父親是死有餘辜
    但問題是,目前所得知的真相,真的是如此嗎??
    大家都不知吧~~

    但不管真相是什麼,可以確定的一點是
    這對殺父的姐弟,沒有被判死刑、至少也會是無期徒刑
    因為以台灣的刑法所規定來看,殺死父母是唯一的死刑
    像是未滿18歲的人,雖然不能被判死刑,但唯獨殺死父母這件事是例外的...........
回應...
 返回 流行女裝