現在人對自殺的觀念這麼封閉, 是否只是人類思想尚未開翹???

古代人對性和婚姻的觀念也都非常的封閉
根本不像現在多數國家已經能這麼開放

所以
也許百年後
甚至幾百年後...
回頭來看我們"這代人"對自殺的觀念有多封閉

說不定也會覺得很不可思議
現代人用這麼封閉的態度來看待自殺
是不是其實跟古人性和婚姻的態度其實是一樣的

總有一天
人類會開翹嗎???
  • 可是重點是,那唯一的一線希望到底是什麼?
    是轉世投胎?還是西方極樂?還是天堂?還是悠遊自在的飄飄盪盪?
    如果都不是呢?
    -----------------------------------------------------------------------
    妳有全身麻醉, 開大手術的經驗嗎?
    無知無覺

    ===================================================
    "如果"人死後有靈魂,而且靈魂的質量等於零
    根據狹義相對論,無質量的東西必須要以光速運動
    光速運動的物體有一個特性
    就是他的生理時鐘等於零
    換句話說他會一直處在他死亡的那一瞬間
    不是他跳樓前,不是他跳樓後,是他死掉的那時候

    以上是個假設,看看就算了=.=
  • "如果"人死後有靈魂,而且靈魂的質量等於零
    根據狹義相對論,無質量的東西必須要以光速運動
    光速運動的物體有一個特性
    就是他的生理時鐘等於零
    換句話說他會一直處在他死亡的那一瞬間
    不是他跳樓前,不是他跳樓後,是他死掉的那時候

    以上是個假設,看看就算了=.=
    ==============================
    那就物理角度來講,呃..........怎麼說呢?假如他還有意識的話,那他的意識就會留在正好心臟停止的那一刻囉?然後就無法改變了?

    是不是啊,我的物理真的蠻差的。
  • 那就物理角度來講,呃..........怎麼說呢?假如他還有意識的話,那他的意識就會留在正好心臟停止的那一刻囉?然後就無法改變了?
    是不是啊,我的物理真的蠻差的。

    ========================================================
    請注意我的話
    我的假設是在他的靈魂,不是他的肉體
    他心臟停止不代表他大腦停止活動
    他大腦停止活動不代表他身體神經沒作用
    我要的是他有靈魂出現而且質量為零
  • 請注意我的話
    我的假設是在他的靈魂,不是他的肉體
    他心臟停止不代表他大腦停止活動
    他大腦停止活動不代表他身體神經沒作用
    我要的是他有靈魂出現而且質量為零
    ============================

    那白話一點到底是什麼意思呢?對不起我物理真的蠻差的@@"
  • 菜刀的話:
    那白話一點到底是什麼意思呢?對不起我物理真的蠻差的@@"
    =======================================================
    白話一點呢就是說這是一個假設
    假設有質量為零的靈魂存在,套用一些物理定律後應該有的結果

    當然要有這個結果必須要先實驗出靈魂真的存在而且質量零
    如果沒辦法找到靈魂,這就只是一個假設
  • 給一個自殺的理由嘛!!!!

    你有多天大的困難過不去??????

    比你慘的人多的是

    自殺只是一個不負責任的逃避方法而已--反正我出場,其他爛攤子留給活人去收

    宗教裡一直宣揚自殺是罪惡的說法,是用一種類似“恐嚇”的方法,威脅“信仰者”你逃得過眼前這關,不過一樣該還的還是得還。

    各宗教一直把自殺視為一種大惡,因為這只是消極的逃避,了結掉生命不去面對問題,但問題還是存在,只是留給別的活人去解決。所以各宗教的教義皆有對自殺的“警語”。

    網路上禁止自殺議題是絕對正確的決定。
  • 另外

    標題錯字

    是開“竅”
  • Mozilla
    Mozilla
    王永慶死了
    也是留一堆問題給後代去解決

    海地大地震震死了  2,  30  萬人
    也是留一堆問題給其他國家的人去解決

    所以
    非自願性死亡
    和自願性死亡

    一樣都要留下問題給活人

    既然人早死晚死都要死
    那有什麼差別呢???
  • 我贊成你所說的自殺是自由
    但不贊成真這麼做

    多數人都沒辦法狠心的看著別人自殺而不救
    如果真要期許那天到來
    將是文明走倒退路
    因為大家莫視別人自殺而毫無反應
    當一個人對生命毫無反應  尊重
    你想他會在乎看多少人死?
    或殺掉多少人嗎?
    開放自殺權
    如同關閉人的惻隱之心  
    也等於你對他   他對你生命的"不再尊重"
    這之間的權衡可是一消一長
    我一點都不想回到原始時代

  • 菜刀的話:
    "生命是無法背負的沉重; 死亡是唯一的一線希望"
    ========================================
    可是重點是,那唯一的一線希望到底是什麼?
    是轉世投胎?還是西方極樂?還是天堂?還是悠遊自在的飄飄盪盪?

    如果都不是呢?

    ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
    用"希望" 這個詞的時候
    我其實沒把它想成是那種光明的照到未來那一條路這麼偉大
    "希望"是立即得以解脫的唯一一條路(癌症病人迫切需要止痛的嗎啡, 強迫關機, 手機拔電池)
    就只是現在立即的可以讓自己的腦袋可以停下來
    就是"我不要繼續停留在這個狀態中了"
    無論再怎麼看別人推銷活著的好處
    都總覺得像電視節目跟你推銷的新電腦"硬碟空間增大兩倍重量不變!"
    完全沒有說服力
    那跟死後可以提供如何的世界沒什麼關係
    我唯一知道此刻死了就不會痛了(安樂死的觀念)

    不可否認的是
    人對生好像還可以"瞭"點什麼
    但是對死
    宗教只能給幾個說法 死有沒有"之後" 就是個問題

    說不定死就是一了百了
    說不定我們定義的"死"就只像破關一樣
    我們在這邊講的死都是揣測, 就算有所謂死後依然有世界
    也沒人從另一邊寄一本"我的遊記~獻給親愛的活人們"

    就像目前人類沒登陸木星一樣
    也沒人去過
    也沒能回來告訴你有什麼好玩的
    下面之後是不連著接下去的關卡還要繼續破關 (打GAME一樣)
    這種"未知"也挺好玩的

    換一個想法,
    沒辦法看破生死
    就沒辦法好好的,友善的, 歡喜的接受死亡
    所有的活人從生下那一刻起都是指向這個目的地行走的呀
    每個人的時鐘都在滴答
    我們在世的時候, 不就是希望累積起小小的智慧來面對自己的終結?
    "貪生怕死"
    那麼最終一刻我們要面對的就是美化過的生與醜化過的死
    會讓人平靜的事學會去溫柔的接受生與死就像一對永遠分不開的戀人

    愛情就像死亡一樣
    該來的時擋都擋不住
    情人節快樂


  • 我不贊成真這麼做還有一個原因

    人類沒辦法做到開放自殺而人性不轉向漠視生命的訊息處理
    也就是一旦開放自殺 
    人性將會導向不尊重生命

    以目前人類的智慧是不可能做到完美切割  只認同自殺
    恐怕要像高度文明的外星人才有辦法

    人類是所有動物裡面最喜歡也最會尋求同類-認同感的生物
    我們漠視動物權益 
    因為動物跟我們不同類 
    所以才欺負動物

    當人類也對待同類如此時 
    到那時才有認同自殺的社會氛圍


  • 悉達多的話:
    to GingerBreadLady

    存在主義嗎?我喜歡你這篇~

    不過我覺得大部分的人還是有牽掛的。
    可以什麼都不在乎,什麼目的都沒有的人很少
    大部分的人還是被身體給控制的,純粹靠思考或精神的人還是少數
    可是我還是覺得"希望"可以取代"自殺"耶,有的時候還是不要想太多比較好耶!!
    當然啦~非死不可的情況就沒啥好講的
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    唉呦..被人稱讚還是好開心 哈哈哈
    這就是活著可以體驗的小確幸呀

    我是覺得麥當勞雖然都是為你
    政府的每一個署都這麼關伈你
    老師還這麼願意陪你聊天
    但是當人完全浸淫在"痛苦"或是"海闊天空"的世界裡的時候
    心意已決的狀況
    就算希望這兩個字都會變成負面的

    雖然啦
    欠債想自殺的有人蹦出來替他還錢了可能就不去死了
    被劈腿準備用跳樓了結自己的人在情人瞬間回心轉意之後就會 "這次我會好好經營我們的感情!"

    但是有很多...可能是新聞不會報很大的那種
    是安安靜靜的死去的
    麥當勞都不想去吃 (也不會想去拜見桑德斯上校)
    百般煎熬後棄世的
    有很多這種人真的有可能在眼前兩條路中搖擺因此被說服
    但是已經因為對死開始感到開闊的人
    這變成一種新的信念

    大象和海豚都會自殺...
    相當淒美引人落淚呀





  •  既然如此, 開版的要不要走在時代的尖端, 率先印證自己的想法 ?


    連生的意義都不知道, 就妄言死...
    嘖嘖嘖.....
  • 人類是很容易受集體影享的

    如果自殺變合理的自由行為

    那會演申很多社會問題

     

  • 隱形狼的話:

    各宗教一直把自殺視為一種大惡,因為這只是消極的逃避,了結掉生命不去面對問題,但問題還是存在,只是留給別的活人去解決。所以各宗教的教義皆有對自殺的“警語”。
    ------------

    非也...人死光了.  宗教靠什麽混
  • GingerBreadLady:

    也沒能回來告訴你有什麼好玩的
    下面之後是不連著接下去的關卡還要繼續破關 (打GAME一樣)
    這種"未知"也挺好玩的

    ==========================================

    未知哪�好玩?你講的一堆落落長,重點完全沒講到。

    而且你講的什麼終點之類的這些不都是大家早知道的嗎?我是想知道為何自殺是人生解脫的方式。



    "希望"是立即得以解脫的唯一一條路(癌症病人迫切需要止痛的嗎啡, 強迫關機, 手機拔電池)
    就只是現在立即的可以讓自己的腦袋可以停下來
    就是"我不要繼續停留在這個狀態中了"
    無論再怎麼看別人推銷活著的好處
    都總覺得像電視節目跟你推銷的新電腦"硬碟空間增大兩倍重量不變!"
    完全沒有說服力
    那跟死後可以提供如何的世界沒什麼關係
    我唯一知道此刻死了就不會痛了(安樂死的觀念)

    ============================================================

    以上黑字部份你如何證明?你還是在用活人的思維看死後的世界不是嗎?你如何印證安樂死的觀念是正確的。我個人贊同安樂死是因為可替自已尋找一個有尊嚴,痛苦比自然死少一點,家人負擔少一點的離世方法。但應該沒有任何人,包括是施行安樂死的醫生可以證明,死了就不會痛


    如果你也是在用活人的想像和思維在看死後的世界,那也沒什麼說服力。反駁你並不是說我多贊同生大死的論調,我只是覺得生死之事很嚴肅,是不可逆,既是不可逆的結果就要拿出更嚴謹更有力的說法,而不是光靠自已想像就可判定生死的價值。

    新年快樂。
  • 我其實沒有要說服什麼
    "嚴謹更有力的說法" 根本不是我的本意
    真的請你不要用辯論的方式來看我的回應
    只是因為我自己有自殺的經驗
    很誠懇的分享我當時的感覺
    其實我覺得你回答得有點衝
    可是我回答你的時候是真的在嚴謹而認真的分享那一刻的感覺

    我不是死人
    我當然只能用主觀的活人的方式來揣測
    就連宗教裡的說法也只是想像與揣測罷了
    宗教是人造出來的東西   有的只是各式各樣的說法
    但是自殺的當下只想到當下
    我現在真的不行了
    "死了以後會怎樣"根本就來不及徹底想到
    在我們活人小小的理解當中
    身邊的狗狗貓貓離世了
    他們就不在了
    肉身沒有了
    "死了就不會痛"
    真的就是安樂死這種事情會讓周圍的人感到安慰的原因

    我沒有意思證明什麼
    也沒有要說服任何人
    我只是以一個過來人的角度來分享
    當然事後
    就會開始去思考死對我到底代表什麼
    我只是想很多
    最後學到的是用比較包容的方式去擁抱死亡這件事情本身
    也用更包容的方式去看待別人死的念頭
    還請你息怒

    生死只是自然的一部分
    人沒有生與死就不會有今天各式各樣的思想與哲學的迸發
    這是身於人永遠的疑惑, 永遠在尋找的答案

    死並不能保證什麼
    每個人對於生死的哲學也不同
    我只能強調的是
    這是我自己的想法
    你回應了我所以跟你聊聊就只是這樣而已
    不是要爭個誰輸誰贏誰比較對比較錯
    我絕對同意你說的, 生死之事很嚴肅
    或許我講得很戲謔, 但是每個人是不是都有自己對於生死的一套想法呢?

    也祝你新年快樂^^
    虎虎生風


  • 看到許多有趣的觀點
    大家的想法很有意思


    基本上我贊成安樂死
    有些家庭因為家中有人變成植物人
    必須辭掉工作專心照顧
    結果一家經濟都拖垮了
    甚至還負債累累

    也有些病患求死不得
    靠著儀器苟活多年
    生不生   死不死
    活著
    卻沒有任何尊嚴

    這種時候
    我贊成讓安樂死合法化
    坦然面對死亡
    也是一種生命的智慧
    活下來的人
    還有很長的路要走

    不過
    抱歉
    我目前還無法贊成自殺合法化
    單純想死就去死
    其實是一種懦弱

  • Barcelona2004的話:

    單純想死就去死
    其實是一種懦弱
    ------------

    我不認為是懦弱

    如果 可以 以捐器官式的自殺合法化.  主要以無欠債的人優先.



    這樣 就可以控制人口
  • 鬼針貓
    鬼針貓
    上面朋友有提到了
    古代人對性和婚姻的觀念
    其實是...非常開放

    這只能證明版主知識有限
    還沒有到達證明"我們這代人對自殺的觀念有多封閉"的能力

    現代人對生命的重視
    正是瓦解古代對生命不重視的態度
    所以你所講的"開竅"
    實際上是"不開竅"的


    論文要退回重寫喔...
回應...