我們只是螺絲釘.........有感而發

本公司在前年的金融海嘯時,也跟其他的公司一樣,順勢要求一些已達退休年限的同仁退休。因環境所逼,看到那些年長的伯伯阿姨們離開了一生奉獻的公司,雖心有不捨,但也明白公司的難處;但在強制退休的政策實行之後,陸陸續續也開始把刀口伸往其他年紀比較大的同仁,以各式各樣的理由要他們離開。

最近又要開始精簡人力,又開始四處搜尋他們眼中的"冗員"。編造一個好聽的理由,要他們從做了十幾年的行政人員改為業務人員。
過年後就強迫改為業務;對一個公司來講,當然業務的生產力比較高,但是我們都明白,這不過是另項裁員的方式,是公司節省遣散費的方式之一。
明知業務工作對一般內勤人員來講不是一個容易跨越的鴻溝,而且他們又是做了十幾年了,年紀有了、也本來有自已的職等,突被打入陌生的業務工作,如何適應?

年後就要強迫實行,沒有轉寰的空間,看著他們落寞的坐在辦公桌旁,努力的完成臨別時的工作,我心�一陣悽寥。雖我的工作是偏向業務性質,只要業積做好,我就不必擔心公司的嘴臉。但是哪天,又來一個金融海嘯,或環境又有一個大變動時,我無法提出生產力,我是不是也會被公司編造一個理由,像報廢一顆小螺絲釘一樣被遺棄在一個回收筒中?然後所有的努力和成積就只剩在回收筒�的回憶?

但這就是資本市場的生存之道,有生產力者才有存續的價值;若甘心依附於他人身旁要一口飯,又何苦在被丟棄時哀傷哭泣???

那這樣,努力唸書,努力工作,努力的順應社會家人的期待而努力的做個社會人,意義在哪?反正一個變動,再怎麼光鮮亮麗的白領、粉領、藍領都全被打回螺絲丁的原形。

我個人,不想要別人決定我是螺絲丁還是齒輪的人生。但是自已出去闖,要面對茫茫然大概也不是我可以想像的,可是我還蠻想試試看說。但是這樣的心情無法和其他人講,因為大家都身不由已,所以也沒人想聽我無病呻吟。(算啦,算無病呻吟,時侯也還沒到嘛)

(自金融風暴到金融海嘯之有感而發)
  • amiga的話:
    我妹本來是銀行內勤

    金融海嘯後 老人不是優退就是被調整成業務人員

    從去年開始 我妹也要背業績 每週要上保險理財的課程
    ===========================================

    我以前也是待銀行,我很多朋友也是。從過去的雙卡風暴開始,銀行那種對付消金業務和銀保業務的嘴臉說有多醜惡就有多醜惡。
    不僅是對業務如此,連對客戶也是如此。表面講的冠冕堂皇,什麼利益優先,共創雙贏;背後則拿著搜括來的民脂民膏去孝敬各大政府機關、走後門、玩金融遊戲。
    到了金融海嘯時,又用一貫的手法對付理專,採用拖延戰術並兼施文字遊戲來對付客戶。

    大家何必對這樣的企業文化有任何的尊敬???

    ====================================================

    如果今天是能力有限的基層員工被公司左右命運就算了。就連為了公司赴湯蹈火,竭盡心力的高階主管也一樣會淪落為縲絲釘的命運。

    本公司在前幾年遭受一件很嚴重的重創,眼看隨時都要朝夕不保;在這情況下公司一位資深的高階主管受了主管機關之命,挺著胸膛帶臨著全體同仁經歷那次慘痛的重建過程。

    他剛從學校畢業時,就進入公司,當時公司也才剛進入這個產業,他每天比別人早到,下班還要去應酬,假日有空還來公司看公文。在最艱難之時也不忘體恤同仁失落的心情,隨時打氣及安慰。一步一步的帶領同仁走出陰霾,並重建公司聲譽。
    當接受新東家入股時,他提出一個條件: 不可裁掉任何一個員工。
    新東家當時允諾,所以剛開始只協調裁掉部份已達退休年限的老員工。為了能保住其他員工的飯碗,這位高階主管無所不用其極的和新東家週旋,如此重情重義的結果...................

    第一個讓新東家強迫離職的人,就是他

    當他離去的那天,一些和他熟識的老同仁都忍不住的掉下眼淚,雖我和他不熟,但我的心�也是感傷無限;他的青春,他的成就,他所有的喜怒哀樂都是都與這家公司共生共榮,但所有的感情及仁義道德都敵不過"利益"。

    經過這一連串在金融業的所見所聞,我個人真的不覺得我有必要對這家公司,或其他我以後可能待過的公司保有任何的"仁厚之心"。
    我就把我該做的做好,我做不到的我也不想再去煩惱,你這家公司有沒有賺錢干我屁事?你這家公司未來有什麼營運目標干我屁事?你把我當螺絲釘,我就把你這當混一口飯吃的地方,要我對你這家公司,這個老闆有什麼向心力和忠誠,做夢!至於一直開導我要認命的兄弟姐妹及親朋好友,我真的很想大聲的跟你們說:若我順從這個命運,幾年後那個落寞離去的老舊螺絲釘就是我!
    但是我不願傷兄弟姐妹及親朋好友的心,因為他們未來的命運不見的會比我好多少;而且他們會覺得我腦袋有病,冥頑不靈,沒救了。


    非常感謝大家撥冗和我交流我的無病呻吟,我知道我的力量很小,實力不夠講再多也不過就是狗吠火車罷了。但是我小員工也有自已尊嚴和理想,我期許自已可以脫離這樣任人左右的命運。

    純為有感而發,謝謝大家。^^


    一隻無奈困在電腦前的蛙蛙,就是現在的我,只是不知哪天會被時代的洪流衝走

     

  • 當有工作時努力達到 金錢自由 為目標

    當無法達到 金錢自由 為目標時提升自己被公司利用的價值

    當沒有公司可用我時 自己 已經可以在社會裡獨當一面.

    從不相信任何一間公司可以養我ㄧ輩子

  • 原來菜刀也待過銀行
    我則是現在還在銀行..................

    現在銀行已經變成人人是業務的世界了
    連坐櫃檯的小妹妹都得背上好多基金,保險和信用卡的業績
    更不要說原本就是業務單位的我們

    我們銀行從金融海嘯之初(初到前年9月,真是有先見之明.......)就開始"一點一點"的裁員
    老闆很聰明
    知道一下子大裁員會上報
    他們就一個星期裁個五,六個
    下個星期再裁五,六個
    一年多來也砍掉好幾百個人!!!!!!!
    眼看著熟悉和不熟悉的人一個個走掉
    留下來的人還真是一點也不號過
    誰知道下個星期的人事令有沒有自己的名字??

    有位版友說的好
    現在惡劣的職場環境
    很多是強調優勝劣敗的所謂專家搞出來的
    可我們銀行要真是完全以業績考量也就算了
    但很多時候並不是!!!!!!!!!
    很多時候走掉的人只是背了黑鍋
    只是承接了前人的爛攤子
    很多早就該滾的渾蛋卻還生存著..........

    大家都說金融海嘯過了
    銀行好像也賺錢了
    又有誰知道賺來的錢
    不過是裁掉一堆人後
    省下來的黑心錢呢.................
  • sallysue1001的話:
    原來菜刀也待過銀行
    我則是現在還在銀行..................

    =====================

    是呀,我已經看透銀行的嘴臉了。要業積時一個嘴臉、要砍人時一個嘴臉、客戶上門找碴又一個嘴臉。

    我朋友以前待中X時,有個同仁業積做的非常的好,但是客戶在簽約後反悔,打電話給客服呸呸叫,明明就是客戶無理,但是銀行卻叫那個同仁簽下切結書,表示他的所有行為都和銀行沒有關係,那個同仁簽完後,東西收收就自願離職了。

    怎麼,人家可為你們公司賺不少錢耶,但當事實發生時公司卻像縮頭烏龜一樣都叫員工承擔,這樣的公司..........哼!難怪你們的大少二少現在深陷官司之中啊~~~ 但是還是有個有錢有勢的老爸在後面擦屁股。也對啦,搜括那麼多民脂民膏,當然要為大少二少擦屁股啦!
  • 菜刀的話:

    是呀,我已經看透銀行的嘴臉了。要業積時一個嘴臉、要砍人時一個嘴臉、客戶上門找碴又一個嘴臉。

    -------------------------------------------
    這個是任何一間銀行都是如此
    我自己就有一個慘痛的經驗

    前年一個客戶DEFAULT
    連保人之一也和銀行借了房貸
    當他表示要賣掉房間還一點前時
    我的主管表示這人一定是脫產,不能同意

    好了
    那個客戶找立委告到金管會
    而且指名找我
    我一邊回文金管會,一邊和講話很不客氣的立委助理見面的時候
    我上層,上上層,上上上層的主管通通跟死了一樣
    好像他們從沒說過話一樣
    全部都是我一個人在處理立委和金管會的東西

    所以現在
    我不僅什麼東西都一定會要求白紙黑字親筆簽名
    更會偷偷用手機錄音
    也不會對這個銀行有任何期盼了
    自保,才是硬道理!!!!!


  • 天呀,那妳竟然還待的下去。
    所以說,不管對愛情還是對公司,真的是要自私一點。^^


     

  • 中年轉業,很難,很慘,沒尊嚴,常只能跑去跟退休老人搶大樓管理員的工作
    =========================================================

    看到這段就想起我們公司大樓的管理員,樓下那個文質彬彬的中年人,我都常看他在閱讀著英文報紙,沒有字典在旁邊喔。還會一邊用英文寫點東西在便條紙上。大概是他的讀後心得吧?想必他的外語能力應該是很不錯,只可惜可能也曾被人家當成螺絲釘一樣丟棄了吧?
  • 菜刀的話:

    天呀,那妳竟然還待的下去。
    所以說,不管對愛情還是對公司,真的是要自私一點。^^

    -------------------------------------
    其實這也只是眾多銀行中的小小事件而已
    類似這樣的事在所有銀行都會發生
    不待這邊,也真的不知道能待哪裡

    不過我老公說
    自己作的事沒有對不起任何人
    這樣就夠了
    我是以這樣的心情繼續在這邊的^^~*


  • 看完之後突然覺得好沉重........


    我是服務業
    也是螺絲釘

    老闆一直不請人
    人力調來調去的

    卻一直開分店.收加盟
    還買新車

    大家都快累死了
    老闆到底知不知道啊???
  • sallysue1001

    其實這也只是眾多銀行中的小小事件而已
    類似這樣的事在所有銀行都會發生
    不待這邊,也真的不知道能待哪裡

    不過我老公說
    自己作的事沒有對不起任何人
    這樣就夠了
    我是以這樣的心情繼續在這邊的^^~*

    =============================

    所以單身的好處就是可以任性.........^^ 也對啦,又沒做什麼錯事?為什麼要走?就要待下來,看誰臉皮比較厚!^^


    黃金凱莉的話:

    看完之後突然覺得好沉重........
    ================================
    大過年的,不好意思啦 ><" 新年快樂喔!^^
  • 看完板主的文
    不曉得大家知不知道

    公司要調動職務是必須經員工認可的
    若你不想接受
    公司是必須付遣散費的
    而不是默默忍耐自行離職

    若向勞工局申訴
    是有100%的成功率
    勞工的權益還是要自己爭取啊
    否則也只是讓黑心雇主佔便宜而已...

  • 螺絲釘也是很重要的啊,如果沒有螺絲釘要如何固定住呢?自己出去闖其實壓力也很大,除非你真的事很有野心,不然就繼續當螺絲釘囉,沒有螺絲釘機器也無法運轉不是嘛
  • 社會本來就是這樣子
    私人公司自負盈虧不是福利機構
    本來就沒有義務要養員工一輩子
    一旦虧錢
    當然要想辦法樽節成本
    今天如果你是老闆
    自己都快活不下去的時候
    當然要先想辦法砍掉比較沒有"生產能力"的員工

    每個員工都有所謂的"被取代性"
    做久再有貢獻
    一旦個人價值已經不符公司需要
    自然而然會被淘汰
    雖然很現實但也沒辦法

    想要不被淘汰
    只有想辦法增加自己的實力
    讓自己不是只會一樣工作(multifunction)
    要會人家所不會的
    並且不要只安於基層工作
    愈基層被取代性愈高
    愈有高階管理的經驗
    被取代性愈低
    發展機會也會比較寬廣

    另外
    工作環境也很重要
    往大型企業發展會比窩在小企業好
    至少經營比較穩定
    各種制度會比較完善
    但公司人多相對競爭壓力也多

    如果真的有能力
    而且天時地利條件都不錯時
    自己做個生意當老闆會比當雇員好
    只是要評估自己有沒有那個心臟可以承受創業的壓力
    而且不是每個人都可以成功



  • 剛沒打完就被狗狗亂按鑑盤送出去><

    我自己在職場十幾年看得很多
    大環境跟未來的日子怎樣變化
    我們沒辦法去預測
    不管是運氣好跟對老闆..做到高階主管
    或還是一直在基層默默做自己的事
    但至少有一件事是我們可以做的
    那就是趁有能力賺錢的時候
    好好做理財規劃趕快多存一點錢
    而不是賺多少花多少
    當身邊有了一些積蓄
    至少萬一真的遇到工作危機時不會一下子就陷入經濟困境

    雖然有大大提到勞基法保障勞工
    但現實情況下
    員工都是弱勢的一方
    就算打官司去告公司
    那也要花時間跟精力
    問題是
    當你飯都吃不飽有經濟壓力的時候
    還有力氣去跟公司玩官司嗎?
    況且
    現在很多公司怕用到"問題員工"
    多半應徵時會打去你的前公司詢問工作狀況
    要是跟前公司有糾紛
    不管誰有理
    人家多半不敢用這種員工
    最後吃虧的還是自己

    只能說
    凡事一切靠自己


  • 菜刀的話:

    所以單身的好處就是可以任性.........^^  也對啦,又沒做什麼錯事?為什麼要走?就要待下來,看誰臉皮比較厚!^^

    ----------------------------------
    是呀

    這件事的來龍去脈大家都看得到的

    所以我幹嘛要走^^

    要也是多吸點COCO再瀟灑地走囉,ㄎㄎ


  • 工作似乎就是這樣,
    每個領域的專業都沒有不可取代的人才,
    站在公司立場,都會以取代該人才所需的價值來評估要不要繼續任用,
    所以總是會有年輕資遣人才取代資深的專業人才的情況,唉。
回應...