鬼針貓的話:
對呀~既然他沒觸法, 他當然是個善人
怎麼能用後來發生的事, 溯及既往去得到, 他出生就是個惡人的道理?
法律原本就是事實發生後, 才認定的結果不是嗎?
法律含有預防及善後的功能, 但更多人是不需要使用到法律規範的
法律規範的是, 多數人接受度以外的"惡行"
所以可以認定, 多數人是無法接受"惡行"的
, 也就等於人性本善..是吧 : D
我們不能排除人類確實有"聰明"這個機制存在
人類原本就有思考創造的本能, 這本能無法被歸類於"惡"
這只是一種因"好奇心"產生的"實驗精神"
多數人在兒時就因為好奇, 得到了某些(或許多)
被排除於自然循環之外的教訓
他們因為自我學習而知道, 回歸到善的本能才是平安過日子的肯定
而人制的法律只規範於"不受自我控制"的, 所謂"惡人"身上
這也能歸推人性本善的道理
本因是, 人原本就有自我控制的能力
我們無法因人"原本"就會做出某些行為, 刻意忽略人"原本"就存在的修補功能
相對而言, 含有修補機制的人性, 就是屬於善
------------
不是 :)
法律是處罰的是人類自己訂定的罪行
不是判別善人惡人的標準
如果一個心地很好的孝子他很窮
母親得了不治之症遲早會死
在自然死之前身體每天都要承受極大的痛苦
如果他親手提前結束母親的生命
因為他犯了殺人罪
所以這個心地很好的孝子殺了母親之後就是惡人?
依妳的邏輯
陳進興如果真的是個善人
根本就不會去觸法
不會有後來發生的事, 溯及既往的問題
也不能說出生就是個善人或惡人
善惡是人自己訂定的
一切都包含在人性
只是大部分人可以被法律壓抑惡的那部份
不代表他完全沒有惡那部份
當然不敢, 惡行因科技被鼓漲成, 只要一個"惡人", 就會對多數"善人"有著巨大威脅
別說漂亮女人, 我認為連男人都無法接受這樣的環境
所以人性本善的道理還是存在的, 男人女人, 多數人, 幫自己選擇的, 都是一個善的環境
所以拒絕惡, 才有了所謂的法律...
------------
這不就矛盾了嗎?
既然妳上街後 絕大部分的人都是善人
妳有困難絕對不會棄妳於不顧的
就算沒有法律
有人想對妳不利
因為教人為善容易
勸導一下他就不會對妳不利了
為何不敢上街?