政治 / 新聞 / 由王清峰說要廢除死刑，開始對馬英九超級失望

可愛書生寶寶的話：
兩個黨都不好
這是政治問題
所以先不管
死刑要不要廢除
這是人道主義
要花一推錢養這些人
這些人值不值得養
是要再討論
但是人該不該殺
也是問題
法律不能過嚴
也不能過鬆
以前的暴政
像秦始皇或者是白色恐怖時代
那都不是好事
現在由於司法制度本身的問題
假設你現在走過一個死人旁邊
人家馬上可以告你
你如果提不出證據你是無辜的
你就是搞不好殺人罪起訴
台灣法律上理論上是走英美制
就是在判決前你都是無罪的
但是實際上
把你起訴就有業績
而且不用寫一推有的沒的廢話
要改革的是司法
要改革的偵查制度
要能做到壞人都抓起來
不冤枉好人
不過現在台灣的法律不是這樣
這才是改革重點
你如果殺到冤屈的怎辦???????????
他去跟誰叫?


+1
讚成可愛書生寶寶！！！
因為以目前司法制度，極有可能會造成冤屈．
萬一，有人因為真的被冤枉性侵，但等執行後（如小弟弟被割除）才發現原來
犯人另人其人，那該怎麼辦呢？

所以，是整個司法體制有很大的問題，很多相互矛盾之處．
不過我還是讚成死刑的．（前提之下司法體制要完整）

實在不贊成廢死刑!!
治安已經那麼差了!!
亂世更應該用重典!
終身監禁是什麼鬼主意?!
不然把這些人渣通通監禁在王清峰他家
也請他順便一起養吧~

國 和 民黨 都濫.
所以大家找一天去總統府抗議.看執政者重視這問題

會判死刑的罪犯 都是罪大惡極    不是隨便一個就死刑
難道那種不是人的渣  終身監禁   還要我們納稅來養他 ?
對於被害人家屬痛苦的煎熬  
那些支持廢除死刑的人是否真正將心比心過
再則 慈悲不該用於這種天理不容的變態
只有少數更生人真正悔悟
而這些少數人卻不是惡貫滿盈的死刑犯
說實在話  那些死刑犯  有良心的幾個? 
猶記得姜洪軍槍決前 那種象徵心中不滿的大喊
陳進興死前再怎都不肯透露贖金何處    
還有蘇建和他們三個 12年後無罪釋放  整個氣人啊...
我還認為一槍斃了那些死刑犯   還便宜了他們呢
 

現在才對馬英九失望好像有一點慢，

不過如果因為這次的事件而有所認知、體認

似乎也還不算太晚

學學人家陳定南吧

雖然人家嘴巴說不贊同死刑

但是該硬起來的時候

人家還是毫不手軟的斃掉屏東議長鄭太吉

而且判刑定讞到執行槍決只相隔不到1個月的時間

反觀在陳定南之前的法務部長葉金鳳跟馬英九

唉~~除了拖還是拖

不曾對他有希望過
不過這項政策是真的要執行
那我只能說我們真的有一堆的白痴、自私自利的官員
最倒楣、擔心害怕的永遠是我們這些卑微的小老百姓

重點應該是減少失業和提昇薪資水平
商業週刊都說台灣10年來GDP和薪資成反比
產業條例讓約7%人口的科技從業人員公司賺大錢又不用繳稅
75%左右的薪資階級不但10年來薪水沒調漲,反而在負擔大多數的稅賦
也造成了貧富不均的M型社會
因為沒錢才會起盜賊心
所以在廢除死刑前應該是從源頭改善就業人口才對..........

如果你被強姦過 甚至輪姦
如果你有親人被綁架撕票
如果你剛出生的小孩被人惡意虐死

如有以上任何一種不幸曾發生在你身上
你又像菩薩下凡準備普渡世人 支持廢除死刑的
MAIL給我
我那一票鐵定給你

菜刀的話：
他說廢除死刑是因為希望這些受刑人，都能在活著的當下去真正的對過去所做的錯事感到後悔，而不是以死亡終結一切。對他說的那句「在活著的當下去真正的對過去所做的錯事感到後悔﹞感到很震撼，覺得也是有道理
=====================================================================


小米，妳還記得那個法官叫什麼名字嗎？可以建議他去傳教嗎？不要當法官，我們不需要花錢養一個滿口仁義道德的公務員。

***************************************
我根本沒看那法官叫什麼名字

sallysue1001的話：
漂漂小米的話：
我本身也是贊成廢除死刑的

但是，之前看蘋果日報專訪一個法官吧

他說廢除死刑是因為希望這些受刑人，都能在活著的當下去真正的對過去所做的錯事感到後悔，而不是以死亡終結一切。對他說的那句「在活著的當下去真正的對過去所做的錯事感到後悔﹞感到很震撼，覺得也是有道理

所以現在要不要廢除我也是很迷惘
-----------------------------------------------
那些變態罪犯是後悔沒躲好
被警察抓到吧=    ="

拜託~
我們現在討論的不是因為一時迷惑偷了錢或不小心開車撞到人的這種罪耶
是重到被判死刑的
像~~連續殺人犯,殺害直系血親之類的罪犯耶
那法官有毛病嗎>"<
****************************************************
唉唷~我只是一時迷網了嘛

因為他說的也很有道理啊，在活著當下去懺悔而不是一死了之就沒事了

但我也是反對廢除死刑的啦

啊~我發現我錯在哪裡了，我開頭打「我本身也是贊成廢除死刑的」，怎會錯成這樣啊

我是反對廢除死刑的啦！竟然打反了~哈哈

我應該打「我本身也是不贊成廢除死刑的」

我一直認為這些殺人犯都剝奪了被害人活下去的權力，他們都不尊重別人的人權，為何我們還要替他們的人權著想??

一直很納悶這些所謂的人權團體，不去替被害者爭取人權，反而去爭取死刑犯的人權

但更納悶的是，為何現在許多國家都認為廢除死刑是趨勢?

瑪哈迦拉之月的話：
漂漂小米的話：
我本身也是贊成廢除死刑的

但是，之前看蘋果日報專訪一個法官吧

他說廢除死刑是因為希望這些受刑人，都能在活著的當下去真正的對過去所做的錯事感到後悔，而不是以死亡終結一切。對他說的那句「在活著的當下去真正的對過去所做的錯事感到後悔﹞感到很震撼，覺得也是有道理

所以現在要不要廢除我也是很迷惘

-------------------

妳太天真了
去查一查假釋犯的再犯率吧

雖然也有妳說的對過去所做的錯事感到後悔的人
但比例是在太少了

有時候要維護整體大眾的權益和安全
是要犧牲一部份小眾的

況且也不能說是犧牲
只是為自己的罪行付出代價

********************************************
我知道假釋犯再犯率很高

因為台灣並沒有針對這些犯人給予專業且長期的心理導正

導致出獄後再犯機率很高

若為了讓犯人在活著的當下反省錯誤，廢除死刑前提是不能假釋

但現今這些人權團體包括我們法務部長，都認為還可讓這些「無期徒刑」犯人有假釋的機會耶

說要給他們重新做人的機會

但怎不想想，那些被他們殺害的人，連生存的基本機會都沒有了

菜刀的話：
要怎麼樣才可以彈劾掉王清峰？並讓政府知道民眾實際的民意？

是不是要串聯幾個大的論壇的網友們上街頭呢？但是其中絕對不能讓政黨介入，省得又被模糊焦點了。

我一定要彈劾掉王清峰！！！只是..........該怎麼做呢？
=================================================

目前體制上能夠彈劾官員的只有監察院
但要王大聖人去彈刻王大善人，似乎是不太可能的
人民提罷免，只能羆免民選的官員…
如果真的要罷免，也只能罷免馬總統，讓他為他選的法務部長負責
另一條路，就是行使創制權，修改現行由法務部長一人定生死的規定
把死刑從王大善人手中解放出來

不過中華民國史上未行使過創制權…要怎麼做問題還很多
最重要的是要有團體出來統整民意，做相關的動作
這樣那些政治人物才會緊張(像上次美牛一樣)
可是我稍微查了一下，台灣似乎沒有"反廢死刑"相關的組識
有人有相關的訊息嗎?

可是我稍微查了一下，台灣似乎沒有"反廢死刑"相關的組識
有人有相關的訊息嗎?
============================================

所以說.............當年民眾因為白曉燕案而自動自發的上街頭(是嗎？我也忘了)。然後連戰就下台了。我也希望是不是有個團體可以發起號召，把王清峰趕下台。不過，絕對不要是政黨團體，如果是我也不參加。

如果無法把治安整頓好，那就下台好了，我們不需要妳開示什麼。

菜刀的話：
可是我稍微查了一下，台灣似乎沒有"反廢死刑"相關的組識
有人有相關的訊息嗎?
============================================

所以說.............當年民眾因為白曉燕案而自動自發的上街頭(是嗎？我也忘了)。然後連戰就下台了。我也希望是不是有個團體可以發起號召，把王清峰趕下台。不過，絕對不要是政黨團體，如果是我也不參加。

如果無法把治安整頓好，那就下台好了，我們不需要妳開示什麼。
==============================================

本來以為"財團法人犯罪被害人保護協會"
會是一個使力點

但看了一下簡介
王大善人已經深入該會的運作，所以無效
再找找吧

我對王清峰最不滿的一點就是
有很多早已經死刑定讞的死囚，她憑什麼不簽死刑執行令???
對於法院所判決的死刑確定案件
法務部應該只有遵照法院的決定，一定要簽字執行才對呀，難道不是嗎??
我不懂的一點是，法務部長憑什麼有權力拒絕簽死刑執行令??
這豈不是完全違背了憲政上「三權分立」的精神嗎??
死刑是由超然獨立的司法機關(司法權)所決定的事
結果行政機關(法務部)竟然可以拒絕??    有這種道理嗎??
那豈不就變成是，要不要讓死囚真正服刑結束生命的最終權力，竟然是在「行政權」??
我覺得這有明顯違憲的情形，應該可以去申請釋憲
因為這已經違背了司法獨立、三權分立的精神了~~
由司法權所決定的死刑，行政權豈有拒絕的道理??
如果此例一開，那幹嘛還需要法院??    就完全由行政機關(法務部)來決定死刑就好啦~~

還有，你王清峰的理想是要廢除死刑，那是妳王清峰個人的事
但是請問一下王小姐，現在死刑已經廢了嗎??    立法院已經通過廢除死刑的法案了嗎??
現在根本都還沒有修法來真正廢除死刑耶~~
那到底憑什麼妳王小姐可以拒絕簽死刑執行令??
我印象中，像是立法院所通過的法案
就算總統本身非常的不滿意，也還是要在法案上簽字讓法案生效，這是憲法的規定
對這個不滿的法案，頂多就是依照憲政程序，向立法院提覆議，或是申請釋憲
但沒聽說過總統可以拒絕簽字的這種事耶~~
那你王清峰憑什麼可以拒絕簽死刑執行令呀??

王清峰憑什麼可以拒絕簽死刑執行令呀??
=====================================
這是瀆職吧!!

不適合就要換掉下台啊

事務官都可以因為8元被調職

那政務官瀆職就不該下台嗎??

潛龍在淵的話：

我覺得這有明顯違憲的情形，應該可以去申請釋憲
因為這已經違背了司法獨立、三權分立的精神了~~

========================================

剛去查了一下
人民也可以聲請大法官釋憲耶
版上有沒有從事法律相關工作的網友來推動一下啊??

講到理念啦...生命阿...為免都太離題了

這件事直接關係到法律層次

我國是民主憲政憲政國家


以"法"為主

王部長身為我國法務部長應效忠中華民國人民及法律

如果單就以他個人理念 便可扭轉我國法律體制

那當然是瀆職!! 

自古很多獨裁者...都是以理念為藉口  完成獨裁之實


並且以職權刻意防害我國司法公正

應接受彈劾並且下台!

馬政權為迎接中國女來台賣淫, 大力打造嫖妓除罪化環境

台灣人民有沒有發現馬的英九做壞事很厲害, 他就是有辦法逼迫不深思的台灣人接受他所要達到的目的?
例如, 他想要做的壞事是, 娼妓除罪化, 但郤由吳育昇拋出反對設立娼妓專區,然後媒體就大力討論娼妓業應不應設立專區, 各種意思大駡特駡,

可是好像大家都同意娼妓合法化了? 奇怪, 什麼時候大家同意娼妓合法化呢?
什麼時候討論過娼妓應不應合法化的問題了呢???

馬的英九運用這種手法十分純熟, 在美牛案就用得很稱心如意了,

他一開始就宣稱全面開放美國牛肉,
嘩, 全民嘩然, 可惡的馬的英九, 簡直不顧人民健康, 不管人民死活,
OK, 然後大家開始大談特談, 狂牛症有什麼危險, 什麼部位最危險, 馬的英九竟然連最危險的部位都放進來, 是不是人啊?
好吧, 我馬大總統妥協了, 最危險的部位不開放進口了,

另一個馬的英九用此美妙方法泡製的大案, 就是開放中國學生承認中國學歷一案了,

教育部長就故意在立法院放消息說要追溯承認中國學歷到1992年, 於是媒體又一片駡聲, 於是馬的英九政府又承諾說絕不會追溯到1992年,
那麼承認中國學歷, 讓有中國學歷的人以此來台考證照, 各式活動, 都好像順理成章, 全通過了!!!

台灣人啊台灣人, 尤其是笨蛋藍支的支持者, 你們都要被馬的英九賣光了, 還在支持馬的英九啊???