2010-01-23 14:31:16
感慨...........都已經二十一世紀了.........
我們已經進入了二十一世紀了，距離避孕藥發明到現在也已經好幾十年了，好不容易在進入民主的社會後女人也有工作權和投票權時，為什麼對於性與愛的課題還是跟原始人沒什麼兩樣？？？
男女平權、男女平權............男女平權在我看來另一種解釋是允許女性可以自由的與男性競爭，但是不是真能做到如字面上所說的"平權"？？？
就天生的生理條件來看是不可能的;而且在某方面來說，女性就是比較弱勢，懷孕、哺乳、得性病等等........無法改變，可新時代的女性比古代的女性更幸福，因為我們擁有更多的方法來保護自已。
但是可笑的是，女人在性與愛的部份卻一點進步也沒有，一再一再的以愛為名行愚蠢的事情，可憐自已，埋怨老天自已老是遇人不淑。表面上尊崇自古應有的廉貞、專情的美德。私底下卻只知道打開腿取悅男方;可悲啊，現代女性受了那麼多的教育，也不像古代那樣只能過著大門不出二門不邁的封閉生活。但在極樂之後的極苦卻只能選擇最殘忍的方式解決，傷害自已的身體，殺害親生骨肉。
打了這麼一大段，各位可能以為我是什麼衛道人士，只會講些冠冕堂皇的話。錯，我就是大家口中的那種不知檢點、沒有羞恥心，甚至可以和男人大玩性愛分開遊戲的隨便女人。
但是這樣的我，玩過了那麼多的男人，我從來、從來、沒有懷過孕，沒有得過性病，當然愛滋也追縱了超過十年了，沒有，也沒有B肝、C肝、人類乳突病毒等亂七八糟的毛病。
我只是覺得女人當然大可以擁有性愛自主權，天下可愛的男人那麼多，何樂而不為？但是可不可以學著不要把自已陷於性愛的枷鎖之中？
讓自已能真正成一個在愛情上可以與男人平起平坐的女人？
FG上老是可以看到一些可憐無助的女性朋友上來求助男友的無情;但請問一下女性朋友們，妳們自已是不是老是用愛的名義而蒙蔽愛情的黑暗面，並且也以愛的名義來包庇自已的愚蠢與錯誤？
那不叫愛，叫貪嗔痴。
凡事都有緣起緣滅，人生本無常，尤其愛情最無常。失去是必然的，所以並不可惜，如果有從中學得自省，能夠領悟到一兩件你過去從沒領悟到的事，那再痛苦的路都不是冤枉路。
學著在愛情中與男人平起平坐，並認清愛情的本質。共勉之~~~~~~~~~~
男女平權、男女平權............男女平權在我看來另一種解釋是允許女性可以自由的與男性競爭，但是不是真能做到如字面上所說的"平權"？？？
就天生的生理條件來看是不可能的;而且在某方面來說，女性就是比較弱勢，懷孕、哺乳、得性病等等........無法改變，可新時代的女性比古代的女性更幸福，因為我們擁有更多的方法來保護自已。
但是可笑的是，女人在性與愛的部份卻一點進步也沒有，一再一再的以愛為名行愚蠢的事情，可憐自已，埋怨老天自已老是遇人不淑。表面上尊崇自古應有的廉貞、專情的美德。私底下卻只知道打開腿取悅男方;可悲啊，現代女性受了那麼多的教育，也不像古代那樣只能過著大門不出二門不邁的封閉生活。但在極樂之後的極苦卻只能選擇最殘忍的方式解決，傷害自已的身體，殺害親生骨肉。
打了這麼一大段，各位可能以為我是什麼衛道人士，只會講些冠冕堂皇的話。錯，我就是大家口中的那種不知檢點、沒有羞恥心，甚至可以和男人大玩性愛分開遊戲的隨便女人。
但是這樣的我，玩過了那麼多的男人，我從來、從來、沒有懷過孕，沒有得過性病，當然愛滋也追縱了超過十年了，沒有，也沒有B肝、C肝、人類乳突病毒等亂七八糟的毛病。
我只是覺得女人當然大可以擁有性愛自主權，天下可愛的男人那麼多，何樂而不為？但是可不可以學著不要把自已陷於性愛的枷鎖之中？
讓自已能真正成一個在愛情上可以與男人平起平坐的女人？
FG上老是可以看到一些可憐無助的女性朋友上來求助男友的無情;但請問一下女性朋友們，妳們自已是不是老是用愛的名義而蒙蔽愛情的黑暗面，並且也以愛的名義來包庇自已的愚蠢與錯誤？
那不叫愛，叫貪嗔痴。
凡事都有緣起緣滅，人生本無常，尤其愛情最無常。失去是必然的，所以並不可惜，如果有從中學得自省，能夠領悟到一兩件你過去從沒領悟到的事，那再痛苦的路都不是冤枉路。
學著在愛情中與男人平起平坐，並認清愛情的本質。共勉之~~~~~~~~~~
