同樣都有靈性,那為什麼牛就要活該被人吃?

本話題使用UID無法回應功能

我覺得不要浪費才是重要
有的地方吃狗肉
但他也是吃很乾淨

重點要尊重那些動植物
稀有動物不要吃
保留基因庫(不過一些人我就不知道怎麼講了)
所以如果去的國家有狗肉貓肉
我想我還是不會排斥的
畢竟是那個地方的文化
說不定對他們而言
招待吃狗肉~是對貴賓最大的敬意
想想看~如果你招待客人
結果客人吃了直接吐在你面前
主人的心是有多受傷

致於版主的問題
恩...話有點直
不喜勿看勿筆戰......

講難聽點
就是我們人類自以為是的規範
有的人
以為吃牛沒吃狗
就認為自己有多高尚
吃狗的人都是蠻夷
甚至吃到稀有動物
還沾沾自喜
鄙視吃狗人士

有的吃素的人(並未以偏概全~有的人!!!)
也不要對吃肉的人惡言相向
然後自以為吃素修身養性
都不能包容異己
還談什麼修身養性
都只是說出來騙自己~騙佛祖罷了

要物盡其用~不可濫捕濫殺
人喔~
要懂得感恩
要懂得包容
要懂得尊重
更要懂得珍惜

萬物共勉之~~~^^~~

本話題使用UID無法回應功能

那我說ㄧ下我的原則好了，就是，我叫他名字會走過來的我就不吃。
狗和貓聽到名字會走過來，所以不吃。
我養過黃金鼠，叫名字也會過來，當然不吃。
同理可證，那人也當然不能吃。

我不吃牛肉已經十幾年了，開始是某年去廟裡抽籤，媽祖給的指示，後來是吃牛肉不環保，就ㄧ直沒吃。

前陣子看休葛蘭和茱莉亞蘿勃茲的舊片Notting Hill，中文片名忘了，其中一個女生說，她們這門派只吃"自然"落下的水果，因為植物也有知覺。下次遇到吃素的人嫌吃葷的人，就告訴她們這個理論好啦。

這輩子你吃他,下輩子他吃你,輪迴而已~

我吃牛肉耶~
不過
你說的也沒錯啦 ^^"

如果以靈性來看   我們適不適合吃這樣東西的話
那我們應該都會餓死 = =
因為太多東西都有靈性了
我們要怎麼去辨別呢?

適者生存阿   大自然的循環就是如此
我們就照這樣的定律生存ˋ生活
吃牛或者任何動物 我們也不能說我們這樣有錯吧
不要想得太複雜 就這樣順其自然的過就好了~

本話題使用UID無法回應功能

TO:Snoopster

不要太激動啦
我也遇過吃素的人
跟我們一起上燒肉店壓
他就只要求火鍋不要有肉
他理論是我吃我的~但我不會倡導跟要求吃素
這種人相處就很好啦~偶爾我們也會配合他吃素壓

可能剛好遇到的吃素者
都是在你吃肉
或是你說有吃肉時
開始拿出一堆堆堆的理論跟環保概念壓人
然後會說吃素可以修身養性什麼的
只是奇蒙子很不好罷了

不要太在意拉~~

本話題使用UID無法回應功能

To 蠍心

你完全弄錯了 
我是吃素的 ~"~

應該是說,  人們不吃跟自己比較親近的動物,  像dog,  cat

以前的人跟牛也很親近,所以不吃牛,現在沒那麼親了,自然吃的人就多

如果要說到靈性的話...那可能動植物都不能吃了
(連一根漂流木都是有靈性的~@@)

窮到被鬼抓的話：
菜刀的話：
本話題使用UID無法回應功能

什麼靈性不靈性的也都是無稽之談
====================================
怎麼會無稽之談呢？我都覺得我家的貓比我有靈性多了，常常對著空氣�的無形生物自已在那�喵嗚喵嗚的叫@@"能

====================================
所以對著空氣喵嗚喵嗚地叫是有靈性嗎？

另，你提到空氣裡的無形生物，好，你怎麼知道那邊有所謂的無形生物？

其實這就是所謂的 imaginary friend, imaginary world.

以我亂假設的話往下推，經現代醫學定義為自閉症的人跟精神分裂患者最有靈性了
-------------------------------------

哪是無形物?  應該是警告某小蟲: 這是我的地盤.


信教的人, 更有靈性.  他們能和神對話.

本話題使用UID無法回應功能

銀狐姐姐，我只是很遺憾他沒有感覺到。但是說什麼自閉症跟精神分裂的最有靈性這句話真的很無禮。這世上本就有我們所無法參透的事，但不能說他沒有。

我家的貓不是很聰明，傻乎乎的;但是她有時侯的確是可以先感應我所無法感應的。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

以上言論跟此討論無關。

菜刀的話：
本話題使用UID無法回應功能

我只是很遺憾他沒有感覺到。但是說什麼自閉症跟精神分裂的最有靈性這句話真的很無禮。這世上本就有我們所無法參透的事，但不能說他沒有。

我家的貓不是很聰明，傻乎乎的;但是她有時侯的確是可以先感應我所無法感應的。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

以上言論跟此討論無關。
----------------

唉...


他沒有無理.  

在國外的大學, 都有教心理學. 我從有第六感的焦慮症, 進步到通靈的精神分裂症.  睡了40個月, 現在是大徹大悟, 只想信有根據地科學界.

文化誤導, 佔的百分比...很高...

肉還是少吃好

bpftp的話：
應該是說, 人們不吃跟自己比較親近的動物, 像dog, cat

以前的人跟牛也很親近,所以不吃牛,現在沒那麼親了,自然吃的人就多

如果要說到靈性的話...那可能動植物都不能吃了
(連一根漂流木都是有靈性的~@@)
-------------------------------------------------------------------------------

+1 我贊同這個論調~

凡是一體多面的...我們都很難絕對的立出對與錯的關係
就看大家站在哪個立場囉
就狗和牛而言，我們養狗的比養牛的人普遍，所以不吃狗 (不是隻數多寡的關係，而是哪個比較貼近人類生活...)
^^

本話題使用UID無法回應功能

在國外的大學, 都有教心理學. 我從有第六感的焦慮症, 進步到通靈的精神分裂症. 睡了40個月, 現在是大徹大悟, 只想信有根據地科學界.
============================================================

我忍不住笑了，不是嘲笑妳;而是感覺的到妳的無奈和經歷。不過我也還是相信萬物皆有靈，因為我過去也有點輕微的歇斯底里和燥鬱症，我家的貓也是我的心理治療師之一。

像我以前也很愛吃牛肉

但是漸漸的我覺得牛的眼神很無辜，牠也是有感覺的，就像家裡養的寵物一樣有靈性

於是我就很自然的會減少吃的慾望

佛教裡的吃素並不是一種儀式，什麼積功德的就大錯特錯了 (想用這個來交換自己的利益也太世儈了)

那是打從心裡感覺到動物的被殺的苦，所以自然吃不下去

以前農家跟牛朝夕相處當然也會有感情所以多半不吃牛

就像要你吃狗肉你會想到可愛的狗狗所以吃不下去

所以吃不吃都是自己決定

有大慈悲的人就很自然的不吃肉了

不用太勉強

本話題使用UID無法回應功能


我以前也吃牛肉
直到有一年中秋節前夕和同事在沙崙烤肉
其中一位說 他小學就會殺雞了
他老家也養牛 他看過他爺爺殺過牛
他說 牛本身知道他要被殺了
被殺前一天 牛會哭  兩眼淚汪汪...
我那位同事一面吃著牛肉串 一面說著
而我已經吃不下手邊的牛肉串...
之後 我也就沒吃過牛肉了


 

我的意思就是像  幸運貓  說的那樣

吃不吃?吃什麼

都是由心出發的去感受

就只是這樣而已

感受強烈的你自然吃不下去

沒有什麼應該或不應該

生存法則存在自然界

獅子老虎也都獵捕其他動物

但重點在動物只求基本生存的溫飽


如果你無法不吃肉

那就做到像前面網友說的

感恩為你生存而犧牲的動物 不要浪費 


我們共勉吧!

Silverfox的話：
菜刀的話：
本話題使用UID無法回應功能

我只是很遺憾他沒有感覺到。但是說什麼自閉症跟精神分裂的最有靈性這句話真的很無禮。這世上本就有我們所無法參透的事，但不能說他沒有。

我家的貓不是很聰明，傻乎乎的;但是她有時侯的確是可以先感應我所無法感應的。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

以上言論跟此討論無關。
----------------

唉...


他沒有無理.  

在國外的大學, 都有教心理學. 我從有第六感的焦慮症, 進步到通靈的精神分裂症.  睡了40個月, 現在是大徹大悟, 只想信有根據地科學界.

文化誤導, 佔的百分比...很高...
==================================================
+1　銀狐阿姨說的是！！




另 -
我也很遺憾菜園裡的菜小姐看句子很選擇性的斷句，我沒有完全否認靈性的存在阿，原文寫了 - 被現代醫學判定為精神分裂患者會不會更有靈性呢？ - 這是針對菜園裡的菜小姐說的貓咪對著空氣中無形的生物喵喵叫 = 有靈性提出質疑，因為我說的重點不在於這些人真的是病患，而是，說不定他們其實沒有這些所謂的精神病，而是真的有靈性，真的在跟不同次元的生物溝通著。有這種可能吧？

但是，話說回來，其他人也有提到，所謂的靈性這個遊戲規則是誰訂的？是每個動物都跑過來自我介紹，然後依照靈性排名嗎？當然不是，所以是自己的感覺嗎？那，每個人的感覺會不會不一樣，有些人覺得狗比較有靈性，有些人覺得犀牛比較有靈性，所以最終的問題是 - 以誰的感覺為基準？自稱是廟公的人嗎？結論呢？當然後只能填上ＩＣ.

針對菜園的菜小姐，我是覺得說，討論就討論嘛，提出一個議題原本就有可能有不同的聲音跟不同的角度去剖析，這就是民主、進步的思想該有的，不是嗎？動不動就去把別的聲音消音掉並且貼上霸道跟無禮的標籤，況且我連批評什麼的都沒有，也沒有做出任何的不禮貌的人身攻擊那些的。討論原本就是提出質疑，提出證據等等的，蔡小姐這些都沒有做到就算了，沒提出反證，之後還特地貼上來說我把你加黑名單了啦啦啦，我只覺得說很莫名其妙，是教育出了問題嗎？只堅持己見把頭埋起來當鴕鳥，這算是沒有禮貌的小朋友行為吧∼

本話題使用UID無法回應功能

現在的人是日子過的太好讓你有得選擇什麼吃什麼不吃

以前農家窮的時候，餐桌上能擺上一隻雞已經天降大恩了，那輪得上吃牛??
更何況是對人最有“經濟價值”的眷養動物((不然養十幾隻狗看他們能不能犁田好了，而且牛只吃草，這真是有夠便宜的飼料，滿山遍野不用錢的到處都有，還都不用加肥料喲))
牛跟人比較有感情比較有靈性啪啦啦的，都是人的“自我引申”…………
務農的農村裡誰家不會養幾隻雞鴨??目的呢??


當然啦，太平時代過太久了，大家的選擇性多了，日子好過多了，寵物要當“家人”一樣了

你有得選擇想吃什麼不想吃什麼是時代給予你的幸福。

人類有“靈性”只是自抬身價的說法而已，把“單獨”的一個人放進赤道雨林地帶裡就知道人類有多卑微了。

本話題使用UID無法回應功能

反正拉出來都是一樣的

吃什麼又何必太在意

人啊~做自己就好了