返回 工作學習

打包學童午餐撕破臉 3老師動粗~~轉載

高雄縣岡山國小灣裡分校學生在校吃午餐,都還沒吃飽,卻只能眼睜睜望著老師把剩菜剩飯打包回家!三名女老師為了打包問題吵到動口又動手,警方介入勸架看了直搖頭。家長氣憤竟有如此貪小便宜的老師,投書給高縣教師會舉報。

事長劉亞平指出,兩名被指打包營養午餐的老師,據教師會了解,其理由是要打包回去給低收入戶鄰居食用。至於是真正用於濟貧或淪為自肥,還有待調查釐清。該校老師前天仍有打包營養午餐,直到昨天引起媒體關注,校方才制止。媒體要求採訪相關老師,校方則以教學上有所不便而婉拒。
岡山國小灣裡分校一二三年級共有三個班,約卅位學生共用營養午餐。家長投書指出,從上學期開始小一和小二的導師不管各班學生還在用餐,直接就把分配剩下的飯菜打包,宣稱要帶回家給低收入戶鄰居食用。
有些學生還沒吃飽,要再盛飯時看見老師開始著手打包,便打消添飯菜念頭;有學生在老師打包完畢後,表示還要再盛飯菜吃,老師只好從打包的飯菜中倒出食物給學生,一些較害羞內向的學生即使想吃,也不敢開口要。
小三班級導師看不過去其他兩位老師的做法,認為學生還在發育本來就應該多吃一些,更何況學生還未吃飽,她挺身而出制止,卻反被兩人白眼責罵。
學生回家向家長反映,覺得很納悶,為什麼餐桶明明有剩肉片雞腿或飯菜,卻不能吃只得眼睜睜看著老師打包回去,老師把打包的菜餚冰在教室的小冰箱裡,實在有夠誇張。
投書的家長說,老師自稱有問過各班學生還要不要盛飯,確定沒有才打包,但老師並非每次都問;有時候學生碗裡都還有飯菜沒吃完,即問學生吃飽沒,質疑老師怎判斷吃完後還會不會餓。他們痛批老師根本是貪心,帶回家給自己或家人吃的,盼校方查明真相。
高縣教師會理事長劉亞平表示,打包午餐引爆三名老師戰爭,分校主任介入協調,還用投票表決,最後二比一「打包派」獲勝,學生沒得吃,老師繼續打包,「簡直是天大的笑話!」三名女老師為午餐問題撕破臉,劉亞平說,鬧到爆粗口又動手打人,報警協調員警以為是什麼大事,到現場看得傻眼,其中一名女老師還差點流產,從教室吵到校長室,只差沒告上法院。
岡山國小校長易進財表示,上學期就知道有老師打包飯菜情況,曾告知老師在學生吃飽、清寒家庭學生打包完的情況下,待餐車要送往本校時,在不浪費的原則下才能打包,或許老師打包時機不對引發爭議,更因此埋下私人恩怨。
~~~~~~~~~~~~
不知事實是如何?

如真的如報導所寫

那這件事也太誇張了
  • 如果是要給一個獨居老太太吃飯
    裝一個便當,或兩個便當就夠了吧?
    打包?老太太一個人是吃得了這麼多喔!
    我不相信這種說法~~~sorry~~

    不要用做好事的藉口
    來掩蓋自己的私心

    希望真的是做善事就好~~
  • Mirror...的話:
    如果是要給一個獨居老太太吃飯
    裝一個便當,或兩個便當就夠了吧?
    打包?老太太一個人是吃得了這麼多喔!


    +++++++++++1

     老師和學校的做法都有問題

    贊成由學校統一回收打包.再分配給清寒學生!

    有很多學生連營養午餐都吃不起ㄌ@

    有多餘的飯菜應優先給真正需要的人!

    如果老師好心要幫助獨居老太太, (老人家應該吃不多吧!............我奶奶就吃很少)

    只要晚餐多煮一些飯菜送給老太太豈不是更有意義!

  • 給老人吃可信度太低了

    不然請老人來學校吃飯啊

    學生親眼比較安心點不是吧?


  • 連學生有沒有吃飽都不在意了,
    你想她們有可能是打包給什麼老人吃的嗎?

    老師不用繳午餐費,可以搭學生的順風車吃營養午餐
    其實已經很說不過去了
    還動手打包,
    要打包也應該先詢問學生有沒有人要打包.
    竟然還為了打包分不平動手了,
    真是可恥  可笑
    不配為人師表!


  • 剩菜!!

    老師憑什麼把剩菜打包帶回家?

    況且學童還沒用完餐

    x的!垃圾人渣
  • 長江0號的話:
    實在是讓人傻眼的新聞
    我記得很多有需要的人會到學校拿那些剩菜剩飯的
    那些人大多是老人或生活困苦者
    老師根本就是利用特權
    獨厚他認識的那個老人
    =====================
    +1

    我也看過那有需要的人去學校拿剩菜飯的新聞

    學校應該要有統一做法處理剩菜飯才對
  • 題外話

    導師的營養午餐是供餐的廠商給的
    和學生沒有關係
    也不是導師不要臉故意去吃學生的營養午餐

    如果一個班級有三十人
    不含導師的份 廠商還會多給3-5份的量

    我是不知道新聞的事實真相如何
    但導師吃營養午餐�不是搭學生的順風車

    PS 我不是老師 也剛好有認識做營養午餐的廠商
  • TO 你才是非不分呢

    你是在問我嗎?

    我上面有寫 真相如何 我不清楚

    我只是在說明

    1.廠商會多提供食物的份量

    2.導師的午餐是廠商提供

    但上述二項也不代表我認為老師有權將食物打包


    不用這麼生氣



  • 不用道歉啦
    沒那麼嚴重

    沒事 沒事

  • 說真的

    為人師表的這很誇張到!!

    老師也要顧慮到學生吧~

    要打包的話也是學生先打包而不是老師

    老師這麼有愛心怎不自掏腰包買便當去給獨居老人

    我相信一定有清寒的學生

    真要打包也是他們優先~


  • 湖畔的話:
    題外話

    導師的營養午餐是供餐的廠商給的
    和學生沒有關係
    也不是導師不要臉故意去吃學生的營養午餐

    如果一個班級有三十人
    不含導師的份 廠商還會多給3-5份的量

    我是不知道新聞的事實真相如何
    但導師吃營養午餐絶不是搭學生的順風車

    PS 我不是老師 也剛好有認識做營養午餐的廠商
    ========================================

    這很明顯就是打學生順風車阿....學生出錢...老師賺介紹費

    除非學生不買營養午餐老師也有的吃...這才不是搭順風車

    老師沒出任何錢...食量又比小朋友大....還打包

    做善事...要靠自己的能力....康他人之慨......很不好



  • 話說以前讀小學時班上訂牛奶,老師都有兩瓶free!
  • 我是老師
    我不但有繳午餐費
    連燃料費也跟學生一起繳
    絕沒有上述說的搭順風車之事
    --------------------
    不過包回家真的太超過啦
    要包也是學生包
    不管任何理由
    老師都不該打包落人口實
  • 國小營養午餐很難吃耶
    比軍中食物還難吃
    很多小孩根本都偏食不愛吃的

    另外帶班導師吃的午餐應該都有繳餐費
    不是廠商免費提供
    請勿亂說
  • realeric的話:

    不管要拿去昨啥 老師都不能打包

    以為自己是廖添丁ㄇ


    .............................................................................................

    真是有趣的形容!(我笑了)   ^  .  ^


     

    ..............................................................................................

    小學的營養午餐比軍中的餐點難吃?!

    不會啊!

    現在小學生的午餐比起我們小時候好太多了!

    每天主食加三菜一湯外加水果ㄋ!

    而且每個月會把當月的菜單給家長看ㄋ!(連熱量,營養都有評估ㄋ)

    菜色還滿豐富的多變,還有義大利麵ㄡ@






     

  • 又是ㄧ些假公濟私的份子......真的那麼有善心,應該先把現有學生照顧好,
    安內都沒做好了還想攘外,還虧是老師,真不會想...................餓鬼上身!!!
  • 老師若是真的是為獨居老人
    出發點是好的
    我們應該給他們鼓勵
    指導打包的時機即可
  • 我的朋友當老師
    一樣要繳午餐費,
    廠商沒有提供
  • 小學的營養午餐比軍中的餐點難吃?!

    不會啊!

    現在小學生的午餐比起我們小時候好太多了!

    每天主食加三菜一湯外加水果ㄋ!

    而且每個月會把當月的菜單給家長看ㄋ!(連熱量,營養都有評估ㄋ)

    菜色還滿豐富的多變,還有義大利麵ㄡ@

    ~~~~~~~~~~~~
    應該是說我待的單位伙房比較好吧
    畢盡那個單位都是在伺候一堆不會做事的狗官
    所以伙食常被他們挑三揀四
    不好吃也很難
    不過話說在通校受訓的時候
    發現通校的伙食更優
    除了規定的菜色(好像是六道菜色)
    還有沙拉 炸物 麵

    相較之下
    以前有在小學代過課
    吃過小學的營養午餐
    真是不怎樣
    菜煮的顏色都很醜
    味道也沒調味好
    湯更像是水

    能吃嗎???

回應...
 返回 工作學習