黑人吃碗牛肉麵害店家罰１萬

那他以後可以轉為地下化嗎?

到其他地方偷偷吃???

中國時報【陳于嬙╱台北報導】
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090825/4/1prfh.html

陳建州（黑人）８月７日帶助理到桃園機場第一航廈地下一樓的員工餐廳用餐，因他不具員工及員工家屬身分遭到檢舉，業主因此被罰１萬元，黑人24日吃驚表示，爸爸過世多年，他只是想到和爸爸有回憶的餐廳吃碗牛肉麵，他對業主深感抱歉，也願付１萬元罰金，以後他不會去了，想來很悲哀。

爸是華航座艙長空難過世

黑人從小跟著擔任華航座艙長的爸爸出入桃園機場，過去在機場等待出境時，一家人常在員工餐廳打發時間，餐廳有位阿嬤，把他當孫子般疼愛，直至14年前爸爸在名古屋空難過世，航廈生活才停止。

尋過往足跡懷舊吃牛肉麵

被檢舉到員工餐廳用餐的那天，正是父親節前夕，黑人說，每年此時，都想到和爸爸有關係的地方，找尋過往足跡，才會趁出國到員工餐廳懷舊，當阿嬤端出牛肉麵，兒時回憶全湧上心頭。

代付罰款不再給人添麻煩

他說，每逢出國都搭頭等或商務艙，可以到貴賓室吃免費的牛肉麵等餐點，沒想到自費100元吃麵懷舊竟被檢舉，還害餐廳被罰，他說：「唉，怎麼辦呢？我只是想回味，並不是想佔便宜，１萬元，我出，但以後我不會再給人家找麻煩了。」

amiga

2009-08-26 09:53:10

我是滿同情黑人的，但是他違規在先，就機場管理上來說，被罰款也是剛好而已，怨不了別人。

題外話，電視新聞採訪牛肉麵店的阿姨，阿姨說是同業競爭才去檢舉，很多去吃的人都是員工家屬，不是觀光客，因為她們一碗牛肉麵才賣55元，有餐券只要50元。

這個......請問機場的餐飲是不是不好吃又貴？包商也應該自己檢討一下，如果自己的東西好吃〈又不會太貴〉，很多機場員工以及家屬也會去吃吧....。

0

回應

檢舉
無能

2009-08-26 10:16:49

跟黑人沒問題
被罰是應該
1.他即然都知道是員工餐廳,已不屬於了還回去吃就是違規
2.餐廳管理是否有問題,一般來說進出員工餐廳應要有公司工作證出入證之類的

0

回應

檢舉
有笑點

2009-08-26 10:19:42

兩套標準又出現了~

0

回應

檢舉
sUmmerbReeze

2009-08-26 10:53:46

C.W的話：
雪莉魚的話：
檢舉的人也沒錯吧
他和放行的店家的確都觸犯的規定
機場其實應該是要很嚴謹的地方
是關係到航空安全、國際安全、國家安全的地方
既然是員工才能進入的地方
就一定有安全上的考量
他有他的淵源
那很多人也有淵源呀
是否每個有差不多回憶的人都可以要求一下

他提出這樣的要求沒有錯~因為他想爸爸了
但是我覺得是商家沒考量清楚
畢竟黑先生不見得知道規定
但是店家一定知道

=======================

+1~

----------------

+1

0

回應

檢舉
sinfonia

2009-08-26 10:54:50

機場或者公司行號機關內的員工餐廳都是餐飲業者與該公司機關行號有簽約的餐廳

這本來就有定條款，要做人員用餐的管制跟門禁管制，不符合適用規定用餐的人員就算是有付錢也不可以進去用餐

這本來就很簡單的事情，就是遵守合約內容而已! 不然其他人的用餐會被影響到! 因為大部份食材都會算份數跟盛餘量

你們想想看若是你一個人平白無故跑去台塑或者華碩、鴻海的員工餐廳吃飯你們覺得會怎樣?

還是嗆說我是已經離職的員工或者我爸我媽是以前公司的員工我也可以繼續吃啊我也會付錢啊?

這樣對嗎?

那家餐廳跟外頭的警衛保全公司會不會被罰錢? 甚至被解約!

當然黑人說他有他的兒時回憶是每個人都會有，但回憶就是放在腦袋中的事情，那個壹萬罰金他付也是應該的

那會變成他永遠的回憶了一碗一萬元的牛肉麵好貴

0

回應

檢舉
nicola

2009-08-26 11:15:19

oirpotist的話：
一個高收入的大明星為什麼要貪小便宜?!
難道不是員工價就無法懷念父親??
不懂!!~~~~!!!

所以被罰就怪同業競爭嗎?? ?難怪我們的法另都沒人要遵守
要怪應該是怪自己不遵守規定吧!!

-----------------------------------------------------------------------------------
黑人的出發點不是要佔便宜.
報導裡面已經說過了,他如果真的要佔便宜,他可以直接去貴賓室吃免費的.
他會想去員工餐廳回味,是因為在他爸爸是華航機長,所以以前常常一家人在員工餐廳吃飯.
黑人跟店家都違反了規定,不過我還是覺得檢舉他們的人不近人情.
如果我今天是餐廳的阿姨,我從黑人小時後看到他長大.
他今天跟我說他想要回來吃一碗麵,回憶爸爸,我也部會拒絕吧.

0

回應

檢舉
緋牡丹

2009-08-26 11:24:15

因他不具員工及員工家屬身分遭到檢舉

既然不是員工，也不是員工家屬

就算自費花100元去吃麵

但違規就是違規

哪裡還有第二句話可說的.......

0

回應

檢舉
無風無雨亦無晴

2009-08-26 11:27:00

緋牡丹的話：
因他不具員工及員工家屬身分遭到檢舉

既然不是員工，也不是員工家屬

就算自費花100元去吃麵

但違規就是違規

哪裡還有第二句話可說的.......
-------------------------------------------
他不是說要負擔業者的罰款嗎？！

0

回應

檢舉
白茉莉

2009-08-26 11:51:57

緋牡丹的話：
因他不具員工及員工家屬身分遭到檢舉

既然不是員工，也不是員工家屬

就算自費花100元去吃麵

但違規就是違規

哪裡還有第二句話可說的.......

----

+1..

0

回應

檢舉
eudemonia

2009-08-26 12:02:13

就事論事，他本來就該被罰，他也願意受罰，很好的表現呀
台灣就是太多靠關係，又太多通融，又太多理由才那麼亂的，
無奈歸無奈，黑人自己也了解，沒有要硬拗，兩方都很合理，
而且都樹立很好的典範。賞罰分明、犯錯的人也承認錯誤。

如果黑人因為這樣就被免罰，將來那家牛肉麵會大排長龍，
被當成懷舊的必吃美味，每個排隊的人可以找個理由去吃，
員工餐廳這個福利就被人消費，這樣反而是是非不分~

我反而是覺得那種店家舉發的"陰謀說"，是台灣政論節目看太多了…什麼都是陰謀。

0

回應

檢舉
漂漂小米

2009-08-26 12:06:44

我以為是國外的黑人...還想說為何黑人去吃碗麵就會和害店家被罰錢？

0

回應

檢舉
北極金魚

2009-08-26 13:06:08

就事論事,依規定就是該罰.
不過黑人願意出面承擔那一萬元罰款,我對他的印象加分.

0

回應

檢舉
sapphire

2009-08-26 13:50:27

漂漂小米的話：
我以為是國外的黑人...還想說為何黑人去吃碗麵就會和害店家被罰錢？
______________________________________________________
+1.
我也是,看到標題,也有奇怪的問號,點進來看才知道原來不是真的非洲黑人.

0

回應

檢舉
amosfeng

2009-08-26 23:49:44

這世界如果只有黑與白
而沒有所謂的灰色地帶
那麼生活也將變得非常無趣...

0

回應

檢舉
世風日下

2009-08-27 00:00:51

第一，機場的牛肉麵，我不相信有好吃到黑人一定要混進去吃

第二，我相信黑人也不會因為機場的牛肉麵比台北街上的牛肉麵，便宜個幾十元，就混進去吃。

這種感覺我有過，以前我爸也是工作前會帶我去一家他常去吃的肉燥飯的小吃店吃早餐，
現在他不在了，有時候我路過這家店也會想起這種回憶。

所以黑人的感情面是沒有錯的~~~~

0

回應

檢舉
月亮好圓

2009-08-27 00:51:15

法律跟人情常常是不能兼顧的
只是法律原則上也不處罰無心之過

黑人可能很久沒有去員工餐廳，而不知道或不記得相關規定
所以在這件事情上應該是無心之過，他沒有義務但他願意幫店家繳交罰款，是一種負責的表現

誠如他所說，他只是想找個回憶，大家也就不要再追究這件事情下去，免得對他的回憶又造成二次傷害....

0

回應

檢舉
翻肚曬太陽

2009-08-27 01:11:22

於情-黑人的行為可接受
於理-檢舉的行為可接受

但若我是檢舉人.應會是先像黑人說明理由.請他不要在這樣做
檢舉是最後手段.倒是不知道是否屢勸不聽?

黑人收入高不可能貪小便宜去吃.若是因貪小便宜.會不會太無聊= = "

檢舉的人雖然沒錯.但卻小題大作.有不近人情的味道

總而言之.黑人後許處理方式.頗令人欣賞

0

回應

檢舉
卡士達巧貝

2009-08-27 13:22:39

悉達多的話：
兩個角度來看阿從人情、從規定...
站在管理者的角度我覺得沒問題~
今天會有新聞的原因是因為他是"黑人"...
=================
我也覺得因為他是黑人的關係

0

回應

檢舉
lala

2009-08-27 13:27:54

sUmmerbReeze的話：
C.W的話：
雪莉魚的話：
檢舉的人也沒錯吧
他和放行的店家的確都觸犯的規定
機場其實應該是要很嚴謹的地方
是關係到航空安全、國際安全、國家安全的地方
既然是員工才能進入的地方
就一定有安全上的考量
他有他的淵源
那很多人也有淵源呀
是否每個有差不多回憶的人都可以要求一下

他提出這樣的要求沒有錯~因為他想爸爸了
但是我覺得是商家沒考量清楚
畢竟黑先生不見得知道規定
但是店家一定知道

=======================

+1~

----------------

+1
***********************************
+1

已經離職的員工也沒有理由可以因為懷念就可以隨便回到以前的公司的遊蕩吧!!

所以只能說於法錯在先
但是黑人的表現很出色

0

回應

檢舉
無言了

2009-08-27 14:23:07

嗯…也許檢舉的人不知道黑人是在懷念他的父親

0

回應

檢舉