政治 / 這次風災,地方政府到底作了什麼?

唉~~政府官員都是依樣啦
為了選票什麼鬼話都說的出來, 死的都說成活的, 認識不認識的都握手鞠躬,把民眾都當他爸等,

當選後就學 宮雪花得了失憶症, 對人民的承諾一概不記得~~"有嗎,我有說過嗎?"

真想說馬先生把選票還我

我媽還真是激進份子, 只要在外聽到有人說馬先生的不是 ,回家就亂發脾氣{因為在外當俗仔}

說什麼當初我們投了他, 所以不管他做錯什麼, 我們都要支持他,  絕對不能說是他的錯~~不然就是自打嘴吧!

唉...騙子 阿 騙子  

政府官員們   在立法院打個半死,台下還不是互約去洗三溫暖+吃高級日本料理

有跑立法院的記者報料: 有某台記者遲到, 立委們為了因應記者要求竟然再打一遍, 還數3 2 1 開麥啦!

真不知立委的片酬是多少?    應該改領通告費

有個小林邊倖存者說
他們原本都不覺得會怎樣~所以不徹!因為氣象局說雨量低於1000mm


==============================================================


不用一千  只要到六七百 或五百 你門口中 台北中國城的 里長 外加 派出所警員 早就去 社子岛 挨家挨戶 叫人走


可能台北中國城 錢多 里長 根 警員 薪水高

沒有邏輯的說法
既然資源不足
惡水一來　沒有船　沒有飛機　沒有通訊
一時之間要怎麼知道?　道路中斷　中南部又多高山
水有深又急　到底要如何知道全部一時之間都知道

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
我認為以上的回答才是沒有邏輯
所以沒有資源  南部鄉親就應該被這樣對待嗎?
所以通訊斷了?地方父母官的電話就應該打不通
打給電視台的求救電話就打得通?
你認為這樣的邏輯對嗎

如你所說中南部多高山,水又深又急
地方無法掌握災情嚴重性回報
試問外界如何救援?
所以才會被批評中央政府只會看電視救災

===============================
你也沒資源　難道你就知道?
全台也只有台北市不需要直升機就可以到任何地方去   
你想的太簡單了　一定住台北比較多
我也是住台北市　但我完全與你想法不同
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

我是住台北市,但老家在南部,
就是因為親戚朋友求救無門,
跟我住不住台北?
跟台北資源多不多無關?
==========

重點在於　知道之後的做法
我議論的是　中央政府對於災害的應變態度
如果地方政府知道了不去做　有資卻不去想辦法　不通報
我一定罵比你更大聲　他們死都不夠賠人家　
但是現在你應該有看到究竟是誰在到處晃的　誰不做事的吧?
所以我才說你要人家縣長負責　很沒道理
挾泰山超北海

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

我在第一篇和第二篇回應時已經舉了數個例子說明
我認為地方政府為什麼要負責
也強調中央後續救援不力,多頭馬車沒有效率,責無旁貸

但誰到處晃?誰不做事?
請不要只看媒體報導,請實際到災區看看
如果地方父母官不需要負責,
誰又需要負責呢?

================================
只是唯一有錯的也算是災區縣市長
誰叫他們爭取不到中央的經費做環保做治水
現在還要被罵　比如被你質疑...
我覺得很可憐　我要是他的家人好友
我會很替他們難過    中央愛理不理　自己又快累成狗了
仍然有人認為他不對　很慘

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
扁政府編列八年八百億的治水預算
不需要災區縣市長去爭取

我不是災區縣長的家人好友
我是他們的選舉時,承諾要照顧的兄弟和家人
只是風災來臨時
電話另一頭回答我們的是
"現在這邊沒有人可以幫忙
你們要不等,要不自己想辦法"
地方父母官有沒有累成狗,我不知道?
倒是災區民眾被當成.....
這是最令我們痛心的

我不需要拿地方政府來頂罪
那一點意義都沒有
不要再無聊作這些猜測

只是昨天回去
還是遇到一群還是無法掌握訊息的地方公務員
心有所感的認為
如果地方政府能更有所作為
我們選出來的父母官能真的視縣民為子女
這次的傷亡會減少很多

屏東是8/7開始大風大雨
8/8災情傳出
8號上午屏東縣長坐鎮林邊鄉公所,結果也被大水困住...囧

屏東縣長在8/8因連絡不上中央防災應變中心
被迫CALL  IN進東森新聞
(也因為如此,才會有中央與地方藉著CALL  IN,互相砲轟的情形發生)

而因為119及110整個癱瘓
災民也是CALL  IN進東森新聞求救

東森新聞72小時不停棚的接電話
所以才會有人嘲諷說
這次88水災的中央應變中心其實是東森及網路

仙貝的話：
一大堆護航的人
無言




 ----
是實際情形

淺水的豆豆的話：
屏東是8/7開始大風大雨
8/8災情傳出
8號上午屏東縣長坐鎮林邊鄉公所,結果也被大水困住...囧

屏東縣長在8/8因連絡不上中央防災應變中心
被迫CALL  IN進東森新聞
(也因為如此,才會有中央與地方藉著CALL  IN,互相砲轟的情形發生)




----
連絡不上中央防災應變中心的原因是什麼?

.神鵰俠.的話：
仙貝的話：
一大堆護航的人
無言




----
是實際情形
--------------------------------------------------------

真的

一大堆護航的人是實際情形

淺水的豆豆的話：
屏東是8/7開始大風大雨
8/8災情傳出
8號上午屏東縣長坐鎮林邊鄉公所,結果也被大水困住...囧


============================================================


可是林邊的堤防 一直有一各大洞ㄟ




屏東縣長在8/8因連絡不上中央防災應變中心
被迫CALL IN進東森新聞
(也因為如此,才會有中央與地方藉著CALL IN,互相砲轟的情形發生)

=========================================================

虎濫  真實的情況 是 屏東只告訴中央 屏東只受困二十多人

曹縣長 現在屁都不敢放

他算知恥的  知道自己錯 不敢到處亂講話

到是管管 貴黨的兩位 邱姓 潘姓 屏東立委 

政府一切聯繫 都有公文 根通聯紀錄 就算打電話也有書面公文資料

誰都推不了責任

呵

仙貝的話：
一大堆護航的人
無言

~~~~~~~
這幾天看下來護航也不是僅僅於此主題

呵......

高雄縣八年八百億治水計畫 ~~轉貼
　
發佈日期：2006/9/8
發佈科室：水利工程科

--------------------------------------------------------------------------------

一、治理計畫概述
　
近年來本縣工商發達，土地高度開發，與水�地結果，使得洪水排水路水位居高不下，每逢洪水即有災情傳出，洪水溢岸成災，或因外水位高影響兩岸雨水排出，而造成災害。為解決整體區域內浸災，並改善居民生活安定及品質提昇，實應寬籌經費迅予改善。本局針對洪災成因分析如下：

1. 排水渠道坡度平緩且通水斷面不足，洪水溢淹兩岸或洪水位高漲影響兩岸雨水排出。
2. 雨水收集系統不完善及所屬排水區之排水系統橋樑等斷面不足，或地勢低漥，造成局部地區淹水。
3. 排水路迂迴彎曲、淤塞、年久失修、草木叢生、垃圾任意丟棄等。

為解決區域內浸災，並配合行政院所提「8年800億」治水計畫，本府已提出「解決易淹水地區水患治理計劃擬辦明細調查表」予經濟部水利署審核，概估所需疏浚費4448萬元；規劃費6689萬元；工程費56億2674萬元；用地費67億5850萬元，共計124億9961萬元。概估解決淹水面積7,626（公頃）；概估保護人口87,583（人）；預計每年減少損失12億8,504萬元。
　

二、目前辦理情形

配合經濟部水利署第一階段(95~96年度)實施計畫目前辦理內容如下：
　
1. 疏浚清淤：為降低計畫執行前水患威脅，增加通水斷面，在無用地問題及瓶頸河段先行辦理疏浚，目前本府列入計畫中區域排水系統經費為1億990萬元（包含典寶溪排水系統、土庫排水系統、鳳山溪排水系統、茄定大排等共計約18200公尺），及下水道系統經費為1,690萬元(區域排水上游都市排水系統共計約26,200公尺)－第一階段辦理疏浚。

2. 規劃：目前本府列入計畫中規劃經費2870萬元（包含林園排水系統、後勁溪排水系統、土庫排水系統、鳳山溪排水系統）－第一階段辦理規劃設計。

3. 工程：目前該計畫已列入「已完成規劃可先行辦理」之區域排水為前庄排水、山仔頂排水及湖底排水，工程費共計約3.6億元。第一階段辦理工程區域排水（95~96年）為岡山區（大遼排水、土庫排水、五甲尾抽水站增設機組）及鳳山區（獅龍溪排水、�埔排水、仁美大排、考潭排水截流工程）等整治改善工程，工程經費共計約20億5415萬元（含用地經費中央款約5億1175萬元，用地費補助比例中央負擔50%）。

4. 目標：未來本局將續提報計畫請水利署於8年800億提撥經費補助本縣辦理改善工程。

　
三、第一階段實施計畫各縣市經費統計表
經濟部水利署核備疏浚經費共計1億2680萬元；規劃經費2870萬元；工程經費約20億5415萬元（含用地經費中央款約5億1175萬元，用地費補助比例中央負擔50%）。共計22億965萬元。

--------------------------------------------------------------------------------

相關檔案
解決易淹水地區水患治理計畫擬辦明細調查表.xls

--------------------------------------------------------------------------------

第一階段辦理規劃設計及疏浚表.xls

--------------------------------------------------------------------------------

第一階段辦理工程之縣市區域排水表(95~96年).xls

　

amiga的話：
很多鄉鎮在災難來時的避難所是該地區的國中小學校、活動中心

可是這次土石流這麼大，就算居民都提早撤到避難所，恐怕也是凶多吉少

今天下午看民視異言堂，那瑪夏(三民鄉)、桃源鄉，是河水泥沙沖刷形成的，古時候那�是河道

人類與河爭地，在河邊開墾香蕉園、蓋溫泉民宿、蓋堤防，大雨一來，河水沒地方去，就潰堤了

所以，以後政府真的要嚴格限制開發河川地、山坡地，不然現在氣候變遷這麼大，雨量這麼大，不是蓋超高堤防擋得住的

=======================================================================
+1
特別最後一段~很重要!!!

嘉義水利處長陳殿寶涉及貪污　檢方聲請羈押

【中央社╱嘉義市十三日電】 2008.08.13 07:20 am 轉貼


嘉義縣政府水利處長陳殿寶涉嫌接受廠商招待出入酒店、收回扣一案，檢方凌晨複訊後，將陳殿寶、水利處工程發包中心技士曾勇智及廠商協力人王朝順聲請羈押，廠商陳姓夫婦坦承行賄，檢方同意他們轉為污點證人，直接飭回，其餘三名廠商則以二十、三十萬元交保候傳。

檢方指出，陳殿寶等人涉及收受回扣一案，今天凌晨二時移至嘉義地檢署進行複訊，陳殿寶、曾勇智斷然否認犯行，而廠商協力人，也就是擔任官員與廠商中間人角色的王朝順供詞避重就輕，與事實不符，有串供之虞，向嘉義地方法院聲請羈押。

檢方說，廠商陳姓夫婦則坦承犯行，供出政府官員收賄實情，檢察官同意轉為污點證人，未來可以減輕其刑或免除其刑，複訊後，直接飭回，另外廠商莊聿今、郭肇良、林潮盛等三名廠商，調查僅違反政府採購法，前者以二十萬元、後兩者以三十萬元交保候傳。

檢方表示，嘉義縣調查站於一年多前接獲檢舉，指嘉義縣政府水利處長陳殿寶（原水利局長，九十六年九月改制）等縣府一級主管，涉嫌與方苑工程顧問公司、立品工程顧問公司、益川工程顧問公司及京揚工程科技公司等多家廠商勾結。

檢方說，嘉義縣政府水利局從九十五年十月至九十六年五月間，辦理「新埤排水系統規劃委託技術服務」、「內田排水系統改善工程委託勘測設計及監造」、「龍宮溪排水系統改善工程委託勘測設計及監造」，以及「布袋第三漁港開發計畫申請開發許可及土地編定委託服務」等案招標時，利用限制性招標方式，期約收受工程款百分之十五的賄款逾新台幣五百萬元，並護航多件治水工程的規劃委託技術服務標案，由立品等廠商得標。

嘉義縣調查站報請嘉義地檢署偵辦指揮偵辦，對陳殿寶等人進行跟監及通訊監察，歷經一年多的監控，掌握陳殿寶等人接受廠商招待出入酒店、期約、收受工程回扣等金錢賄賂的不法事證後，昨天執行搜索，除了傳喚陳殿寶外，還有水利處工程發包中心技士曾勇智，以及陳姓夫婦、林姓、郭姓、王姓及莊姓等廠商八人到案說明。

【2008/08/13 中央社】@ http://udn.com/

神鵰俠.的話：
http://www.swcb.gov.tw/class2.asp?ct=News_p&AutoID=15&getcmd=


農委會發布184條土石流紅色警戒

發布時間：98年8月7日23:00　　報別：第6報
農委會發布184條土石流紅色警戒
農委會發布184條土石流紅色警戒，分布於台中縣和平鄉自由村，台南縣東山鄉南勢村，南投縣信義鄉自強村、明德村、豐丘村、羅娜村，屏東縣三地門鄉口 社村、安坡村、青山村，苗栗縣卓蘭鎮上新里、老庄里，泰安鄉八卦村、士林村、中興村、清安村、象鼻村、錦水村，獅潭鄉竹木村、新豐村、豐林村，桃園縣復興 鄉三民村、三光村、長興村、奎輝村、高義村、華陵村、義盛村、澤仁村、霞雲村、羅浮村，高雄縣六龜鄉大津村、中興村、文武村、新發村、興龍村、寶來村，甲 仙鄉大田村、小林村、和安村、東安村、關山村，雲林縣古坑鄉草嶺村、樟湖村，新竹縣五峰鄉大隘村、花園村、桃山村，尖石鄉玉峰村、秀巒村、梅花村、新樂 村、嘉樂村、錦屏村，橫山鄉大肚村、內灣村、南昌村、橫山村，嘉義縣大埔鄉永樂村，中埔鄉石弄村、東興村，竹崎鄉內埔村、文峰村、光華村、桃源村、塘興 村、緞繻村，阿里山鄉里佳村、來吉村、達邦村、樂野村、豐山村，梅山鄉太和村、瑞里村、龍眼村，番路鄉公田村、公興村、觸口村等10縣20鄉76村，地方 政府得依實際狀況強制其撤離，並作適當之安置。
發布291條土石流黃色警戒，分布於11縣28鄉鎮114村里，地方政府應進行疏散避難勸告，必要時請提早進行疏散避難


==================================================

紅色警戒公文已於8/7發給各縣的縣長
要求他們做適當的措施，並簽名回傳
畢竟當地的情況當地政府會最為清楚

對於防颱相關措施
政府是有一套SOP
只要政府評估有土石流發生機率的地方
像是鄉下，偏遠山區
平時會舉辦做防颱演習，並且設有避難所
指導村民遇到颱風、土石流時的應變措施
但是這次的的災害超過預估
任誰也沒有料到雨量會大到這種程度
才會釀成這樣的慘劇

據我所知有一村的村長
因半夜雨下不止
所以她起床打電話給所有村民
要大家全部徹離
一個小時候，整村被掩埋
而全部村民沒有人傷亡
她說因為她有受過訓練

再來是救援
一開始幾天通訊中斷
雖然有歸納出有哪些地方是還沒有聯絡上的
但因氣候不佳，直升機在前幾天無法從空中視察
我覺得這邊有個很糟的地方就是
知道這個村或鄉失聯
應該就派一隊救援小組或阿兵哥在山腳下
道路一通可以馬上救援
至少也讓人民知道
他們沒有被遺忘

媒體只報他們想報的
比方說，政府機構至少開了好幾次記者會
解釋目前情況以及已在進行的救援
但是沒有一家電視台播出
不然就是草草帶過
比方說，某某某講了什麼話
但媒體硬是扭曲那個人講的話
像我今天看到年代新聞說
馬英九說金帥飯店離河太近才會這樣
但實際播出馬英九的話是
金帥飯店離約50公尺
而他看過的離100公尺也被淹了
所以我們的堤防不夠牢固
完全跟媒體所播的標題沒有關係
結果媒體還馬上跟金帥飯店的老版聯絡
說馬英九說過這樣的話
那金帥飯店的老闆當然氣炸啦
我心裡就在想
這不是挑播是什麼?
為什麼媒體要這樣做?
因為悲慘的故事才有收視率
政府說錯話或 不做事才能引起共憤

當然我覺得政府這次真的做的不夠好
馬英九真的該好好檢討
什麼樣的情況
該說什麼樣的話
做什麼樣的事
他好像都不太清楚
也許他的幕僚該換了
一堆溫吞的學者，沒有魄力，不能體會人民的心情
講起話來更沒有說服力
更重要的是，無法以適當的語句來傳達
清廉不能當飯吃
要如何讓人民安心
才是最重要的吧?

認同樓上所說的

為什麼沒有竽頭的話：
媒體只報他們想報的
比方說，政府機構至少開了好幾次記者會
解釋目前情況以及已在進行的救援
但是沒有一家電視台播出
不然就是草草帶過
比方說，某某某講了什麼話
但媒體硬是扭曲那個人講的話
像我今天看到年代新聞說
馬英九說金帥飯店離河太近才會這樣
但實際播出馬英九的話是
金帥飯店離約50公尺
而他看過的離100公尺也被淹了
所以我們的堤防不夠牢固
完全跟媒體所播的標題沒有關係
結果媒體還馬上跟金帥飯店的老版聯絡
說馬英九說過這樣的話
那金帥飯店的老闆當然氣炸啦
我心裡就在想
這不是挑播是什麼?
為什麼媒體要這樣做?
因為悲慘的故事才有收視率
政府說錯話或 不做事才能引起共憤
========================================================================
那以下這家媒體是........................???????????

http://raindog.pixnet.net/blog/post/25678678

開板:
我沒有猜測什麼
只是你的想法和大多數人看到的事實差很大

你還是扯到政黨了...
扁政府沒編預算
是國民黨有為政府編的
聽說是1200億
民進黨這種很沒用的黨
什麼重大預算都過不了
還是要國民黨執政這種大錢才能過
而且暴增50%
你不要老是看某台  某報
資訊都很片面  很不好  比較一下
你才會思考和存疑啦

但看完你的解釋
我倒覺得應該算你不對
你該把家人都接來台北
照你的邏輯  那種沒辦法第一時間立刻就連絡到每一個角落的地方 
沒飛機沒船沒資源又會有天災的地方  你還讓家人住哪裡
一淹就是大水  來不及逃就滅頂
你幹麻不勸她們來台北?

累的要命的人(請多看幾台  有的台會報的...)  被你怪
袖手旁觀的人你又不想是很想怪
你說  選出來的父母官要真能視縣民為子女
那這次的傷亡會減少很多
說真的  我不知道依你的標準
依現況  台灣哪個縣市的父母官有"能力"視人民為子女?

台北嗎??  資源多  少天災
但不做事  浪費幾百近千億又叫人民走鐵軌
爛工程影響人民的工作和作息不是天災也算人禍  這算嗎?
台北現在一定沒天災  但肯定將來會出工安意外的人禍...

所以這又回到我一再說的  是資源多和少的問題嘛 

你心裡已經早有一套思考了 
版友們說有人在護航  好像沒錯...

希望有些藍營的人能跟政治素質跟水準都高的國民黨員學習 他們也知政府這次救災作的不夠 所以看到有人罵政府 會接受容許
甚至有些人反而罵政府罵的比我們這些中間選民還兇
因為他們愛之深責之切...因為對政府有期許才會苛責 希望政府改進

他們不會包庇袒護政府
他們深知愛之適足以害之這句話的道理
所以不願看到政府被有些愚忠的人民護航導致向下沈淪

中央政府比地方政府還大  握有最多資源跟決策力
所以要負的責任相對要重
怎有人認為地方政府要負的責任比中央大
那麼試問   為何政黨們都希望能當上執政黨呀
因為執政黨（中央政府）最大呀 
現在是怎樣
最大的想推諉責任  然後好讓人民認為自己要負的責任比較小
有沒有擔當啊
你要當大的就要有魄力承擔責任
本來執政黨就是要最受人民檢驗的

我愛哈草的話：
為什麼沒有竽頭的話：
媒體只報他們想報的
比方說，政府機構至少開了好幾次記者會
解釋目前情況以及已在進行的救援
但是沒有一家電視台播出
不然就是草草帶過
比方說，某某某講了什麼話
但媒體硬是扭曲那個人講的話
像我今天看到年代新聞說
馬英九說金帥飯店離河太近才會這樣
但實際播出馬英九的話是
金帥飯店離約50公尺
而他看過的離100公尺也被淹了
所以我們的堤防不夠牢固
完全跟媒體所播的標題沒有關係
結果媒體還馬上跟金帥飯店的老版聯絡
說馬英九說過這樣的話
那金帥飯店的老闆當然氣炸啦
我心裡就在想
這不是挑播是什麼?
為什麼媒體要這樣做?
因為悲慘的故事才有收視率
政府說錯話或 不做事才能引起共憤
========================================================================
那以下這家媒體是........................???????????

http://raindog.pixnet.net/blog/post/25678678

==================================

我看不懂你要表達的是什麼
網站上只有一堆無關緊要的政論節目
跟救災有什麼關係
如果你要表達的是TVBS是挺馬
那與我想要表達的事完全無關
請你仔細看清楚
誰挺誰我不管
但是每家新聞都在比慘
比誰照到的災民哭的大聲
比誰的標題聳動
比哪家新聞台又"獨家"聯絡上哪家很慘的受困災戶
卻沒有一家願意做政府與人民的聯繫管道
難道全台灣救災的就那一個馬英九?
不是拍他就是拍災民
真正在援救的人又拍了多少?
拍來拍去還是拍死者家屬的悽慘樣
也包括那些因救難而殉職的英雄
24小時現場待命的官員又訪問了哪個?
政府現在的進度與後置作業又是何種情況?
難道政府裡真的沒半個做事?
不是沒做，只是沒報

為什麼沒有竽頭的話：
我看不懂你要表達的是什麼
網站上只有一堆無關緊要的政論節目
跟救災有什麼關係
如果你要表達的是TVBS是挺馬
那與我想要表達的事完全無關
請你仔細看清楚
誰挺誰我不管
但是每家新聞都在比慘
比誰照到的災民哭的大聲
比誰的標題聳動
比哪家新聞台又"獨家"聯絡上哪家很慘的受困災戶
卻沒有一家願意做政府與人民的聯繫管道
難道全台灣救災的就那一個馬英九?
不是拍他就是拍災民
真正在援救的人又拍了多少?
拍來拍去還是拍死者家屬的悽慘樣
也包括那些因救難而殉職的英雄
24小時現場待命的官員又訪問了哪個?
政府現在的進度與後置作業又是何種情況?
難道政府裡真的沒半個做事?
不是沒做，只是沒報
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我的意思是　在這資訊混亂的年代
當然播出來的東西都不一致

有扭曲得　有誤解得　當然也有護航得

政府有做　對　有做是有做　但問題是做的事情對嗎　
　　　　　對的報出來　不對的就隱瞞甚至說是網路民間謠言？？

一開始的拒絕國外援助　被檢討　後來出來澄清絕無此事
拖那麼久理由說是要列個清單　結果清單列出來的東西全球找不到

到最後又爆出外交部確實發文婉謝國外援助

TVBS前晚才說　政府拒絕國外援助是網路謠言　惡意造謠
隔天就賞自己一個巴掌了

很多事情不要只以自己看到的情形就下論點

不是沒包　沒是沒爆