新聞拍到知本金帥飯店倒塌實況好恐怖 = ="

剛剛看新聞

一棟大樓就這樣倒塌

倒在河床上

好恐怖 ......

vickey0908

2009-08-09 14:08:57

我看那個新聞台一直重撥那個畫面

一直重撥一直重撥...................

老闆會很痛吧~

真的很可怕...........

0

回應

檢舉
奇奇猴

2009-08-09 14:20:09

讓我想到.....跟南投廬山狀況很像

0

回應

檢舉
魯小米

2009-08-09 14:23:48

我看得也好心酸＠＠

光想像　眼睜睜地看自己的房子泡水　唉．．

0

回應

檢舉
海月櫻

2009-08-09 14:32:00

那都是因為偷工減料地基根本就沒有做好一米多的地基不倒才怪

地基起碼也要有2-3層樓在河床邊的樓層還偷工減料

難怪像模型一樣倒塌

0

回應

檢舉
Laura~*

2009-08-09 14:36:24

偷工減料地基根本沒做好

+1

0

回應

檢舉
小葫蘆

2009-08-09 15:33:01

看了一下新聞，幸好無人傷亡。

0

回應

檢舉
來人阿!餵公子吃餅

2009-08-09 15:50:06

依我看不是偷工減料

看它整個結構從四五樓左右的部份斷裂

樓上應該是加蓋的(違建?)

地基應該有合乎起造的標準

0

回應

檢舉
東誠

2009-08-09 16:05:15

河床或河床邊真的適合建築嗎
大自然收回我覺得算剛好而而

0

回應

檢舉
達兒

2009-08-09 16:09:56

東誠的話：
河床或河床邊真的適合建築嗎
大自然收回我覺得算剛好而而
_________________
+10000

0

回應

檢舉
小海豚

2009-08-09 16:52:02

真的很震撼!天拉
天佑台灣

0

回應

檢舉
幸福種子

2009-08-09 16:52:19

我也看到了~~
真的好震撼~也好恐怖哦~~^^

0

回應

檢舉
楓~楓

2009-08-09 16:55:41

看了覺得很難過
大概是因為自己有去住過的關係吧
就這樣就倒下了

0

回應

檢舉
米蘭小鐵匠

2009-08-11 02:23:04

mapple的話：
之前有看到新聞，那些飯店本來就不應該蓋在那裡的，
真是自食惡果，拜訪別重建了，那裡根本就不能蓋房子。

-------------------------------------------------------------------------------------
+10000000000

大自然的反撲,很可怕也很現實,
人類要開始自求多福了.
天佑台灣.天佑地球

0

回應

檢舉
期待正常生活

2009-08-11 02:32:50

此為六角地基，是一種10層樓以下都可以使用的地基方式~~~

從河邊開始順序是河︴堤 ∣馬∣ 小∣商∣飯
水︴防 ∣路∣ 7 ∣店∣店

http://tinyurl.com/m6f882
→ 明確顯示了，在飯店地基淘空前，飯店前面還有一整排的房子

0

回應

檢舉
微風兒

2009-08-11 02:41:44

對於老闆之車大喇喇的的說要「申請國賠」，
有點抱有懷疑？
雖然這種事很不幸，但應先檢討是那邊的問題？是自身的建築結構地基問題，或是什麼的…
不然這天災下來，不是每個受災戶都要申請國賠嗎？

天災本來就是無情的，力量也是很大到無法去相像的，
台灣的地形就是如此，有山有水有河，旁邊一定還住著人家，
一到發洪水時，一定是這般如此的慘烈，
為什麼每次這種不幸發生，都要怪「水土保持」呢？
就算要怪水土保持，水土保持不是人為的嗎？完全是政府的責任嗎？
水土保持做得再好，就能保証天災不會發生嗎？

0

回應

檢舉
微風兒

2009-08-11 03:08:30

村民很多命都沒了的，家都沒了的，親人都找不到的，也還沒說什麼，只是很著急，

但他的旅館一倒，馬上就出來說要國賠，兒子就以迅雷不及掩耳的速度投書刊報說要國賠，
給我的觀感不是很好，感覺就是很商人的作風。

0

回應

檢舉
小百無禁忌

2009-08-11 05:09:36

我以為飯店幹麻蓋在河邊
後來才發現飯店之前根本就還有很多建築物和土地
飯店和河道有一段很遠有距離
還都被沖走了
太可怕了吧~

0

回應

檢舉