原來在台灣，有些百姓是可以用電免錢，然後貪婪地大量耗電

雖說不夠節能省碳
但是住在發電廠、核廢料那旁邊 也不知道該說什麼好
有福利幹嘛不用？

只會花錢掩飾丟核廢的不安 不懂的推節能省碳政策 怪居民喔?

看不過去的人也可以搬過去住 不送

那核廢料放你家附近，電也隨你用

…我不要

這個就是人性
用電態度真的是個人道德問題

我叔叔在台電上班
他們家冷氣雖說不是毫無節制的用
但是和我們家相比算是用電用的比我們多很多
10幾年前我奶奶因為生病的關係
我叔叔把她老人家接到他家去照顧
那年我剛畢業在等放榜
因為大家都要上班或唸書
所以我就去他們家住順便照顧她老人家
我叔叔家連廚房都有裝冷氣
吃晚飯時冷氣也是開著
有天因為天氣很熱
睡在沙發上的我一直翻身
吵到淺眠的奶奶
就把我趕到樓上叫我去我堂弟房間睡覺
長這麼大我第一次睡覺是凍醒的
我堂弟還跟我說叫我睡覺要蓋冬天的棉被才剛好

我從小就是唸中油附屬學校長大的
由於學校就在宿舍區內、廠區旁邊
當時的五輕抗爭圍廠好幾年
廠區的西門和北門都有保警進駐
中油有針對後勁居民發放回饋金及補償金
據我住在廠區附近的同學說法
她們家是電費半價、每一個人一年有？桶免費的瓦斯可用
（正確的數量我忘了）
中油員工只是每年有配給幾桶比市售較便宜的瓦斯
所以後來有聽說有人就會把那些免費的瓦斯賣掉去換錢回來
不止如此中油也幫後勁那邊的學校翻新
還蓋了活動中心及游泳池給當地居民使用

回饋他們是應該的
剩下的是個人抉擇

真的用電大戶其實都不是他們
而是有錢的要命,住在都會區豪宅的人

高二暑假結束時因為中油發生工安意外∼噴油雨
災害還有遍及到高雄縣的岡山
我們班緊急到中油資訊室內去KEY IN理賠申請單
這個時候是我第一次感到人性的貪婪
因為只要有被油噴到的都全數理賠
汽車比照賓士等級賠償
我記得是7000元
衣服一件是400元
房屋也是有賠償
汽機車和房屋需要拍照
衣服則不用
也就是說隨他們填寫就是了
我記得光是那些申請單就多達好幾十萬筆
其中有不少人是重覆申請的
例如這個房子一戶有5個人
這5個人都會為了這一棟房子去寫申請書
想說看能不能可以多賠一些
我記得那年WIN95才剛上市而已
許多人對於電腦並不了解
所以他們都不知道電腦的厲害
資訊室撥了一間臨時辦公室給我們使用
每天KEY完的資料
下班前工程師會來收走再送去大電腦PRINT出來
再送去總務室核對後
我們再把KEY錯的及重覆申請的挑掉
就一直這個程序重複RUN好幾次後
經過層層的反覆更正
最後篩選過後的才是正確的理賠
資訊室花了半年多的時間才完成
之後的發放工作就是其他部門的事了
那次的工安意外中油賠了好幾億

我在那邊工作時
資訊室內的員工不是我同學的爸媽
不然就是我弟同學的爸媽
再不然就是我學長的鄰居
大家都是互相認識的
當時有聽他們在說曾經有人在廠區圍牆外種花
後來結果植物死了向中油要求賠償
對方提告
中油敗訴
聽說為此中油後來賠了對方200萬的樣子
但對方食髓知味也有人比照辦理
不過後來都是敗訴收場

五輕圍廠抗爭的那幾年
當時的行政院長郝柏村有答應居民中油會在民國105年前完成遷廠
現在離民國105年剩沒幾年了
這幾年每經過後勁時都可看到要求遷廠的告示牌
由於這種的油水非常的多
所以其中不乏有許多居心不良的人
我也不願把所有的人都當成貪婪的人
相信其中也有不少真的是關心環保議題的人
我曾在民視的異言堂看過有關後勁溪及當地居民的調查報告
顯示住在工業區附近的人其實對於健康還是有疑慮及妨害的
這次這些事件我只能說當利字當頭時
真正會重視環保議題的人真的是少之又少

媒體很會捕風捉影.....
有些事情還是要眼見為憑.....
或許他們的用電量真的比我們高,但是我不相信他們完全不關冷氣的
冷氣吹太久也會不舒服吧!

更何況...這些都是他們應享的福利
沒必要大放厥辭

 有一好沒兩好…

錢跟命…唉，我想把命留下來再多賺點錢來花。

我有看到這個新聞報導

感想是　那裡的電表多到非常可觀

還有另一個念頭是　

不能發明小一點的電表嗎ＸＤ

貪婪用電當然有錯

但若可以選擇的話，應該沒有人會選擇住在核電廠旁吧!!!

所以才會有補助

但應該公平的補助，如一人一年補3000

就不會讓大家亂用電了，用多了就自行付電費

那少用電的就更是實質的補助了

jane1234的話：
貪婪用電當然有錯

但若可以選擇的話，應該沒有人會選擇住在核電廠旁吧!!!

所以才會有補助

但應該公平的補助，如一人一年補3000

就不會讓大家亂用電了，用多了就自行付電費

那少用電的就更是實質的補助了

--------------------------------------------------------
我認為你的提議不太好~~
換個角度想,如果提議核廠蓋你家旁邊,然後一人一年補助3000給你,你會要嗎??


我說實話,我是不想要,如果真的不幸蓋我家旁,我一定也會要求像屏東或是蘭嶼那樣~但怎麼用,真的就要看我的心態了,所以我同意有些大大說的,怎麼用電,那是個人道德問題

jane1234的話：
貪婪用電當然有錯

但若可以選擇的話，應該沒有人會選擇住在核電廠旁吧!!!

所以才會有補助

但應該公平的補助，如一人一年補3000

就不會讓大家亂用電了，用多了就自行付電費

那少用電的就更是實質的補助了
....................................

一人一年補助3000喔

那蓋在你家好哩

畢竟這些地區居民也有一些犧牲，但看到電費單時難免有些不平衡。

這些都是政客搞出來的,台電只能配合.<br />

我不太認同以上有些網友所說的<br /> 也許你們也覺得可以用免費的電誰不用阿<br /> 問題是如果我們這樣濫用地球資源<br /> 再不為我們的下一代子孫著想<br /> 恐怕將來大自然反撲的力量是我們平凡人無法招架的<br /> 日本的311、台灣88水災就足以讓我們警惕<br /> 共勉之

免費的就是有捨也有得<br /> 如果蓋在你家旁，用電免費<br /> 我無法接受，我會搬家吧！<br /> <br />

羨慕的話 ~~ 你也可以搬到蘭嶼 去吧~~<br /> <br /> 問題是 去了 也找不到工作吧 ?!<br /> <br /> 別羨慕了拉!!!! 這是 人家放棄一些東西 換到的回饋咩....

我覺得適度的回饋是可以的........<br /> 但這也太誇張了!!!!!!<br /> 這應該是台電虧損很大的一部分吧<br /> 都被報出來了<br /> 台電不應該再一直喊窮而不去制止了

這件事情很久以前就知道了~<br /> 但是就是因為不用錢~所以使用的人才會不懂得珍惜資源~<br /> 就算現在是要付錢他們也會反彈很大了吧~<br />

 如果核廢料要放我家附近<br /> 就算給我用免錢的電我也不要<br /> 人一旦失去健康再多的金錢也喚不回的<br /> <br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">潛龍在淵 之話: <br /> <br /> 節能減碳喊假的？　蘭嶼用電免錢冷氣吹24小時　　<br /> <br /> 政府大力推動節能減碳，不過台灣卻有二個地方用電不用怕花錢，分別是蘭嶼及屏東恆春。其中蘭嶼是因有核廢料儲存場，所以回饋居民免費用電，不少家庭都有好幾台冷氣，且全天候運轉；而屏東恆春則是因核三廠補助每個電表140度用電，導致一個家通常裝上好多個電表，成了另類的海角奇景。<br /> <br /> 沿著整條騎樓一路走去，可以發現平均每戶電表最少二個、最多四個，超多的電表儼然成為恆春的特色之一。由於核三廠設立在恆春，回饋條件是一個電表每月免電費140度，等於一期二個月就可以免個500多元電費，換言之，當地居民就算電燈全天亮著也不用繳錢。<br /> <br /> 在這麼好康的情況下，恆春家家戶戶都要裝上好幾個電表分散用電，恆春鎮民坦言，「一層樓可以申請一個電表，我們這裡規定，(記者：你本身申請幾個？)我本身我申請五個。」、還有居民則說，「我們申請二個，我家三樓，申請二個而已。」算一算，恆春地區差不多每1.5人就用一個電表，電表密度讓台電人員都忍不住要說「海角七號成了海角奇景」。<br /> <br /> 不過比恆春用電用的更猛的還有台東蘭嶼，由於蘭嶼是核廢料的儲存場所在地，當地居民用電全部免費，因此家家戶戶的冷氣都是24小時開不停，連出門都不關，有民眾還怕冷氣燒壞，所以乾脆多裝幾台輪流開，幾乎是人人都有一台，彷彿沒冷氣就跟不上時代。<br /> <br /> 對照台灣其他地方的節能減碳，恆春和蘭嶼用電的阿莎力，真是成了二個不同的世界。</blockquote><br /> 既然是回饋~那就是當地居民的權利與福利~沒甚麼好爭議的嘛!!