返回 美食咖啡

[奇摩新聞]警礙於法令不破車窗 活活悶死狗

台灣緊急動物緊急救援小組網站上出現一篇熱門文章,指中壢市街頭有人將狗兒關在車內活活悶死,網友曾報警,但中壢警方卻礙於法令,遲遲不敢破窗救狗;網友氣憤地說:「制度殺狗!」抱怨警方只救人不救狗,輕忽狗命大小眼。


網站志工倪京台指出,十二日中午有暱稱「寶妹麻」的愛狗人士於中壢新中北路一處廢棄停車場,發現一輛銀色轎車內有褐色雪納瑞犬,疑似被主人困在車內,沒留車窗縫隙;當時炙熱高溫約卅五度,狗兒沒水喝快熱死,不斷拍打車窗吠叫,狀似求援。


「寶妹麻」告訴志工代為報警,轄區普仁派出所先查詢車號,聯絡位在屏東縣的車主,但該轎車實際為他兒子郭姓男子使用,雙方很久沒聯絡,只知道最近北上到桃園工作,而無法聯絡上。


警方礙於法令,擔心吃上毀損官司,不敢貿然破窗,且動物保護法也沒有類似強制救援的規定。


該篇文章十二日就已張貼,引起熱烈討論,甚至動身前往察看;附近民眾也被求援吠叫的雪納瑞犬驚動,停車場對面瓦斯行便打電話請消防局救狗,孰料消防局說:「救狗只能在開放空間進行,車內屬私人領域,沒車主同意不行。」


十三日凌晨,「寶妹麻」再度前往關心受困雪納瑞,這時小狗已經動也不動,縮在後座腳踏墊上,疑似活活被悶死。普仁所警員到場處理,聯繫消防局出動器材車破窗,雙方卻受法令限制,沒人敢動手。最後警方聯繫上郭姓男子,但打開車門時,狗兒已成冰冷屍體。


郭姓男子對警方供稱,他失業很久,好不容易找到工作,一人一車和一條狗就獨自北上,因工廠和宿舍都不能讓狗進入,他才讓狗兒先安置在車內,打算這幾天抽空找友人代養,沒料到車內悶熱竟然讓愛犬致死,他很難過,也強調絕非虐狗。


倪京台指出,警方處理態度讓人無法苟同,他認為應從動物保護法進行制度修改,讓警消有強制力能緊急救援,否則類似案例發生,警方依舊無所適從。郭姓男子將由縣府農業處約談,若有故意虐狗情事,將可依動保法移送檢方偵辦。



---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

那位警察真的很爛噎
只要想到那狗狗求救哀號的聲音 就覺得好可憐 ...
可是其他民眾怎麼不打破玻璃搶救?!!
氣死人了
到底是窗玻璃重要還是狗狗重要
真是 ...
難到車主會因為狗死掉而他的窗玻璃完好無缺而高興嗎?
切..
  • 吸血鬼VS黑眼圈
    吸血鬼VS黑眼圈
    咦,不對呀
    整篇文章我重新看過
    十二日中午到十三日凌晨已經有十二個小時以上,而且這是民眾發現的時間
    況且要應徵工作,照時間去推算
    車主應該是在上午就停車去應徵工作了
    那麼狗狗至少在車內關上十五個小時有了
    這麼充裕的時間為什麼沒公務員連絡動物保育團體
    或者通知車主快來救狗?
    不敢敲車窗我可以體諒
    但十二個小時沒救狗就有點過份了
  • 好可憐的狗狗~願牠上天堂~

    那個主人最好不要養狗了!!!連開個小縫都沒想到可以給狗狗呼吸 基本常識都沒有...
  • 怪警消太守法....那報案的民眾不會自己打破車窗救狗嗎?

  • 怪警察不如怪議員

    還有...有些人挺有錢的  "了不起陪玻璃錢"

    敲不對車子  一片玻璃+隔熱紙+工資=一個月基本工資
  • 我昨晚看到新聞的報導是說
    這個車主長期失業,最近突然找到新工作
    但是新工作的公司和公司宿舍都不允許帶狗進入
    所以車主就把狗放在車上
    雖然很多網友都說應該快打破車窗救狗
    但如果車主無心解決狗狗的安置問題(有心的話,應該就會安排送養或是請親友照顧之類的而不是關車上吧)
    就算當時有打破車窗救出狗了,然後呢?
    除非發現的民眾願意當場收養,不然救出的狗交回給原主人
    下場還是很慘吧
    只能說那隻狗狗真的是很無辜
  • 別再說找鎖匠了,鎖匠跟大家是一樣的-鎖匠也不是車主。

    不然我找鎖匠隨便去開人家的門,各位覺得可能嗎?
  • 今天如果裡面關的是一個小孩
    應該就不會管他打破窗戶是損毀了
  • meltdown
    meltdown


    所以 狗狗在眾目睽睽之下 死了?


    其實  發現的其他人也可以破窗救狗啦~
    說穿了也是自已不敢冒險 也不能怪官戶單位了

    要我就先破窗了  大不了賠錢
    但若車主敢向我要錢 卻沒感恩我救他的狗的話!!!
    我就....
  • 不過我有個想法`不是說有那種會開鎖的?
    如果有人車鑰匙放在車裡`出來車外門關了就鎖住那不是也要請開鎖的嗎?
    如果請開鎖的就不用敲破車窗啦
    不然請警察把車主找出來`請他開車門
    這樣小狗也不會悶死
    那天有看到這則新聞`那隻狗聽附近店家說`那時牠還熱到一直抓車窗想要逃出來
    可惜沒辦法`而店家的有拿毯子跟水幫車子降溫!
  • 制度問題吧!看電視國外都有動物警察什麼的,如果有名眾報警動物警察還會去救狗貓什麼的
    有看到新聞那些名眾還有用布帆布蓋車跟灑水希望能幫狗狗降溫 不過話說我跟我弟小時候也有被關在車理過,真的到後面很難過沒辦法呼吸,真的是痛苦到掙扎 ...


  • 這種事要圓滿解決就不能照著法令來

    把警察等都打發回去

    回頭找熟人來開鎖

    讓狗狗出來喝水休息

    讓狗狗在車旁 觀察不要讓狗狗離去

    等車主回來確認人狗有遇到

    車主要怪車被開鎖  但沒有財物損失 也找不到人呀∼∼


  • 貓草~*的話:
    殘殺小狗的是把狗關在車裡的人


    以法來說,汽車內是屬於私人領域

    這就跟住宅是一樣的,警察未經所有人同意是不得隨意進入的
    =================================================

    同意..+100000

    警察如果不顧法令打破車窗...那他不僅吃上官司...往後的升遷...跟賠償...

    如果他又是家中經濟支柱...那她對得起自己的老婆小孩嗎???


    很多人罵警察...真的發生了..你也不過是在旁邊看....有什麼資格說

    叫別人去死都很容易阿



    其實...路人去打破車窗比警察打破確實好的多....至少你不用陪上未來一被子的升遷

    只要吃官司就好....



    有本事自己去當烈士.....不要只會在背後跳火坑


  • a01的話:

    我要是警察 也不想去擔風險 (賠錢吃官司)

    呃....熱心似乎好像只存在網路上

    不然的話 免報警就有人打破救狗了

    再說 生命的價值 僅是取決於個人的喜惡而己

    換作一隻蛇 ? 一隻兔子 ? 一隻鼠 ? 蜥蝪呢 ?

    不打破車窗不等於沒愛心 只是需要為了愛心

    去賠錢吃官司嗎 我可不想!

    ======================
    說的太好了
    換作是10隻蜘蛛肯定不會有人那麼激動
    但生命數是10:1

    人類很喜歡以自己的好惡來當判定標準
    卻美其名為尊重生命
  • 茵芙的話:
    是我應該會在警察通報車主的同時
    請求消防隊是否能灑水降溫
    拖延一點時間
    真找不到車主
    只好使出破壞手段
    找鎖匠 破窗...
    除非我沒看到沒遇上
    不然還真無法眼睜睜看一條可以救的生命在眼前逝去
    這樣會一輩子不安吧
    ======================

    請問妳有記憶以來
    有沒有打死過蚊子?
    或是叫爸爸或哥哥或弟弟或男友打死過蟑螂?
    如果有
    蚊子和蟑螂是不是生命呢?
    請問妳有不安嗎?
  • 狗狗因為這樣死掉真的很心疼...
    主人如果知道是該死的法規害死他的狗~
    他一定會更難過的!

    難道一片玻璃比不上一條狗的性命嗎?

    重點是今天破窗的是警察又不是陌生人~
    這樣也說不過去嗎???

    現在的規範真令人無解...
  • 老實說~
    如果是我我會把車窗敲破~
    因為我沒辦法眼睜睜看那狗狗在裡面悶死~

    之前我們不知道~
    也曾經把家裡小狗關在車裡~
    車窗有留縫~
    停車管理員還跟我說我們家狗一直叫~
    事後我們看到類似的新聞~
    都覺得對我家小狗好內疚~
    還好他沒事~
    而我們也很愛她~




  • 無法去討論蛇死 蟑螂死 我不傷心 但狗死我傷心 
    因此就奮力去救狗 但不會去救蟑螂
    是為什麼

    因為實情就是 蟑螂死我不會傷心 狗死卻會
    人是有感受的 有文化的 有主觀認知的
    因為這樣 也會有選擇性的行動

    你可以去為蟑螂抱不平
    但卻沒有什麼實際的幫助
  • 嗯嗯阿阿的話:

    所以你想表達的是什麼?
    人類很喜歡以自己的好惡來當判定標準
    so??
    推測你不是太閒想找人抬槓就是企圖發揚婦人之仁的慈悲
    不要說車裡面有10隻蜘蛛我不會理
    就算車裡有100隻老鼠
    我還會希望他們趕快悶死



    蘋果綠☆的話:

    無法去討論蛇死 蟑螂死 我不傷心 但狗死我傷心 
    因此就奮力去救狗 但不會去救蟑螂
    是為什麼

    因為實情就是 蟑螂死我不會傷心 狗死卻會
    人是有感受的 有文化的 有主觀認知的
    因為這樣 也會有選擇性的行動

    你可以去為蟑螂抱不平
    但卻沒有什麼實際的幫助

    =============

    當然可以 我舉雙手贊成
    妳們的說法正好證明我說的沒錯

    我想表達的是
    眼睜睜看一條可以救的生命在眼前逝去
    尊重生命
    類似的大旗可以收一收
    直接說我就是愛狗
    我要為狗報不平
    狗是一種生命
    但生命不只包含狗
  • 凌渡宇 

    當然可以  我舉雙手贊成
    妳們的說法正好證明我說的沒錯

    我想表達的是
    眼睜睜看一條可以救的生命在眼前逝去
    尊重生命
    類似的大旗可以收一收
    直接說我就是愛狗
    我要為狗報不平
    狗是一種生命
    但生命不只包含狗 

    ====

     
     
    然後呢?
  • 妳有哪句看不懂?
回應...
 返回 美食咖啡